> Так Вы же в Зазеркалье живете, ничего удивительного, что не видите очевидного в реальном мире. quoted1
Это временный ангар. Сколько человек его обслуживают? Зато заводы по 20 тысяч рабочих мест уже на руины смахивают. Как после бомбёжки. Енисейский ЦБК, входящий в группу компаний «Базовый элемент», этой самой группой только за последние три года банкротился дважды. Первый раз – в 2010-м, с громким резонансом в обществе и СМИ. Возможно, в какой-то части это и помогло. Активно вмешалось краевое правительство, предприятие полностью очистили от всех долгов, и ЦБК начал работать фактически с нуля. Почему такое случилось с предприятием, продукция которого, между прочим, до сих пор востребована на рынке?
– Одна из основных причин заключается в том, что для собственника ЦБК – непрофильный актив, не самый важный бизнес в общей структуре, – поясняет Олег Исянов, председатель Федерации профсоюзов Красноярского края. – Если для региона это предприятие нужно и важно (оно, помимо всего прочего, перерабатывает лес, использует отходы лесопроизводства, обеспечивает занятость населения, платит налоги в местные бюджеты), то для собственника все выглядит совсем по-другому. Это бизнес (и ничего личного), с которым он может легко расстаться, даже не задумываясь о последствиях для края. http://gnkk.ru/articles/pochemu-umirayut-zavody... А ведь это предприятие обеспечивало работой до 1000 человек. Почему такая хрень в стране, когда региону предприятие необходимо, а собственнику оно лишняя обуза? К чему мы придём с таким рынком?
> Енисейский ЦБК, входящий в группу компаний «Базовый элемент», этой самой группой только за последние три года банкротился дважды. Первый раз – в 2010-м, с громким резонансом в обществе и СМИ. quoted1
Зато городские власти радостно сваливают "режим чёрного неба", при котором прожили январь и февраль целиком, на то, что "на территории ЦБК горят ничейные отходы".
> балахнинский ЦБК тоже последние годы влачит жалкое существование...Кстати, безо всякого общественного резонанса... >
> ПГЗ простаивает, рабочих распускает в отпуска и сокращает... > > В общем, что-то неладно в отечесвтенной промышленности... quoted1
Да не просто не ладно. Бизнесу они не нужны. Им легче состав бумаги из-за границы привезти и здесь продать, чем содержать такое производство. Расстреливать таких надо!
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так Вы же в Зазеркалье живете, ничего удивительного, что не видите очевидного в реальном мире. quoted2
> > Зато заводы по 20 тысяч рабочих мест уже на руины смахивают. quoted1
С времен "развитого социализма" нам в наследство досталось устаревшее никому уже не нужное производство. Ничего страшного нет в том, что такое производство не выдерживает конкуренции. Его место занимают другие современные производства. И процесс этот идет, что Вам и Вашим кукловодам не по нраву. Им надо оставить Россию только в качестве сырьевого придатка, и современные производства открываемые в России им кость в горле.
> С времен "развитого социализма" нам в наследство досталось устаревшее никому уже не нужное производство. quoted1
Пусть так, но кто мешает учстановить новое оборудование и возродить заводы, вы можете сказать? По вашему лучше вообще без завода, чем с заводом на устаревшем оборудовании? Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Его место занимают другие современные производства. > И процесс этот идет, что Вам и Вашим кукловодам не по нраву. quoted1
Эти временные ангары, которые за месяц можно разобрать, вы заводами называете? И на кого ж эти ангары работают? На жлоба в США или Британии? И предприятия с 50-300 рабочих мест вы промышленностью называете?
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С времен "развитого социализма" нам в наследство досталось устаревшее никому уже не нужное производство. quoted2
>Пусть так, но кто мешает учстановить новое оборудование и возродить заводы, вы можете сказать? По вашему лучше вообще без завода, чем с заводом на устаревшем оборудовании? quoted1
Как лучше решают покупатели готовой продукции. А не государственный чиновник. Когда решает государственный чиновник, то и производство вроде бы работает, но и готовая продукция либо отсутствует, либо никому не нужна.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Его место занимают другие современные производства. >> И процесс этот идет, что Вам и Вашим кукловодам не по нраву. quoted2
>Эти временные ангары, которые за месяц можно разобрать, вы заводами называете? И на кого ж эти ангары работают? На жлоба в США или Британии? И предприятия с 50-300 рабочих мест вы промышленностью называете? quoted1
Промышленность, естественно. Какие товары народного потребления в современной России настолько же дефицитны, как при "развитом социализме"?
> Как лучше решают покупатели готовой продукции. > А не государственный чиновник. > Когда решает государственный чиновник, то и производство вроде бы работает, но и готовая продукция либо отсутствует, либо никому не нужна. quoted1
Как должно быть лучше решает не покупатель, так как на улучшение общества желания покупателя не влияют. Этим должно заниматься правительство и соответствующие министерства. И в экономике не нужных предприятий не бывает. Если предприятие становится не нужным, значит в этой стране не экономика действует, а просто мелкая кучка уродов грабит экономику этой страны. Здесь другого варианта быть не может. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Промышленность, естественно. Какие товары народного потребления в современной России настолько же дефицитны, как при "развитом социализме"? quoted1
Качественные товары, о чём сегодня можно только мечтать.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как лучше решают покупатели готовой продукции. >> А не государственный чиновник. >> Когда решает государственный чиновник, то и производство вроде бы работает, но и готовая продукция либо отсутствует, либо никому не нужна. quoted2
>Как должно быть лучше решает не покупатель, так как на улучшение общества желания покупателя не влияют. Этим должно заниматься правительство и соответствующие министерства. quoted1
Спасибо, сыт по горло решениями партии и правительства в Вами расхваливаемые времена.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Промышленность, естественно. Какие товары народного потребления в современной России настолько же дефицитны, как при "развитом социализме"? quoted2
>Качественные товары, о чём сегодня можно только мечтать. quoted1
И какие? Напрочь отсутствующие в расхваливаемую Вами эпоху?
P.S.: Может хватить расхваливать то, чего не было вовсе? Не было социализма-коммунизма, и не могло быть. Марксистко-ленинский проект не ведет ни к какому социализму-коммунизму.
> Спасибо, сыт по горло решениями партии и правительства в Вами расхваливаемые времена. quoted1
Конечно, расхитители и мошенники всегда против сталинской экономики, потому что разворовывать не давали. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> И какие? > Напрочь отсутствующие в расхваливаемую Вами эпоху? quoted1
Нет масла, сметаны, молока, а следовательно нет и всех других продуктов с этими компонентами. Кругом одни заменители и далеко не всегда безвредные. Нет также и отечественного инструмента. Вы попробуйте термос стеклянный купить. Если с первого раза купите качественный, считайте, что крупно выиграли в лотерею. Да и вообще промтоваров российских не стало. Это ли не говорит о том, что и производства в стране нет? Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не было социализма-коммунизма, и не могло быть. Марксистко-ленинский проект не ведет ни к какому социализму-коммунизму. quoted1
Был социализм при Сталине. После Сталина его развалили недоумки вроде вас.