idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> На чрезмерном эгоизме каждого, и как раз именно эгоизм ведет к вымиранию общественного животного - человека. quoted1
Не спорю. По этому и капитализм в чистом виде - это утопия.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Маркс называл первой ступенью коммунизма хотя по мне это отдельный строй. quoted1
Вообще-то, это только теория. Ее надо доказать. Почему коммунисты приняли это на веру - я не понимаю. Наверное потому, что, это религия.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да и в Скандинавии нет ни какого социализма, обычный капитализм с гнидами буржуями и наемным трудом. > В Скандинавии не социализм а капитализм с социальными гарантиями или с социалистическими вкрапинами. quoted1
Это вы социальные взаимоотношения в США описали. В Скандинавии есть капиталисты и те кто на них работает. Государство оставило за собой функцию отнимать у богатых и раздавать бедным. Пока что, у них это получается хорошо. Там очень сильная социальная защита, за счет изымания денег у капиталистов.
>> Это не причина для отказа от строительства коммунизма. И первый самолёт тоже не с первой попытки полетел. quoted2
>Это для вас не причина. Люди не хотят на грабли второй раз наступать. quoted1
Капитализм. Прибыль. Бабло. Власть. Капитал и нищее быдло. Вполне закономерный итог капитализма.. Ещё Маркс предупреждал о скачках капиталистической экономики. О взлётах (новые рынки) и спадах. Рецессиях. Вас не напрягает его предвидение?
Маркс интуитивно просчитал проблемы капитализма, и в этом он был одаренный человек, но далеко не гений. Гигантская ошибка большевиков, что, они возвели его работу в догму, когда это всего лишь тема для размышления. Коммунистам надо избавляться от религиозного мышления, и рассуждать более научно. А с научной точки зрения, труд Маркса - это теория, которую необходимо доказать научным методом. А пока что, вы вроде христиан. Но даже они имеют общины, где можно увидеть модель христианских взаимоотношений, в том числе и экономических (монастыри). А у коммунистов, кроме "Капитала" и разговоров, нет ничего.
> Это вы социальные взаимоотношения в США описали. В Скандинавии есть капиталисты и те кто на них работает. Государство оставило за собой функцию отнимать у богатых и раздавать бедным. Пока что, у них это получается хорошо. Там очень сильная социальная защита, за счет изымания денег у капиталистов. quoted1
Если есть капиталисты то нет ни какого социализма.
> Маркс интуитивно просчитал проблемы капитализма, и в этом он был одаренный человек, но далеко не гений. Гигантская ошибка большевиков, что, они возвели его работу в догму, когда это всего лишь тема для размышления. Коммунистам надо избавляться от религиозного мышления, и рассуждать более научно. А с научной точки зрения, труд Маркса - это теория, которую необходимо доказать научным методом. > А пока что, вы вроде христиан. Но даже они имеют общины, где можно увидеть модель христианских взаимоотношений, в том числе и экономических (монастыри). А у коммунистов, кроме "Капитала" и разговоров, нет ничего. quoted1
Еще один слепец.
Хотя прав только в том что труды Маркса это не догма и коммунисты зря их задогматировали.
Да и у коммунистов достижений куда больше чем каких то мракобесных зданий. Просто некоторые агитаторы от капитала прикидывающиеся приверженцами социализма не хотят, а вернее намерено незамечают этих достижений.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да и у коммунистов достижений куда больше чем каких то мракобесных зданий. Просто некоторые агитаторы от капитала прикидывающиеся приверженцами социализма не хотят, а вернее намерено незамечают этих достижений. quoted1