> Объективная реальность была в том, что Октябрьская революция была буржуазной революцией. И надо было строить в РИ капитализм, и никакой Гражданской войны не было бы. > Но тогда и никакой большевистской диктатуры не состоялось бы. > А "человек с ружьем" диктовал свою неразумную волю: "Бей буржуев!". > > Открытое письмо к петроградским рабочим, Г.В.Плеханов > > Ну ликвидировали буржуев, и что получили? >
> Три утонувших кита большевизма > > Марксистам-ленинцам не нужен коммунизм, им нужна диктатура их единственной "руководящей и направляющей" партии.
Полностью согласен.
06:40 11.05.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> Даже по маленьким городкам в 10 тыс. человек, людей толпами по улицам уводили в ГУЛаг, и никто не вернулся. А что говорить о масштабах СССР. > Сталин убийца миллионов честных людей.
То ли дело кровавый Обама. Сразу расстреливал и съедал миллионы негров, ни в какие гуантанамо не угоняя. Гуантанамы - это только для развлечений обамовских извращенцев-садистов, для избранных головорезов-мясников!
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А почему можно построить коммунизм в семье, общине, коммуне? Да потому, что можно «насобирать» согласных, которые будут участвовать в построении коммунизма добровольно.
> > Мысль в целом правильная, но всё-таки думаю, что ключевым моментом здесь являлось не добровольность, а необходимость выживания. >
В принципе все верно. Именно необходимость выживания человечества в целом и требует создания и развития коммунистических отношений. Постепенно и на добровольных началах. А революционно, по-большевистки, только уродец, нежизнеспособный мутант, может родиться, а не коммунистическое общество будущего.
Эти вопросы обсуждались в теме:
10:48 11.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это что? Очередной кризис?
>А где ваше дежурное "ла-ла-ла" и "щеневмерла"?
"щеневмерла" - это по Вашей части, как, собственно, и бла-бла-бла ностальгическое
11:05 11.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вас интересует исключительно только халява
>Это у капиталистов сегодня халява - воруй сколько можешь, и ничего тебе за это не будет. Для вас лично халява.
Вот именно, а Вам завидно, что у Вас халяву отобрали. В этом, и только в этом, вся Ваша "коммунистичность". А коммунистические отношения Вам не нужны, там неоткуда взяться халяве.
> К тому же вы понять не хотите, что пока не изменятся условия, никаких других отношений в обществе быть не может.
Какие условия Вам еще нужны? Отрезать Вам лишние части, которые мешают "танцевать"? А для халявы условий действительно нет.
11:17 11.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Вот именно, а Вам завидно, что у Вас халяву отобрали. > В этом, и только в этом, вся Ваша "коммунистичность". > А коммунистические отношения Вам не нужны, там неоткуда взяться халяве.
А я халяву не ищу. Я за то, чтобы каждый отвечал за свои дела в полной мере.
11:18 11.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Какие условия Вам еще нужны? > Отрезать Вам лишние части, которые мешают "танцевать"? > А для халявы условий действительно нет.
Как раз для халявы сегодня условий хоть отбавляй. Ответственности за свои деяния нет. Для этого и должны быть условия.
11:21 11.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> "щеневмерла" - это по Вашей части, как, собственно, и бла-бла-бла ностальгическое
Ты поглянь, этот древняк всё отрицает! А как дышал. Попрыгай-попрыгай, авось кто печеньку даст.
11:34 11.05.2016
Евгений Калюжный 34385 (34385) писал(а) в ответ на :
> Живая природа знает "коммунизм" пчелиной семьи, в которой каждая особь "знает" собственную задачу и выполняет её безукоризненно.
Для функционирования такого "коммунизма" нужны биороботы, а не человеки разумные.
> Для построения коммунизма общество должно располагать очень многими факторами. Важнейший из них - человеческий.
Это правильно! Но человек разумное существо и способен к воспитанию в духе сознательного добросовестного труда на благо общества и сознательного же ограничения своих потребностей. Ни какими революционными декретами эта цель недостижима. А через добровольные объединения граждан в общины или коммуны, по-моему, вполне достижима.
Подробнее в этой теме:
> "Коммунизм и тоталитаризм - две стороны одной медали". По меньшей мере - нелогично.
Марксисты-ленинцы эту нелогичность возвели в ДОГМУ, как "истину в последней инстанции".
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно, а Вам завидно, что у Вас халяву отобрали. >> В этом, и только в этом, вся Ваша "коммунистичность". >> А коммунистические отношения Вам не нужны, там неоткуда взяться халяве.
>А я халяву не ищу. Я за то, чтобы каждый отвечал за свои дела в полной мере.
Однако, именно по "коммунистической" халяве льете сопли, а не по "коммунистическому" труду.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какие условия Вам еще нужны? >> Отрезать Вам лишние части, которые мешают "танцевать"? >> А для халявы условий действительно нет.
>Как раз для халявы сегодня условий хоть отбавляй. Ответственности за свои деяния нет. Для этого и должны быть условия.
Для Вас нет условий для халявы, потому Вы и ностальгируете по ГУЛАГам, которые поставляли халяву Вам.
11:44 11.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "щеневмерла" - это по Вашей части, как, собственно, и бла-бла-бла ностальгическое
>Ты поглянь, этот древняк всё отрицает! А как дышал. Попрыгай-попрыгай, авось кто печеньку даст.
Что-то Вы уж совсем неадекватны сегодня. Вам, наверное. забыли сегодня с утра укол сделать.
12:56 11.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Но человек разумное существо и способен к воспитанию в духе сознательного добросовестного труда на благо общества и сознательного же ограничения своих потребностей.
Социализм как раз всё это и учитывает, в отличие от той же рыночной экономики. Так почему же вы против социализма? Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Однако, именно по "коммунистической" халяве льете сопли, а не по "коммунистическому" труду.
Вообще-то в СССР я халявы не видел, но зато видел гораздо более разумное устройство общества. В чём вы видите халяву в социализме? Уточните всё подробно.
14:54 11.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но человек разумное существо и способен к воспитанию в духе сознательного добросовестного труда на благо общества и сознательного же ограничения своих потребностей.
>Социализм как раз всё это и учитывает, в отличие от той же рыночной экономики. Так почему же вы против социализма?
Социализм по Марксу-Ленину учитывает только диктаторскую власть единственной руководящей и направляющей партии. А социализм-коммунизм для марксистов-ленинцев неприемлем, они его боятся, потому что при развитии коммунистических отношений они теряют возможность РАСПРЕДЕЛЯТЬ по своему усмотрении материальные блага, создаваемые трудовым народом.
И Вы лично, во всех своих постах, это мое утверждение доказываете.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Однако, именно по "коммунистической" халяве льете сопли, а не по "коммунистическому" труду.
>Вообще-то в СССР я халявы не видел, но зато видел гораздо более разумное устройство общества. В чём вы видите халяву в социализме? Уточните всё подробно.
Ваша 4-комнатная квартира в Красноярске - это халява чистейшей воды, Вы ее не заработали. А заработал весь трудовой народ, но распределили Вашему отцу не за работу, а, как Вы сами написали, за заслуги(!). А более разумное кончилось тем, против чего Вы и выступаете. И ничем другим идеология "Отнять и поделить" и не могла закончиться. Это закономерный итог марксистко-ленинской утопии.
15:26 11.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Социализм по Марксу-Ленину учитывает только диктаторскую власть единственной руководящей и направляющей партии.
И что? Капитализм тоже учитывает только свою диктаторскую власть единственной и направляющей цели - ограбление всего мира в угоду мизерной кучки магнатов. Чем он лучше социализма? Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Ваша 4-комнатная квартира в Красноярске - это халява чистейшей воды, Вы ее не заработали. А заработал весь трудовой народ, но распределили Вашему отцу не за работу, а, как Вы сами написали, за заслуги(!).
Какая ж это халява? И вам никто не мешал заканчивать учебное заведение с красным дипломом и стать добросовестным и отличным специалистом. Он всей своей деятельностью доказал, что его заслуги - не халява. Более того, заслуги вообще никогда не бывают халявой, хотя бы потому, что заслуги усердным трудом зарабатываются, а не количеством наворованных денег, как сегодня.
20:35 11.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Социализм по Марксу-Ленину учитывает только диктаторскую власть единственной руководящей и направляющей партии.
>И что? Капитализм тоже учитывает только свою диктаторскую власть
Ложь! Власть выборная во всех развитых капиталистических странах. И само собой многопартийность, в том числе присутствуют и коммунистические и социалистические партии.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ваша 4-комнатная квартира в Красноярске - это халява чистейшей воды, Вы ее не заработали. А заработал весь трудовой народ, но распределили Вашему отцу не за работу, а, как Вы сами написали, за заслуги(!).
>Какая ж это халява?
Вы ее не заработали
> И вам никто не мешал заканчивать учебное заведение с красным дипломом и стать добросовестным и отличным специалистом.
А Вы полагаете, что с Вами такой же балбес-неуч беседует, как Вы сами?
> Он всей своей деятельностью доказал, что его заслуги - не халява.
Ой-ли? Свежо предание, да верится с трудом.
> Более того, заслуги вообще никогда не бывают халявой, хотя бы потому, что заслуги усердным трудом зарабатываются, а не количеством наворованных денег, как сегодня.
Заслуги - это не заработок. Это трудно понять?
Сегодня Вы так "информированы" о "воровстве" только благодаря отсутствую жесткого подавления критики власти, и массы агентов влияния заинтересованных в разжигании конфронтации в нашем государстве. Тогда, особенно во времена Сталина, никто и вякнуть не смел. Отсюда и отсутствие информирования о воровстве во власти, что совсем не означает, что его не было. Сегодня воров даже во власти привлекают, что, вообще, было невозможно при коммунистической диктатуре, где власть была над законом, причем ВСЕГДА, в том числе и во времена Сталина.
