Понятно. Здесь тоже большинство "околокоммунистических" пИсателей, а не читателей, которые даже не читают, похоже, ни обсуждаемой темы, ни ответов на их галиматью.
> Вы к достоинствам марксистко-ленинской утопии относите возможность купить у спекулянтов и фарцовщиков то, что невозможно было купить в государственной торговле? quoted1
А типа мы сейчас ВСЁ покупаем не у спекулянтов и фарцовщиков? А-ха-ха. Ну и глупы же Вы, уважаемый Совок.
> Но однажды обманутый пролетарий начинает понимать демагогию обмана, и тогда рушатся эти самые-самые "справедливые" и "коммунистические" тоталитарные режимы. quoted1
"Ни одна общественная формация не погибнет раньше, чем разовьют- ся все производительные силы, для которых она дает достаточно простора..." К. Маркс. Предисловие к «Критике политической экономии» (1859)
"Реакционные теории вообще непривлекательны; но они не опасны до тех пор, пока выступают под своим собственным знаменем. Вредной отравой, настоящим умственным ядом они становятся лишь тогда, когда начинают прикрываться революционным знаменем... Ненавидя реакцию вообще, я тем более ненавижу её, когда она призывает к себе людей во имя революции" (Г. В. Плеханов, "НАШИ РАЗНОГЛАСИЯ")
"Мое выступление в защиту демократии является....результатом изучения реального исторического развития и реальных условий пролетарской классовой борьбы, т. е. вполне соответствует материалистической диалектике. Со своей стороны я готов охотно признать, что в презрении Троцкого к демократии нет и следа естественного или какого-либо иного права...Но в нем также нет и следа марксистского мышления. В нем чувствуется только голое стремление какими угодно средствами удержать в руках власть, которая была захвачена благодаря благоприятному стечению исключительных обстоятельств. В этом тоже есть своего рода материализм, но во всяком случае не тот, которому принадлежит будущее." (Каутский К. От демократии к государственному рабству. Берлин, 1922)
Так где обещанный марксистами-ленинцами коммунизм?
Нет, так иди лесом, и анонируй молча. Раз не желаешь даже осмыслить того факта, не говоря уже о поиске и анализе причин сего факта, что не состоялась Ваша утопия - утонула.
> И к таким зомби-фанатам может быть единственный вопрос: > Где обещанный коммунизм? > Нет, то иди гуляй лесом, и не вякай. quoted1
И к таким зомби-фанатам может быть единственный вопрос: Где обещанный капитализм, иде благословенное общество потребления, иде обещанная зарплата на уровне "развитых кап. стран", иде по "две волги на ваучер" мать Вашу, иде улыбающийся российский аналог американского ковбоя с пачкой "Примы" в руках? Иде это всё Совок ты наш гайдаристый, пиз@орбол ты наш задушевник ? .
Естественно, других-то слов Вы не знаете, не дано... И в "святых писаниях" от марксизма-ленинизма не напИсано.
Где обещанный народу коммунизм? Предъяви!
А нет, так иди лесом, и анонируй молча. Или собери свои мозги в состояние способности к осмыслению исторического факта несостоятельности Вашей идеологии.
>Ты его просрал, и поменял на гнилую колбасу и рабский ошейник. quoted1
Да, ну? А я вот за всю свою сознательную жизнь этого Вашего коммунизма так и не увидел, даже под микроскопом. А кто увидел, тот явно был из тех, кто ровнее ровных.
А вопрос стоял более конкретно:
Предъяви коммунизм! А нет, так иди гуляй лесом и анонируй молча.
> Так марксисты-ленинцы и преподносят социализм-коммунизм как бесплатную халяву типа "Отнял и поделил", а совсем не как бесплатный (!) ударный коммунистический труд на благо общества. quoted1
Нет. Марксисты такой бред никогда не "преподносили". Как правило такая интерпретация это плод больного мозга лапотных недоучек -антикоммунистов .
> "Ни одна общественная формация не погибнет раньше, чем разовьют-
> ся все производительные силы, для которых она дает достаточно > простора..." > К. Маркс. Предисловие к «Критике политической экономии» (1859) quoted1
Вот и поясните, чем Хрущёв и Брежнев способствовали способствовали развитию производственных сил? Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> "Реакционные теории вообще непривлекательны; но они не опасны до тех пор, пока выступают под своим собственным знаменем. Вредной отравой, настоящим умственным ядом они становятся лишь тогда, когда начинают прикрываться революционным знаменем... > Ненавидя реакцию вообще, я тем более ненавижу её, когда она призывает к себе людей во имя революции" > (Г. В. Плеханов, "НАШИ РАЗНОГЛАСИЯ") quoted1
Вообще-то это Плеханов как раз о себе написал. Это же он был реакцией в СССР. И он пытался скинуть большевиков. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> "Мое выступление в защиту демократии является....результатом изучения реального исторического развития и реальных условий пролетарской классовой борьбы, т. е. вполне соответствует материалистической диалектике. Со своей стороны я готов охотно признать, что в презрении Троцкого к демократии нет и следа естественного или какого-либо иного права...Но в нем также нет и следа марксистского мышления. В нем чувствуется только голое стремление какими угодно средствами удержать в руках власть, которая была захвачена благодаря благоприятному стечению исключительных обстоятельств. В этом тоже есть своего рода материализм, но во всяком случае не тот, которому принадлежит будущее." > (Каутский К. От демократии к государственному рабству quoted1
Здесь мы как раз и видим, что Троцкий получил заслуженное.