Коммунизм и тоталитаризм — две стороны одной медали
18:07 29.04.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Еще раз для особо одаренных. > Тема называется: "Коммунизм и тоталитаризм – две стороны одной медали" > Вместо этой темы, Вы здесь в компании с Вашим единомышленником "Zold1979" (сами Вы не додумались бы) пытаетесь навязать другую тему обсуждения - политику США.
коммунизма нет, а тоталитаризм есть. вот же не стыковка то. с темой ну никак не вяжется.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз для особо одаренных. >> Тема называется: "Коммунизм и тоталитаризм – две стороны одной медали" >> Вместо этой темы, Вы здесь в компании с Вашим единомышленником "Zold1979" (сами Вы не додумались бы) пытаетесь навязать другую тему обсуждения - политику США.
>коммунизма нет, а тоталитаризм есть. вот же не стыковка то. с темой ну никак не вяжется.
Вы о своем бревне в глазу думайте, а там есть кому и без Вас думать.
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Еще раз для особо одаренных.
>>> Тема называется: "Коммунизм и тоталитаризм – две стороны одной медали" >>> Вместо этой темы, Вы здесь в компании с Вашим единомышленником "Zold1979" (сами Вы не додумались бы) пытаетесь навязать другую тему обсуждения - политику США.
>>коммунизма нет, а тоталитаризм есть. вот же не стыковка то. с темой ну никак не вяжется.
> > Вы о своем бревне в глазу думайте, а там есть кому и без Вас думать.
вот. вы вновь юлите. я написал по теме. а вы нет. вам бы себя удалить бы стоило. ну сугубо чтобы быть последовательным
>>> >>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Еще раз для особо одаренных.
>>>> Тема называется: "Коммунизм и тоталитаризм – две стороны одной медали"
>>>> Вместо этой темы, Вы здесь в компании с Вашим единомышленником "Zold1979" (сами Вы не додумались бы) пытаетесь навязать другую тему обсуждения - политику США. >>> коммунизма нет, а тоталитаризм есть. вот же не стыковка то. с темой ну никак не вяжется.
>> >> Вы о своем бревне в глазу думайте, а там есть кому и без Вас думать.
>вот. вы вновь юлите. я написал по теме. а вы нет. вам бы себя удалить бы стоило. ну сугубо чтобы быть последовательным
Вы по какой теме написали? Вы можете понимать хотя бы то что сами пишите?
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>Ты, тролль, никак не уймешься > >
Вылитый Совок. Я смотрю ты ироничный дедуля. Самокритика так и прет.
- КОММУНИЗМ ЭТО СЕКТА, ТОТАЛИТАРИЗМ, БОЛЬШЕВМКИ, ЧУБАЙС НАШЕ ВСЕ, хоть и был "КОММУНИСТОМ, но ИСПРАВИЛСЯ...... ОБЩИЕ БАБЫ, ОТОБРАТЬ И ПОДЕЛИТЬ, СВЯЩЕННЫЕ ПИСАНИЯ.......
- Совок, Тоталитаризм же это то то......
- КОММУНИЗМ ЭТО СЕКТА, ТОТАЛИТАРИЗМ, БОЛЬШЕВМКИ, ЧУБАЙС НАШЕ ВСЕ, хоть и был "КОММУНИСТОМ, но ИСПРАВИЛСЯ...... ОБЩИЕ БАБЫ, ОТОБРАТЬ И ПОДЕЛИТЬ, СВЯЩЕННЫЕ ПИСАНИЯ.......
- СОВОК ну как же, тоталитаризм же это вот то то ......
- НЕТ !!! "КОММУНИЗМ ЭТО СЕКТА", "ТОТАЛИТАРИЗМ", "БОЛЬШЕВМКИ", "ЧУБАЙС НАШЕ ВСЕ, хоть и был "КОММУНИСТОМ", но ИСПРАВИЛСЯ"...... "ОБЩИЕ БАБЫ", "ОТОБРАТЬ И ПОДЕЛИТЬ", "СВЯЩЕННЫЕ ПИСАНИЯ".......
- Совок ну как так то когда не так.......
НЕТ !!! "КОММУНИЗМ ЭТО СЕКТА", "ТОТАЛИТАРИЗМ", "БОЛЬШЕВМКИ", "ЧУБАЙС НАШЕ ВСЕ, хоть и был "КОММУНИСТОМ", но ИСПРАВИЛСЯ"...... "ОБЩИЕ БАБЫ", "ОТОБРАТЬ И ПОДЕЛИТЬ", "СВЯЩЕННЫЕ ПИСАНИЯ".......
Ха ха. Ты лучше нам расскажи как тебя из КПСС турнули, перед самым раздраем. Не поделились с тобой бедненьким.
20:11 29.04.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Вылитый Совок. > Ты лучше нам расскажи как тебя из КПСС турнули, перед самым раздраем. Не поделились с тобой бедненьким.
Я не скрываю, что Совок. Поскольку и сам лично строил это "Светлое будущее", и как оказалось не для себя и своих детей, а для потомков красных комиссаров. А то что б/у, так тоже ничего удивительного. Употребили мои знания и умения коммуняки для своего блага, чтож тут скрывать-то. А вот в КПСС никогда не был, не состоял, не участвовал. И где трудился во имя "Светлого будущего" там таких КПСС-ков не наблюдалось, они, в основном, в мягких креслах их теплых партийных кабинетов наблюдались.
P.S.: Решил оставить этот Ваш пост. Пусть посетители читают, поймут, небось, какая ...... пытается под коммунистической риторикой к власти прорваться.
> Я не скрываю, что Совок. Поскольку и сам лично строил это "Светлое будущее", и как оказалось не для себя и своих детей, а для потомков красных комиссаров. > А то что б/у, так тоже ничего удивительного. > Употребили мои знания и умения коммуняки для своего блага, чтож тут скрывать-то. > А вот в КПСС никогда не был, не состоял, не участвовал. > И где трудился во имя "Светлого будущего" там таких КПСС-ков не наблюдалось, они, в основном, в мягких креслах их теплых партийных кабинетов наблюдалСтроить то ты строились. >
> > > P.S.: Решил оставить этот Ваш пост. Пусть посетители читают, поймут, небось, какая ...... пытается под коммунистической риторикой к власти прорваться.
Строить то ты строил, и выстроил же, да не смог ты Совок защитить свою постройку от козлов. Что ж ты Совок пеняшь на строителей, а за аферистов горой стоишь. Где ТЫ был в девяносто первом, где ты Совок был в девяностотретьем когда рушилось все. Гнилую капусту жрал что подкидывают до сих пор твои хозяева. Да испускаешь вонь от той капусты на строителей.
Ха. Не было бы революции в 17 году, ты хоть бы у благородных людей, типа меня, ботинки чистил, ан нет тебе дали возможность вырасти, да променял ты все на гнилую капусту. А винит сейчас тех кто дал тебе из рабского навоза вылести. Но ТЫ и именно ТЫ все просрал. Отказавшись от революционных преобразований.
21:44 29.04.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> > Строить то ты строил, и выстроил же, да не смог ты Совок защитить свою постройку от козлов.
Так я о том и пишу. И тема тоже о том. Невозможен социализм-коммунизм в масштабах государства. Вот и получается ТОТАЛИТАРИЗМ, где вся страна строит коммунизм, ограниченный стенами Кремля, а социализм, ограниченный МКАД.
> Что ж ты Совок пеняшь на строителей, а за аферистов горой стоишь.
Аферисты - это бывшие партаппаратчики и их потомки, не сумевшие удержать в своих руках награбленное, и теперь стремящиеся к возврату эпохи "отнять и присвоить". Они и используют родную для них коммунистическую демагогию в своих, как им кажется, целях. Но так им только кажется. Заокеанские кукловоды не ради них вкладывают средства в Российскую революцию.
> Где ТЫ был в девяносто первом, где ты Совок был в девяностотретьем когда рушилось все.
Я всегда был высокооплачиваемым специалистом, на меня лично не повлияли перестройки, переделы и перестрелки. А рушилось не в 90-х, рушиться начало в начале 80-х, и процесс разрушения приобретал лавинообразный характер, и остановить его никто не мог, как не пытались. Читайте Андропова.
И слава Богу, что разрушения оказались не столь глобальны по сравнению с 1917 годом. А могло быть гораздо хуже!
> Не было бы революции в 17 году, ты хоть бы у благородных людей, типа меня, ботинки чистил
Благородства в Вас не видно и под микроскопом, не врите. Я не знаю, кем были мои предки до 17-го, да это и не важно. Не обо мне речь, да и не о Вас. Мы все жили бы гораздо лучше, если бы в 17-м задавили на корню большевисткую заразу.
22:10 29.04.2016
Ёлки,... а ведь картинка соответствует аккурат текущему моменту... Стока казлов в кремле как щас Россия еще никогда не имела за всю свою историю...
22:49 29.04.2016
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Стока казлов в кремле как щас Россия еще никогда не имела за всю свою историю...
Не-а, тогда было еще больше. Да и надпись читай: "... общественную капусту..."
23:39 29.04.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> 1. Нельзя в рамках целого государства построить коммунизм на добровольных началах (а на принудительных – какой же это коммунизм?); > 2. В рамках государства очистить коммунизм от тоталикратии невозможно.
Всё правильно... Можно расширить: на добровольных началах не построить даже государства, потому как всегда будут недовольные асоциалы... и шо с ними прикажете делать?... Впрочем, тут есть нюанс.... коммунизм - это не рабочая конструкция, а цель... Цель, Карл!... Тоталитаризм - это вообще не конструкция, а средство достижения цели... Он имеет место в любой стране... вопрос тока в какой форме и каковы цели...
06:05 30.04.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Еще раз для особо одаренных. > Тема называется: "Коммунизм и тоталитаризм – две стороны одной медали"
И чем же диктатура доллара не соответствует тоталитаризму? И чем она лучше диктатуры пролетариата? Ваша цель в этой теме - причислить тоталитаризм исключительно к коммунизму. А тоталитаризм в мире без коммунизма вас почему-то не интересует. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Вам по теме нечего добавить? > Вообще-то, в статье действительно все изложено весьма детально и объективно, и добавить нечего. > Вам нечего возразить?
Вам уже указали искажения действительности в статье. Это вам на эти замечания ответить нечем. Притянутые за уши изложения мы не принимаем, так как действительности они не соответствуют.
06:11 30.04.2016
08:51 30.04.2016
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> .... коммунизм - это не рабочая конструкция, а цель...
Как мечта человечества, или как линия горизонта, которую не достичь никогда, но смысл в движении. В этой теме более подробно:
> Тоталитаризм - это вообще не конструкция, а средство достижения цели...
В случае с коммунизмом тоталитаризм не является средством достижения цели. Как сказано выше, цель в коммунизме недостижима, бесконечное движение и есть цель. Вот и выходит, что тоталитаризм уничтожает коммунизм, поскольку задает вектор направления движения совершенно противоположный коммунизму.
