Коммунизм и тоталитаризм — две стороны одной медали
06:00 24.05.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> СССР был большой тюрьмой. И в тюрьме бесплатно лечат
Вот за что ратовал Обама-то: загнать амеров в тюрьму!
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> США не пришло бы на помощь СССР
А оно пришло, реально?
06:22 24.05.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> СССР был большой тюрьмой. И в тюрьме бесплатно лечат, но вот выйти не дают. Так и в СССР, лечили бесплатно, но в Париж съездить не давали, чтобы не знали что там лечат лучше.
Тюрма только в больных на голову дегенератов существует.
06:24 24.05.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> СССР был большой тюрьмой. И в тюрьме бесплатно лечат, но вот выйти не дают. Так и в СССР, лечили бесплатно, но в Париж съездить не давали, чтобы не знали что там лечат лучше.
Чушь.
08:40 24.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Сам вякнул, сам и поясняй. > А мне неинтересно разбираться в сортах Вашего дерьма. > Я пишу о том, что социализм как первый этап коммунизма невозможно навязать насильно, как это пытались сделать большевики, и, естественно, выродили не социализм, а нежизнеспособного мутанта.
Это не я вякнул, а вы тут вякаете насчёт роста производительных сил. Так что не увиливайте от вопроса, а отвечайте по существу. Вы обвиняете, вам и доказывать. И не насильно в обществе ничего не бывает. Тот же капитализм сегодня в России тоже насильно народу навязан. Потому и дохнет сегодня народ, а доказательство тому низкая рождаемость и уже четверть века снижение численности населения. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Открытое письмо к петроградским рабочим, Г.В. Плеханов > > Хотя ты не читатель, ты пИсатель. Среди фанатов утонувшей утопии читателей, вообще, не наблюдается.
Это письмо 1917 года абсолютно ничего не значит. В нём нет никакой сути дальнейшего развития. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А Ленин и Сталин? В данном вопросе они были единодушны. > За эту публикацию Ленин Каутского обозвал ренегатом в своей работе «Пролетарская революция и ренегат Каутский».
Ленин и Сталин - абсолютно разные люди. И даже цели их были разные. Нельзя ставить их в один ряд, хоть и делали они, как будто бы, одно дело. Не совсем так. С Лениным не было бы того могущественного СССР, как со Сталиным. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> И предъяви обещанный коммунизм! > А пока не предъявишь, не вякай, анонируй молча.
Пока что это ты анонируешь. Похоже даже, что это твоё любимое занятие. Социализм тебе уже многократно предъявили. Просто твои дегенеративные мозги не способны это понять. Сталин на несколько ступенек был ближе к коммунизму, чем его последователи.
08:49 24.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Вот, вот... Только с феодальной крепостной Россией и можете сравнивать прославляемую Вами Сталинскую эпоху. > Параллели с эпохой Петра I явные. Да и та и эта канули уже.
А до СССР ничего другого и не было в России. С чем ещё сравнивать? Так как ты всё же умудрился просрать те блага, которые получили все нормальные советские люди? Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Ты опять белены объелся? > > Предъяви обещанный народу коммунизм!
Шесть лет подряд снижения цен с 1948 по 1953 годы. Это и есть тот эффект, которые должен достигнуть социализм. Пошевели своими куринными мозгами.
08:55 24.05.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> В 1940 от падения Англии зависело и падение СССР. > США не пришло бы на помощь СССР если бы Англию съел третий рейх, и СССР была бы обречена. > В 1940 Сталин копал СССР могилу.
А что же помешало США и Британии ввязаться в войну, когда Гитлер напал на Францию, их союзника? Втроём им было бы сподручнее Гитлера одолеть. Так нет же, они ждали, когда СССР ввяжется. Чужой кровью хотели победу заполучить. Причём им абсолютно не важно было, кто бы победил. Им надо было добить обессилевшего победителя. Да только просчитались. В мае 1945 года в мире не было армии сильнее РККА.
09:18 24.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Этот хит Талькова самый худший из всего его репертуара. По недомыслию он его написал. И вообще Я слушаю только два его хита: "Чистые пруды" и "Летний дождь".
Да и вааще мурло законченное этот Тальков, шкура и урод. Вонял много на своих концертах "борец с коммунизмом" сраный, вот с бездаря и слепили чуть ли не "гениального исполнителя". Тфу, дерьмо собачье - туда ему и дорога проститутке политической.
09:23 24.05.2016
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> Вонял много на своих концертах
За что боролся, на то и напоролся.
09:37 24.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Когда предъявишь обещанный коммунизм? > Пока не предъявишь, не вякай, анонируй молча.
Своим хамским поведением, Вы вынуждаете меня перейти на личности. Слушайте Вы, придурок- недоучка, не дерзите пожалуйста взрослым дядям. Напоминаю, что Ваша ступень умственного развития и восприятия общества соответствует уровню ребенка 10 лет. Вам, дабы защищать свою точку зрения по таким серьезным вопросам как марксизм, необходимо очень-очень много еще прочитать . Поэтому прекращайте (следуя Вашей фразеологии) "анонировать" на форуме и позанимайтесь самообразование. Есть масса ресурсов с огромной базой первоисточников тот же "Истмат" к примеру или "Скепсис".
09:41 24.05.2016
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> Своим хамским поведением, Вы вынуждаете меня перейти на личности.
Напрасно. Кормишь тролля.
11:02 24.05.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Аль ты на столько дебилен что считаешь коммунистов волшебниками
Аль ты настолько дебил, что не видишь разницы между коммунизмом и диктатурой правящей партии, назвавшейся коммунистической?
Предъяви обещанный народу коммунизм! Иначе онанируй молча. И забери, наконец, к себе за океан всех наших онанистов, пусть у Вас делают рэволюцию.
11:10 24.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Вывод: либералы кроме как через Ж ничего не делают
Из тебя аналитик, как из говна конфета.
С либералами хоть можно договориться и придти к взаимовыгодному компромиссу, с отмороженными на оба полушария головного мозга религиозными фанатиками марксизма-ленинизма - никогда.
И предъяви, наконец, обещанный народу коммунизм! А не можешь, то не вякай, онанируй молча в тряпочку.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сам вякнул, сам и поясняй. >> А мне неинтересно разбираться в сортах Вашего дерьма. >> Я пишу о том, что социализм как первый этап коммунизма невозможно навязать насильно, как это пытались сделать большевики, и, естественно, выродили не социализм, а нежизнеспособного мутанта.
>Это не я вякнул, а вы тут вякаете насчёт роста производительных сил. Так что не увиливайте от вопроса, а отвечайте по существу. Вы обвиняете, вам и доказывать.
Вы со своей головой хоть дружите, или как?
>viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот и поясните, чем Хрущёв и Брежнев способствовали способствовали развитию производственных сил?
Сам вякнул, сам и объясняй!
> И не насильно в обществе ничего не бывает. Тот же капитализм сегодня в России тоже насильно народу навязан. Потому и дохнет сегодня народ, а доказательство тому низкая рождаемость и уже четверть века снижение численности населения.
Капитализм не претендует на самое-самое справедливое общество. А марксизм-ленинизм не только претендует, но еще и требует, чтобы народ добыл для их партии диктаторскую власть, необходимую им, как они утверждают, для установления коммунизма. Но вот только этой диктатурой и ограничивается их "коммунизм".
> Это письмо 1917 года абсолютно ничего не значит. В нём нет никакой сути дальнейшего развития.
Повезло Плеханову, что он умер сам в 1918 году, не успели большевики-сталинисты его расстрелять.
> Ленин и Сталин - абсолютно разные люди. И даже цели их были разные. Нельзя ставить их в один ряд, хоть и делали они, как будто бы, одно дело. Не совсем так. С Лениным не было бы того могущественного СССР, как со Сталиным.
Это диагноз.
Так коммунизм в понятии марксистов-ленинцев - это борьба за власть между собой диктаторов?
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И предъяви обещанный коммунизм! >> А пока не предъявишь, не вякай, анонируй молча.
>Пока что это ты анонируешь. Похоже даже, что это твоё любимое занятие. > Социализм тебе уже многократно предъявили. Просто твои дегенеративные мозги не способны это понять. Сталин на несколько ступенек был ближе к коммунизму, чем его последователи.
Еще раз для особо одаренных.
Предъяви обещанный народу коммунизм!
А пока не предъявишь, то онанируй молча в тряпочку, или, как минимум, ищи причины провала идеологии.
12:27 24.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот, вот... Только с феодальной крепостной Россией и можете сравнивать прославляемую Вами Сталинскую эпоху. >> Параллели с эпохой Петра I явные. Да и та и эта канули уже.
>А до СССР ничего другого и не было в России. С чем ещё сравнивать?
Ну-да, ну-да... Россия недостойна лучшего общественного устройства, в понимании истинных марксистов-ленинцев?
> Так как ты всё же умудрился просрать те блага, которые получили все нормальные советские люди?
В смысле, какие блага? Обещанный коммунизм что ли?
Или диктатуру единственной "руководящей и направляющей" партии "ума, чести и совести эпохи"?
viktiv (Вик) писал(а):
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Предъяви обещанный народу коммунизм!
>Шесть лет подряд снижения цен с 1948 по 1953 годы. Это и есть тот эффект, которые должен достигнуть социализм. Пошевели своими куринными мозгами.
. Поэтому прекращайте (следуя Вашей фразеологии) "анонировать" на форуме и позанимайтесь самообразование. Есть масса ресурсов с огромной базой первоисточников тот же "Истмат" к примеру или "Скепсис". 
Это диагноз.
