Ваш Каутский, кого вы постоянно цитируете, всю жизнь потратил на борьбу с Коминтерном и Троцким, только у себя прям перед мордой пропустил Гитлера, социал-демократишка хренов, хотя его все предупреждали Та же участь ждёт и вас )
> А почему можно построить коммунизм в семье, общине, коммуне? Да потому, что можно «насобирать» согласных, которые будут участвовать в построении коммунизма добровольно. Это ключевой момент. Люди согласны полностью обобществить свой труд, быт, имущество, согласны на так называемую «уравниловку», то есть, равенство. Такая община может взаимодействовать с рынком, приобретать товары, в том числе и за деньги, но нет денежных отношений внутри общины: все делят поровну, все общее. Можно каждый день или месяц назначать нового управляющего в коммуне, по жребию или путём всеобщего голосования, и разница между доходами ликвидируется, и нет мощного аппарата власти, который подавляет – подавлять некого! Но система работает, если все члены такой общины честны и высокоморальны, и при этом им нравится общинная жизнь, такой у них характер. Если находят жулика, обманщика – из общины выгоняют. Те, кто разочаровался в системе, те, кому она не нравится, всегда имеют право из неё выйти. Могут жить отдельно, но тогда и община имеет право не помогать им. Никакого насилия не должно быть, иначе это уже отклонение от коммунизма. Того, о котором писали ранние его апологеты. Вот они, идеалы коммунизма.
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я вот за всю свою сознательную жизнь этого Вашего коммунизма так и не увидел, даже под микроскопом. quoted2
>И детство ты на барщине провёл, и грамоте обучился самоучкой, и в пионерском лагере ни разу не отдыхал, и профессии сегодня у тебя нет? Как же ты, бедный, умудрился во всём пролететь? quoted1
Вот, вот... Только с феодальной крепостной Россией и можете сравнивать прославляемую Вами Сталинскую эпоху. Параллели с эпохой Петра I явные. Да и та и эта канули уже.
А где обещанный народу коммунизм? Нет, то и иди лесом, и анонируй молча.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Ваш Каутский, кого вы постоянно цитируете, всю жизнь потратил на борьбу с Коминтерном и Троцким, только у себя прям перед мордой пропустил Гитлера, социал-демократишка хренов. > Та же участь ждёт и вас quoted1
Однако, социал-демократы свои страны сделали благополучными, а трудящимся коммунизм там и даром не нужен. И почему-то вся бывшая партноменклатура свои награбленные капиталы вместе со свом пометом именно в эти страны определила.
А вот насчет фашизма, то тут Вы правы. Разжигая противостояние в обществе марксисты-ленинцы и примкнувшие к ним анархисты открывают дорогу именно фашизму, а никак не социализму-коммунизму.
Но у фанатиков мозг в отключке, им этого не понять.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Меня не интересуют Ваши отмазки. >> >> Конкретно: Предъяви обещанный коммунизм! quoted2
>Конкретно коммунизм был при Сталине. После него был развал коммунизма. Уже куда более конкретно. По пояс деревянный что ли? Сколько раз тебе это надо объяснять? quoted1
Ты опять белены объелся?
Предъяви обещанный народу коммунизм!
А свою виртуальную фантазию оставь себе и анонируй молча.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ваш Каутский, кого вы постоянно цитируете, всю жизнь потратил на борьбу с Коминтерном и Троцким, только у себя прям перед мордой пропустил Гитлера, социал-демократишка хренов.
> > Однако, социал-демократы свои страны сделали благополучными, а трудящимся коммунизм там и даром не нужен. > И почему-то вся бывшая партноменклатура свои награбленные капиталы вместе со свом пометом именно в эти страны определила. quoted1
За чей счёт они это сделали-- забыли добавить?
Капитализм не способен ни на что, кроме паразитизма
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вопрос стоял более конкретно:
>> Предъяви коммунизм! >> А нет, так иди гуляй лесом и анонируй молча. quoted2
>А как ты его мог увидеть когда ты его просрал. > Коммунисты тебе дали возможность построить коммунизм quoted1
Ложь №1. В марксистко-ленинской идеологии цель - диктатура их единственной руководящей и направляющей правящей партии "ума, чести и совести эпохи". А кто хотел иной цели тому в лучшем случае - ГУЛАГ.
> выиграли тебе войну с буржуями в 17 и 45. quoted1
Ложь №2. Войну и Гражданскую и Отечественную выиграл народ, мои отец и мать, дед и бабка, а марксисты-ленинцы создали условия для возникновения войны как одной, так и другой.
> Создали необходимую базу пойдя на огромные жертвы quoted1
Ложь №3. Народ, мои родители, мои дед и бабка, все трудящиеся создали все, а марксисты-ленинцы променяли все на счета в зарубежных банках.
> Просрал коммунизм ты и именно ты. Не Ельцин ни КПСС ни еще кто то. А именно ты. quoted1
Невозможно просрать то, чего не было.
А народ выступал против лживой и лицемерной партии "ума, чести и совести эпохи"
Я понимаю, что Вы здесь все, во всяком случае поборники марксизма-ленинизма, пИсатели, а не читатели, но все же напомню Вам о чем разговор:
Но когда мы начинаем разбираться в различных учениях коммунизма и социализма, в том числе и в марксистко-энгельсовско-ленинских, неизбежно приходим к выводу, что не было ещё такой страны в мире, где был бы коммунизм. То есть, как это не было, спросят многие. А просто нигде эти идеалы не соблюдались. Ведь по существу, коммунизм – это групповая, общинная жизнь людей, где на добровольных началах царствуют братство и равенство, и нет угнетателей, нет и угнетённых. И полнейшая демократия, и разные народы, и разные конфессии мирно сосуществуют друг с другом.
Но если коммунизм в общине можно создать прямо сейчас, то коммунизм в государстве, а тем более в мировом сообществе – никогда. Почему? Слишком велики масштабы. Всегда найдутся недовольные. Вот тут и начинают действовать и принуждение, и угнетение, и эксплуататорство, против которого вроде бы выступали коммунисты и социалисты. ----- А пообещать можно многое. Если оратор рассчитывает на специфическую публику и многое обещает, многие ему верят (можно увидеть светлейшие лица на выступлениях В. И. Ленина и других политиков). Но когда их же потом загоняют в колхоз и «национализируют» корову и мешок зерна (а потом забирают участок с домом, а потом могут и в ссылку отправить, и расстрелять), они словно просыпаются от сладкого сна.
А Вам следует заниматься организацией революции у себя за океаном, а не разжигать социальную напряженность в чужой Вам стране. Учить тогда будете, когда предъявите свой коммунизм. А пока Ваш удел анонировать молча в тряпочку.
>> Понимаете в чем дело? >> Если все было только замечательно, то оно бы никуда не делось. >> Но, увы, нет этого замечательного. >> Причем нет не только в России, а во всем мире, за редким исключением. Да и то надолго ли?
>> >> А значит надо искать, что и почему было плохо. >> Это ключ к пониманию произошедшего.
Я бы не называл марксистов-ленинцев коммунистами, в этой идеологии нет коммунизма, она вся сводится лишь к одному - диктатуре единственной руководящей и направляющей партии ума, чести и совести эпохи. И все! Остальная околокоммунистичекая демагогия служит лишь для оправдания этой диктатуры.
> Я, например, предлагаю,найти вариант устройства который устроит всех. quoted1
Ваших предложений я не вижу, а мое в моих темах, но Вы, как и прочие марксисты-ленинцы их даже читать не желаете. Потому что в них нет места диктатуре партии "ума, чести и совести эпохи".
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где две волги на ваучер? >> Где обещанный перекрасившимися партократами капиталистический рай? quoted2
>Это вы у Чубайса спросите. Это же его обещания. Коммунисты здесь причём? quoted1
Да, уж не причем... Завели страну в тупик, затем, чтобы выйти из тупика, пообещали капиталистический рай, уже вместо коммунистического... Пока не вымрут коммуняки и их помет, наверное, страна так и не выберется из той клоаки, в которую ее загнали большевики в 17-м.
Так я жду:
Где обещанный народу коммунизм? И пока не найдете ответа на этот вопрос, не вякайте, молча анонируйте.
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Ваш Каутский, кого вы постоянно цитируете, всю жизнь потратил на борьбу с Коминтерном и Троцким, только у себя прям перед мордой пропустил Гитлера, социал-демократишка хренов.
>> Однако, социал-демократы свои страны сделали благополучными, а трудящимся коммунизм там и даром не нужен. >> И почему-то вся бывшая партноменклатура свои награбленные капиталы вместе со свом пометом именно в эти страны определила. quoted2
>За чей счёт они это сделали-- забыли добавить? > Капитализм не способен ни на что, кроме паразитизма quoted1
Однако, история доказывает обратное, но фанатизм головного мозга лишает человека разума.
Так где обещанный народу коммунизм? Пока не найдете ответа на этот вопрос, не вякайте, анонируйте молча.
> Ложь №1. В марксистко-ленинской идеологии цель - диктатура их единственной руководящей и направляющей правящей партии "ума, чести и совести эпохи". А кто хотел иной цели тому в лучшем случае - ГУЛАГ. quoted1
> Ложь №2. > Войну и Гражданскую и Отечественную выиграл народ, мои отец и мать, дед и бабка, а марксисты-ленинцы создали условия для возникновения войны как одной, так и другой. quoted1
Вот ложь №2 Война это передел капиталистических ублюдышей мира. СССР всеми доступными способами останавливал эту войну. Народ без того что сделали коммунисты ни когда бы не выиграл той войны.
Конечно не было ибо вам холопам дали свободу и возможность построить коммунистическое общество. Аль ты на столько дебилен что считаешь коммунистов волшебниками, Раз и завтра коммунизм, пока ты будешь на печи валятся. А вы холопье просрали коммунизм и возможность поменяв на гнилую колбасу и рабский ошейник. Ну че ты нажрался. Получил миллиарды КПСС, холопище. ТОлько те миллирарды были достоянием этих холопов, и холопье гнилое отдали их воровским буржуйским чмошникам.
Хотя холопью то не понять.
Счас каждый их этих лохов что на этой картинке пытается укусить локоть. Или подохли уже в нищете, оьрекая своих детей и внуков на нищету.
> > Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почитай историю 1940 года. В этом году Сталин полностью перешел на сторону Гитлера, а в 1941 Гитлер поставил его на место. quoted2
> >
> > > Сталин добросовестно исполнял обязательства перед Германией. Не более того. С будущим агрессором лучше дружить хотя бы временно, чтобы самому быть готовым к войне против него. quoted1
В 1940 от падения Англии зависело и падение СССР. США не пришло бы на помощь СССР если бы Англию съел третий рейх, и СССР была бы обречена. В 1940 Сталин копал СССР могилу.
> > Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто против Честного Капитализма - тот классовый враг пролетариата. quoted2
> > > >
> > Кто за капитализм тот или идиот либо продажная проститутка от капитала либо сам является паразитической тварью. > В СССР каждый член общества по доходам ни сколько не уступал паразитическому пролетариату стран паразитов паразитического миллиарда. quoted1
СССР был большой тюрьмой. И в тюрьме бесплатно лечат, но вот выйти не дают. Так и в СССР, лечили бесплатно, но в Париж съездить не давали, чтобы не знали что там лечат лучше.