> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>
> > Ещё никто не жил В коммунизме - чтобы иметь право судить о нём. > Теоретические построения на эту тему не несут ничего объективного или конструктивного нося скорее спекулятивный характер.
Логично. Значит, по-Вашему, Маркс, Энгельс, Ленин и прочие - СПЕКУЛЯНТЫ?
>> >> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Коммунизм и тоталитаризм – две стороны одной медали...
>>
>> >> Ещё никто не жил В коммунизме - чтобы иметь право судить о нём.
>> Теоретические построения на эту тему не несут ничего объективного или конструктивного нося скорее спекулятивный характер.
> > Логично. > Значит, по-Вашему, Маркс, Энгельс, Ленин и прочие - СПЕКУЛЯНТЫ?
Эти клоуны (начхав на инстинкты - ОСНОВУ ВСЕГО ЖИВОГО!) - предлагали надеть на общество намордник. Представьте - если бы в Европе была хоть толика "коммунизма" - каждого следующего насильника вешали бы без суда и следствия. Это античеловечно.
21:45 28.08.2016
Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит, по-Вашему, Маркс, Энгельс, Ленин и прочие - СПЕКУЛЯНТЫ?
> > Эти клоуны (начхав на инстинкты - ОСНОВУ ВСЕГО ЖИВОГО!) - предлагали надеть на общество намордник.
Все таки не все так однозначно. У Маркса и Энгельса все же нет "намордника на общество", он появился позже, и против него выступали последовательные марксисты:
"Мое выступление в защиту демократии является....результатом изучения реального исторического развития и реальных условий пролетарской классовой борьбы, т. е. вполне соответствует материалистической диалектике. Со своей стороны я готов охотно признать, что в презрении Троцкого к демократии нет и следа естественного или какого-либо иного права...Но в нем также нет и следа марксистского мышления. В нем чувствуется только голое стремление какими угодно средствами удержать в руках власть, которая была захвачена благодаря благоприятному стечению исключительных обстоятельств. В этом тоже есть своего рода материализм, но во всяком случае не тот, которому принадлежит будущее."
(. От демократии к государственному рабству. Берлин, 1922)
"Мы должны критиковать буржуазию, мы должны всеми силами отстаивать от ее посягательств интересы рабочего класса. Но мы должны делать это разумно и целесообразно; мы должны позаботиться о том, чтобы, идя в одну комнату, не попасть в другую; мы должны вести свою пропаганду и агитацию так, чтобы под их влиянием народ не вообразил, будто ему не остается ничего другого, как теперь же попытаться сделать социалистическую революцию"
(Г.В. ПЛЕХАНОВ, )
> Представьте - если бы в Европе была хоть толика "коммунизма" - каждого следующего насильника вешали бы без суда и следствия.
Но в Европе не только толика, а определяющая политика на основе социал-демократии.
> Это античеловечно.
Не сам коммунизм античеловечен, а его большевистская реализация.
21:50 28.08.2016
все зависит от каждого человека в обществе- какой менталитет в людях такой и строй, но всякие гады способны любое доброе начинание способны правратить в самое страшное зло
22:04 28.08.2016
ukrobanderas (ukrobanderas) писал(а) в ответ на :
> все зависит от каждого человека в обществе- какой менталитет в людях такой и строй
Не совсем так, точнее совсем не так. Подробнее здесь:
22:12 28.08.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Не сам коммунизм античеловечен, а его большевистская реализация.
Вот видите - дело не в большевизме или коммунизме - а в РЕАЛИЗАЦИИ. Назовите её чем хотите - суть не поменяется.
00:12 29.08.2016
Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не сам коммунизм античеловечен, а его большевистская реализация.
> > Вот видите - дело не в большевизме или коммунизме - а в РЕАЛИЗАЦИИ.
А по-другому реализовать коммунисты и не предлагают. Более того, любые другие отклонения от их "коммунистической истинности" обзываются оппортунизмом, уклонизмом, ревизионизмом, реформизмом и прочим ренегатством, а их носители либо ликвидируются как контра или враги народа, либо подлежат "перевоспитанию" в ГУЛАГах.
> Назовите её чем хотите - суть не поменяется.
Суть у коммунистов остается - около коммунистическая ДЕМАГОГИЯ. Как бы они себя не называли, большевиками ли, ВКПб-истами ли, и прочими "новыми коммунистами"...
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Коммунизм - это недостижимая реально цель, как линия горизонта. > Но движение по этому вектору дает развитие человеческому обществу. > И идея приобретает смысл: коммунизм – движение.
> В буржуазном обществе семейные отношения наиболее полно, чем в предыдущих формациях, скреплены экономическими интересами семьи. Потому семья в ее современном виде есть железобетонная основа буржуазного общества, ее фундамент. > Именно семья, как ячейка буржуазного общества, не позволит развиться каким бы то ни было коммунистическим отношениям. С фатальной неизбежностью, какие бы попытки не принимались для организации коммунистического общества, буржуазные ячейки общества - СЕМЬЯ, будут реставрировать буржуазные отношения.
> > А какая семья может быть в коммунистическом обществе? > Только коммунистическая, иначе - КОММУНА.
Но...
05:40 29.08.2016
Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на :
> Эти клоуны (начхав на инстинкты - ОСНОВУ ВСЕГО ЖИВОГО!) - предлагали надеть на общество намордник.
Вы хотели сказать на дикие инстинкты, которые превращают человека в животное? То есть, по вашему, разум человеку не нужен? Он нарушает основу всего живого?
07:44 29.08.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эти клоуны (начхав на инстинкты - ОСНОВУ ВСЕГО ЖИВОГО!) - предлагали надеть на общество намордник.
>Вы хотели сказать на дикие инстинкты, которые превращают человека в животное? То есть, по вашему, разум человеку не нужен? Он нарушает основу всего живого?
Естественно! Европа... чьими плодами технического гения мы пользуемся - легализует однополые браки, не наказывает строго насильников трахающих немок повсеместно.
07:49 29.08.2016
Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на :
> Естественно! > Европа... чьими плодами технического гения мы пользуемся - легализует однополые браки, не наказывает строго насильников трахающих немок повсеместно.
Вы считаете это нормальным? Тогда вам в Кащенко.
07:54 29.08.2016
Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на :
> Европа... чьими плодами технического гения мы пользуемся
Что вы называете плодами технического гения Европы? Я вижу лишь узурпаторство Рынка, где всячески уничтожается альтернатива технического прогресса в других странах.
09:01 29.08.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Естественно! >> Европа... чьими плодами технического гения мы пользуемся - легализует однополые браки, не наказывает строго насильников трахающих немок повсеместно.
>Вы считаете это нормальным? Тогда вам в Кащенко.
Германия значит не права, а Вы правы? Тогда пойдите в супротив, "как в 1941". Почему не идёте? Я не о горячей войне - я о экономической. Гомики изготавливают для русских всякие технические новшества, Пу ездит в сейфе, который тоже гомики сделали, обеспечивают Россию еврозаказом (это дорогого стоит), а мы сидя на печи, посасывая недра, разглагольствуем "о морали и торжестве разума".
09:05 29.08.2016
да -руские любое добро способны превратить во зло
09:45 29.08.2016
ukrobanderas (ukrobanderas) писал(а) в ответ на :
> > да -руские любое добро способны превратить во зло
А, кто не способен?
12:18 29.08.2016
Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на :
> Германия значит не права, а Вы правы?
Не одна Германия в доле. США с Великобританией ей способствуют. Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на :
> Почему не идёте? > Я не о горячей войне - я о экономической.
Потому что живём сегодня по сценарию США. Ни о каком экономическом развитии и быть не может. Все прогрессивные предприятия России распроданы и уничтожены, как нерентабельные (одна из хитростей Рынка - всё, что мешает интересам бизнеса, является нерентабельным). Единственный раз за всю историю благодаря Сталину Россия жила самостоятельно. И это ужаснуло весь Запад.
