Коммунизм и тоталитаризм — две стороны одной медали
08:42 13.10.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Речь о большевиках в первую очередь. Иди доучивай.
Если даже смотреть чисто формально, твоих возлюбленных "большевиков" в природе не было до 1917 года. Была РСДРП, которая и крышевала эту подпольную секту. До 1925 ВКП(Б) и в понине не было. Это до тебя доходит или мания величия не позволяет?
08:44 13.10.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> А у тебя видать действительно проблемы с головой.
>> "Сочювствую" - это ирония - что в переводе означает - скрытая насмешка.
> > Ты дурак с иронией? Плохо у тебя это получается. Ирония действует, когда она подкреплена чем-то существенным.
А у тебя видать действительно проблемы с головой.
08:45 13.10.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Я тебя купил за рупь за двадцать. > > Нет, ты за рупь двадцать продался.
>>> А в чем проблемы-то? >>> Люди не идут на выборы когда?
>>> Тогда, когда в стране все нормально.
>>> Это общемировая тенденция.
>>> Вы предлагаете под дулами автоматов гнать людей на выборы?
>> >> Да просто людей уже всё достало и эта дебильная "стабильность" то же достала, потому что стабильность с мизерной з.п. никому не нужна.
> > Это потому за таких "радетелей" за трудящихся проголосовало всего около 2%...
Хватит притворяться, вы как будто не знаете как у нас результаты выборов делаются, как надо кремлёвской команде так и делаются
08:53 13.10.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Очевидные вещи не способны замечать только дураки и невежи, мнящие себя шерлоками.
Себя имеешь, в виду Павлик Морозов? На бОльшее "большевики" и не тянут.
08:54 13.10.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А я лично знаю таких, которые в советские времена сидели за хищения госсобственности, а потом рейдерским захватом отобрали лежащее производство у б/у НОМЕНКЛАТУрных директоров, в результате чего лежащие производства заработали, а люди стали зарабатывать,
Вы хоть сами то понимаете что вы пишете, вы отмазываете преступников !
> > chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Буржуазная революция не состоялась, ее большевики задушили в зародыше.
>> >> Так значит ты приветствуешь буржуазную революцию ?
> > Буржуазная революция неизбежна, сие не зависит от чьего либо желания/нежелания. А зависит от развития производительных сил. > Изучай исторический материализм! > Но это совсем не так называемая социалистическая, несущая кровопролития и разрушения, но совсем не имеет никакого смысла. > Социализм революционным путем не устанавливается, никак, или как говорит Задорнов, совсем никак. > > В России буржуазная революция в 17-м году разворачивалась вполне мирным путем, и должна была завершиться решениями Учредительного собрания и 2-го съезда Советов.
> Чему и помешали большевики в Октябре. Учредительное собрание было распущено, типа "караул устал", а 2-й съезд Советов прошел под диктовку большевиков. > Как называется процесс, задушивший в зародыше буржуазную революцию? > Правильно - КОНТРРЕВОЛЮЦИЕЙ!
Я вас понял, буржуазная революция- хорошо, социалистическая плохо потому что несёт разрушения, нет так дело не пойдёт если уж революция плоха так она всегда плоха !
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Социализм революционным путем не устанавливается, никак, или как говорит Задорнов, совсем никак. >> Как называется процесс, задушивший в зародыше буржуазную революцию? >> Правильно - КОНТРРЕВОЛЮЦИЕЙ!
>Я вас понял, буржуазная революция- хорошо, социалистическая плохо потому что несёт разрушения, нет так дело не пойдёт если уж революция плоха так она всегда плоха !
Ничего ты не понял. Есть революция и она буржуазная. А есть КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ, выдаваемая около коммунистическими демагогами за социалистическую революцию. Революция - ПРОГРЕСС. Контрреволюция - РЕГРЕСС.
А социалистических революций никогда и нигде не было, и, похоже, никогда и не будет. В современном мире везде под видом социалистических революций протаскиваются оранжевые технологии. Как в Киеве, например.
13:21 13.10.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я лично знаю таких, которые в советские времена сидели за хищения госсобственности, а потом рейдерским захватом отобрали лежащее производство у б/у НОМЕНКЛАТУрных директоров, в результате чего лежащие производства заработали, а люди стали зарабатывать,
> > Вы хоть сами то понимаете что вы пишете, вы отмазываете преступников !
Они не более, а гораздо менее, преступники чем большевики. И они не разрушили производство, а восстановили, в отличии от большевиков.
13:25 13.10.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да просто людей уже всё достало и эта дебильная "стабильность" то же достала, потому что стабильность с мизерной з.п. никому не нужна.
>> Это потому за таких "радетелей" за трудящихся проголосовало всего около 2%...
>Хватит притворяться, вы как будто не знаете как у нас результаты выборов делаются, как надо кремлёвской команде так и делаются
Балаболка. Народ Вас кинул, а Вы власть обвиняете.
13:27 13.10.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Они не более, а гораздо менее, преступники чем большевики.
Ну для всякого бандитья согласен большевики преступники
13:28 13.10.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> а восстановили, в отличии от большевиков.
Ни черта они не восстановили, скупили по дешёвке предприятия во время вонючей прихватизации и всё !
20:12 13.10.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а восстановили, в отличии от большевиков.
> > Ни черта они не восстановили, скупили по дешёвке предприятия во время вонючей прихватизации и всё !
Не совсем так. Во время прихватизации предприятия прихватывали б/у номенклатурная директатура под маркой "народных" предприятий, так называемые ЗАО (закрытые акционерные общества). В которых основной пакет акций оказывался у директоров и управленцев, а остальные распределялись работникам по критериям типа стажа работы и пр. Вот эти ЗАО, в основном легли, в силу нарушения управления сверху. А самостоятельно, без вышестоящих указаний и поставок, б/у номенклатурные директора не смогли организовать производство. Вот такие ЗАО и были подвергнуты рейдерскрму захвату. И после смены собственника вполне себе восстановили работу, но уже не опираясь на указания и поставки сверху, а самостоятельно находили решения и связи с поставщиками и потребителями. Что здесь преступного, болезный? Люди работать стали и зарабатывать, а не прозябать в неоплаченных бессрочных отпусках.
20:18 13.10.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они не более, а гораздо менее, преступники чем большевики.
> > Ну для всякого бандитья согласен большевики преступники
А кто по твоему, разве не преступник, тот кто свергает законную власть путем террора?
