Коммунизм и тоталитаризм — две стороны одной медали
11:53 05.09.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Я у тебя с самого начала спрашивал- назови эти отличительные признаки одного коммунизма, от другого.
Тебе мама в детстве не говорила, что врать нехорошо?
А тема не об отличительных признаках около коммунистических демагогий, а о конкретном б/у , обозванном около коммунистическими демагогами социализмом.
> Все твои темы носят явные признаки троллинга
Темы вполне конкретны, в отличии от твоих постов, служащих для того только, чтобы замять неудобную для Вас тему. Для чего, собственно, и плодятся такие тролли.
12:58 05.09.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот что ты пропустил:
>Я много лишнего пропускаю.
Для тебя лишнего, иначе закипит твой чайник.
13:09 05.09.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Здесь Совок может остановить нашу дискуссию.
А здесь тема не о сталинской экономике, да и совсем не об экономике. И прежде чем говорить об экономике, требуется разобраться в организации общества и векторе его развития. Экономика вторична, и не имеет смысла если Вы не разобрались с вопросами организации общества и векторе его развития.
Или вы плюете на причинно-следственные связи? Но тогда это уже клиника.
13:12 05.09.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Экономика вторична, и не имеет смысла если Вы не разобрались с вопросами организации общества и векторе его развития.
Даже так? Именно от экономики, поскольку она первична, и зависит дальнейшее развитие общества. А экономика не может быть не тоталитарной.
13:19 05.09.2016
⍟ viktiv (Вик),
Тут тролль увел тему от обсуждения вопросов, на которых мы остановились. Но я не забыл, на чем была прервана наша дискуссия. Так вернемся к нашим баранам, а на тролля наплюем.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Я называю вещи своими именами. Писака, в своей жизни ничего не способный сделать, для меня ноль.
И Маркс с Энгельсом для тебя тоже ноль? И Ленин?
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Повторяю вопрос для особо одаренных: >> Дела Сталина сравни с делами Ленина. >> Кто из них круче и по какому параметру?
>Я не по крутизне сужу, как дебил, а по делам. Если ты дальше дебила не продвинулся, то это твои проблемы.
Так и суди по делам. Жду!
Дела Сталина сравни с делами Ленина. Кто из них круче и по какому параметру?
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты сейчас о чем, болезный? >> О делах или дворцовых интригах?
>Никаких дворцовых интриг Сталин никогда не плёл. Наоборот, он их пресекал. Не к месту вопрос.
Это ты напИсал:
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Да по любому параметру Ленин Сталину в подмётки не годится. Единственный плюс Ленина - он дал Сталину возможность (хотел Ленин того или нет - это уже вопрос десятый) воплотить его (Сталина) идею в жизнь. Сталин ему ответил взаимностью - сделал вождём революции. Большего Ленин не мог сделать, да и не собирался.
А в приличном обществе за свои слова требуется отвечать.
13:23 05.09.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Так и суди по делам. Жду!
Вот и сужу по делам. Предъяви сначала дела твоих писак против дел Сталина. Чтобы было с чем сравнивать по крайней мере. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
>> Никаких дворцовых интриг Сталин никогда не плёл. Наоборот, он их пресекал. Не к месту вопрос. > Это ты напИсал:
Конечно я написал. Можешь оспорить? Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
>> Да по любому параметру Ленин Сталину в подмётки не годится. Единственный плюс Ленина - он дал Сталину возможность (хотел Ленин того или нет - это уже вопрос десятый) воплотить его (Сталина) идею в жизнь. Сталин ему ответил взаимностью - сделал вождём революции. Большего Ленин не мог сделать, да и не собирался. > > А в приличном обществе за свои слова требуется отвечать.
Конечно отвечу. И твою клевету в пух и прах разобью. Только где ты сегодня приличное общество нашёл?
13:27 05.09.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Экономика вторична, и не имеет смысла если Вы не разобрались с вопросами организации общества и векторе его развития.
>Даже так? Именно от экономики, поскольку она первична, и зависит дальнейшее развитие общества. А экономика не может быть не тоталитарной.
Вы путаете понятия. Сталинская экономика - это не экономическая формация, а практическая система организации производства, что, собственно и является экономикой. Но она базируется на общественно-экономической формации, которая есть суть не экономика, а организация общества. И сталинская экономика могла базироваться только на той ОЭФ, которая была установлена большевиками во главе с Лениным, и не иначе.
13:28 05.09.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Сталинская экономика - это не экономическая формация, а практическая система организации производства, что, собственно и является экономикой. Но она базируется на общественно-экономической формации, которая есть суть не экономика, а организация общества.
Это кто тебе такую чушь в мозги втёр? ББез экономики невозможно создать какую-либо формацию. Азы сначала выучи. Недоучка щелкопёр
21:09 05.09.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так и суди по делам. Жду!
>Вот и сужу по делам.
В упор не вижу!
> Предъяви сначала дела твоих писак против дел Сталина. Чтобы было с чем сравнивать по крайней мере.
Ты о чем, болезный? Ты сам должен доказывать свои утверждения.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на:
> Никаких дворцовых интриг Сталин никогда не плёл. Наоборот, он их пресекал. Не к месту вопрос. > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это ты напИсал:
Да по любому параметру Ленин Сталину в подмётки не годится. Единственный плюс Ленина - он дал Сталину возможность (хотел Ленин того или нет - это уже вопрос десятый) воплотить его (Сталина) идею в жизнь. Сталин ему ответил взаимностью - сделал вождём революции. Большего Ленин не мог сделать, да и не собирался.
> Конечно я написал. Можешь оспорить?
А зачем оспаривать? Грызня между вождями и есть дворцовые интриги. Ты сам себе противоречишь. Уж как-от определись, и "либо крестик сними, либо трусы одень".
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в приличном обществе за свои слова требуется отвечать.
>Конечно отвечу. И твою клевету в пух и прах разобью.
Не вижу ответа. Какую клевету имеешь в виду, болезный, свою?
> Только где ты сегодня приличное общество нашёл?
Ну, здесь же не все такие как ты, и твой одногруппный тролль.
21:20 05.09.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сталинская экономика - это не экономическая формация, а практическая система организации производства, что, собственно и является экономикой. Но она базируется на общественно-экономической формации, которая есть суть не экономика, а организация общества.
>Это кто тебе такую чушь в мозги втёр? ББез экономики невозможно создать какую-либо формацию. Азы сначала выучи. Недоучка щелкопёр
Так это твое утверждение, что сталинская экономика нечто иное, чем плановая, присущая . А кто сказал, что без экономики? Я утверждаю несколько иное, перечитай мой пост, может поймешь. Хотя сомневаюсь, ты не понимаешь разницы между экономикой и ОЭФ. Исторический материализм, похоже, тебе совсем неизвестен.
21:57 05.09.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Человечество от фашизма не спасено.
И более того, те кто на свое "знамя" повесили (присвоили) подвиг народа, победившего в ВОВ, сами в тоже время проповедуют фашизм, слегка, правда, замаскированный. Я о неосталинистах.
00:33 06.09.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Без экономики невозможно создать какую-либо формацию. Азы сначала выучи. Недоучка щелкопёр
> Сталинская экономика - это не экономическая формация...
> Но она базируется на общественно-экономической формации.. > И сталинская экономика могла базироваться только на той ОЭФ, которая была установлена большевиками во главе с Лениным, и не иначе. >
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> И Маркс с Энгельсом для тебя тоже ноль? И Ленин? > Повторяю вопрос для особо одаренных: > Дела Сталина сравни с делами Ленина.
Так где обещанные тобой ответы?
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Конечно отвечу. И твою клевету в пух и прах разобью.
Повторяю для особо одарённых. Дела Сталина: созданная им мощнейшая индустриальная страна из отсталой аграрной плюс спасение мира от германского фашизма. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
>> Предъяви сначала дела твоих писак против дел Сталина. Чтобы было с чем сравнивать по крайней мере.
> > > Ты о чем, болезный?
Всё о том же, от чего ты постоянно увиливаешь. Предъяви дела своих писак. Что они могут противопоставить делам Сталина? Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А зачем оспаривать? > Грызня между вождями и есть дворцовые интриги.
За грызню и интриги при Сталине виновные были наказаны. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
>> Только где ты сегодня приличное общество нашёл?
> > > Ну, здесь же не все такие как ты, и твой одногруппный тролль.
Так где твоё приличное общество сегодня? Укажи, где его с микроскопом надо искать? Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Так это твое утверждение, что сталинская экономика нечто иное, чем плановая, присущая Тоталитарному коммунизму.
Где я сказал, что сталинская экономика иное, чем плановая? Чего пургу гонишь? И укажи мне не тоталитарную экономику? Где ты её увидел?
12:44 06.09.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В упор не вижу!
>Повторяю для особо одарённых. > Дела Сталина: созданная им мощнейшая индустриальная страна из отсталой аграрной плюс спасение мира от германского фашизма.
Для особо одаренных, в упор не вижу сравнения:
Дела Сталина сравни с делами Ленина.
> viktiv (Вик) писал(а): > Предъяви сначала дела твоих писак против дел Сталина. Чтобы было с чем сравнивать по крайней мере.
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сравнивать на весах можно только одинаковые физические величины.
> Работы Сталина, например, с работами Ленина. Что перевесит? Пожалуй, работы Ленина. > А деятельность Сталина, например, с деятельностью Петра I. Что перевесит? > Пожалуй, деятельность Петра I.
Еще раз для особо одаренных: А свои утверждения ты сам должен и доказывать!
viktiv (Вик) писал(а):
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А зачем оспаривать? >> Грызня между вождями и есть дворцовые интриги.
>За грызню и интриги при Сталине виновные были наказаны.
Ау! Для особо одаренных повторяю:
Грызня между вождями и есть дворцовые интриги
> viktiv (Вик) писал(а): > Только где ты сегодня приличное общество нашёл?
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, здесь же не все такие как ты, и твой одногруппный тролль.
>Так где твоё приличное общество сегодня? Укажи, где его с микроскопом надо искать?
В своем ближайшем окружении ты действительно, пожалуй, его не найдешь.
> viktiv (Вик) писал(а):
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так это твое утверждение, что сталинская экономика нечто иное, чем плановая, присущая Тоталитарному коммунизму.
>Где я сказал, что сталинская экономика иное, чем плановая? Чего пургу гонишь?
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> В сталинской экономике рентабельность отдельных предприятий может быть низкой, но в совокупности вся отрасль даёт высочайшую рентабельность, которая капиталистам никогда даже не снилась.
Есть рыночная - ДА, была, но утонула плановая - ДА, а что за зверь такой невиданный - сталинская экономика?
> И укажи мне не тоталитарную экономику? Где ты её увидел?
Ты утверждаешь, что вся экономика тоталитарна, тебе и флаг в руки. Доказывай!
21:06 06.09.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Дела Сталина: созданная им мощнейшая индустриальная страна из отсталой аграрной плюс спасение мира от германского фашизма.
Весьма спорные утверждения, требующие доказательств.
1. Кто создал страну? 2. Кто положил начало индустриализации страны? 3. Кто победил в ВОВ - народ или Сталин? 4. Что Сталин дал освобожденным странам взамен, за что они нам сейчас о-о-чень "благодарны"?
