> Вам об этом кто доложил, около коммунистический демагог-пропагандист, таким образом оправдывающий подрывную деятельность революционеров? > > Прежде чем ставить вопрос, Вам надлежит доказать, что Ваше утверждение не пропагандистская ложь. quoted1
Почитайте "Воспоминания" Брусилова, "Путь русского офицера" Деникина. Там усе есть и "про снаряды" и "про патроны" и "про противогазы"
А что еще то Вы можете, выкинутые историей преподаватели предмета культа религии - "научный коммунизм". Только флуд и злобствования, и ностальгическая тоска.
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я то понимаю, а Вы, как истинный марксистко-ленинский преподаватель-инквизитор "истины в последней инстанции", за понимание и рады бы на "костер" отправить, да время Ваше вышло. >> quoted2
Опровергайте, если можете. Но Вы можете только злобно скулить.
> Я не в курсе, чем вы кончите... В Китае китайцы расстреляют точно... у них контроль мирового Интернета силен. quoted1
Так я и пишу, что марксисты-ленинцы под коммунизмом понимают исключительно диктатуру их партии, и ничего более. Коммунистических отношений они боятся, она лишит их даже призрачной надежды на расстрелы инакомыслящих.
> А пообещать можно многое. Если оратор рассчитывает на специфическую публику и многое обещает, многие ему верят (можно увидеть светлейшие лица на выступлениях В. И. Ленина и других политиков). Но когда их же потом загоняют в колхоз и «национализируют» корову и мешок зерна (а потом забирают участок с домом, а потом могут и в ссылку отправить, и расстрелять), они словно просыпаются от сладкого сна. И начинают понимать, что в качестве «индивидуалистов» и «прижимистых кулаков» жилось им как-то лучше. Плохо, быть может, но лучше.
> А что еще то Вы можете, выкинутые историей преподаватели предмета культа религии - "научный коммунизм". > Только флуд и злобствования, и ностальгическая тоска. quoted1
У вас вообще все сообщения один сплошной флуд. Ни одного факта и ни одного доказательства. Как пятилетний ребёнок только картинками умеете разговаривать.
> Так я и пишу, что марксисты-ленинцы под коммунизмом понимают исключительно диктатуру их партии, и ничего более. > Коммунистических отношений они боятся, она лишит их даже призрачной надежды на расстрелы инакомыслящих. quoted1
А капиталисты только диктатуру их "демократии" понимают. А тех, кто понимать не хочет, того бомбят. Где сегодня нет тоталитаризма?
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всегда можно при желании оправдать террор и репрессии, но они все равно останутся террором и репрессиями, во имя чего бы не совершались. >> >> Вопрос, а кому нужен такой коммунизм, основанный на терроре, да и коммунизм ли это? quoted2
>А что вы называете террором? В 1938 году были наказаны чиновники, которые отошли от народа и, грубо говоря, зажрались. Это возмездие, а не террор. Получили заслуженное. И Бухарин в том числе. quoted1
> А пообещать можно многое. Если оратор рассчитывает на специфическую публику и многое обещает, многие ему верят (можно увидеть светлейшие лица на выступлениях В. И. Ленина и других политиков). Но когда их же потом загоняют в колхоз и «национализируют» корову и мешок зерна (а потом забирают участок с домом, а потом могут и в ссылку отправить, и расстрелять), они словно просыпаются от сладкого сна. И начинают понимать, что в качестве «индивидуалистов» и «прижимистых кулаков» жилось им как-то лучше. Плохо, быть может, но лучше. И даже иногда приходят мысли: «Хочу царизм!» и прочие «нехорошие» мысли. > Вот почему термин «коммунизм» сильно скомпрометирован в мире тем, что у многих ассоциируется с диктатурой и тоталитаризмом. Но мы увидели, что в масштабе государства тоталикратия неизбежна. > Поэтому сделаем выводы: > 1. Нельзя в рамках целого государства построить коммунизм на добровольных началах (а на принудительных – какой же это коммунизм?);
> 2. В рамках государства очистить коммунизм от тоталикратии невозможно.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты привел в качестве аргумента беллетристику, а не факты. >> И самое печальное, что ты этого даже не можешь понять.quoted1
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если до нее доберутся такие как Вы "умники", то и ее извратят. quoted2
>Пока мы наблюдаем извращения математики капиталистами. У них никогда дважды два четыре не получается, а всегда столько, сколько им надо. Отсюда и кризисы в обществе, и инфляция бешеная и постоянная безработица и т.д.. quoted1
А у Вас то что в "заслуге"? Утопший или сгнивший "бронепоезд на запасном пути"
Вы уже пытались, да кончилось то испытание народа Вашей кончиной.
>> Вам об этом кто доложил, около коммунистический демагог-пропагандист, таким образом оправдывающий подрывную деятельность революционеров? >> >> Прежде чем ставить вопрос, Вам надлежит доказать, что Ваше утверждение не пропагандистская ложь. quoted2
> Почитайте "Воспоминания" Брусилова, "Путь русского офицера" Деникина. Там усе есть и "про снаряды" и "про патроны" и "про противогазы" quoted1
А Вас куда послать? Вы ляпнули, Вы и доказывайте, а не посылайте "туда не - знаю куда, найти то - не знаю что"
> Это сейчас-то спивающийся, а что же тогда говорить про тогда? > Вы в каком-то зазеркалье живете, похоже. quoted1
Тогда контроль общественный был, сегодня вообще никакого контроля. И к чему здесь Высоцкий? Вы о СССР по песням Высоцкого знаете? Так как вы сегодняшнюю ситуацию назовёте? Выбор народа?
>> А пообещать можно многое. Если оратор рассчитывает на специфическую публику и многое обещает, многие ему верят (можно увидеть светлейшие лица на выступлениях В. И. Ленина и других политиков). Но когда их же потом загоняют в колхоз и «национализируют» корову и мешок зерна (а потом забирают участок с домом, а потом могут и в ссылку отправить, и расстрелять), они словно просыпаются от сладкого сна. И начинают понимать, что в качестве «индивидуалистов» и «прижимистых кулаков» жилось им как-то лучше. Плохо, быть может, но лучше. И даже иногда приходят мысли: «Хочу царизм!» и прочие «нехорошие» мысли.
>> Вот почему термин «коммунизм» сильно скомпрометирован в мире тем, что у многих ассоциируется с диктатурой и тоталитаризмом. Но мы увидели, что в масштабе государства тоталикратия неизбежна.
>> Поэтому сделаем выводы: >> 1. Нельзя в рамках целого государства построить коммунизм на добровольных началах (а на принудительных – какой же это коммунизм?); >> 2. В рамках государства очистить коммунизм от тоталикратии невозможно. quoted2
Такие, как вы, ни бельмеса в экономике не понимающие, взявшиеся руководить самой передовой экономикой, просто угробили её и всё. А теперь вякаете, дескать, экономика не рентабельная была. Почему ж у Сталина она была рентабельная?