>> >> Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Коммунисты СССР руководили, они и просрали.
>>
>> >> >> Еще скажи там что горби был коммунистом.
> > Горби был коммунистом: > 27 ноября 1978 года на Пленуме ЦК КПСС был избран Секретарём ЦК КПСС. 6 декабря 1978 года переехал с семьёй в Москву[5]. С 27 ноября 1979 года по 21 октября 1980 года — кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС. Председатель Комиссии законодательных предположений Совета Союза Верховного Совета СССР в 1979—84 годах. > > С 21 октября 1980 года по ноябрь 1991 года — член Политбюро ЦК КПСС, с 9 декабря 1989 года по 19 июня 1990 года — Председатель Российского бюро ЦК КПСС, с 11 марта 1985 года по 24 августа 1991 года — Генеральный секретарь ЦК КПСС[29]. На пост генсека Горбачёва после смерти К. У. Черненко выдвинул на заседании Политбюро ЦК КПСС 11 марта 1985 года Министр иностранных дел СССР А. А. Громыко, причём Андрей Андреевич относил это к своей личной инициативе[30]. В мемуарах бывшего первого заместителя председателя КГБ СССР Ф. Д. Бобкова упоминается, что ещё в начале 1985 года из-за болезни Черненко на Политбюро председательствовал Горбачёв, из чего автор делает вывод, что Михаил Сергеевич уже тогда был вторым лицом в государстве и преемником на посту генсека[31].
> > 1 октября 1988 года Михаил Горбачёв занял пост Председателя Президиума Верховного Совета СССР, то есть стал совмещать высшие должности в партийной и государственной иерархии. > Избирался делегатом XXII (1961), XXIV (1971) и всех последующих (1976, 1981, 1986, 1990) съездов КПСС. С 1970 по 1989 годы — депутат Верховного Совета СССР. Член Президиума Верховного Совета СССР со 2 июля 1985 года по 1 октября 1988 года. Председатель Президиума Верховного Совета СССР (1 октября 1988 года — 25 мая 1989 года). Председатель Комиссии по делам молодёжи Совета Союза Верховного Совета СССР (1974—79 гг.); Председатель Комиссии законодательных предположений Совета Союза Верховного Совета СССР (1979—84 гг.); Народный депутат СССР от КПСС — 1989 (март) — 1990 (март); Председатель Верховного Совета СССР (сформирован Съездом народных депутатов) — 1989 (май) — 1990 (март); депутат Верховного Совета РСФСР (1980—1990).
И где же подтверждение того что это было коммунистом. Не пойму. К чему было писать всю эту чушь.
06:21 15.05.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> КПСС просрала СССР.
Люди просрали сначала КПСС, а потом и СССР. А фееричные идиоты верующие в честный капитализм, ЧЕСТНЫЙ КАПИТАЛИЗМ , помогли просрать СССР.
> 1. Честный Капитализм: пролетарии получают от $1500 и выше.
> 2. социализм и криминал капитал: пролетарии получают - рабские крохи $80 - $250. > > Что ты выбираешь для России, первое или второе? Вот сейчас и увидим, друг ты России, или внутренний враг?
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мало кто может купить в США, такие общедоступные бесплатные предметы в СССР как высшее образование, собственное жилье, здравохранения и много чего, плюс отсутствие тупых грабительских рыночных цен и других расходов связанные с капитализмом.
>> И если все это посчить, до доход граждан СССР будет выше чем в вашей тупой американии, в те года.
> > Народ СССР за колючей проволокой смотрел на США и слюной капал, а когда им кидали пустой стаканчик от кока-колы в толпу, они дрались из-за него, и били друг другу морды. > Скажешь так не было?
И скажу, Такого не было. Только в больных башках полных имбицилов такие картинки сейчас могут складыватся. Я тебе скажу что в основной массе в СССР люди жили богаче чем в США.
06:29 15.05.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> Народ СССР за колючей проволокой смотрел на США и слюной капал, а когда им кидали пустой стаканчик от кока-колы в толпу, они дрались из-за него, и били друг другу морды. > Скажешь так не было?
Маленькая поправочка: это народ США смотрел на СССР до 1953 года и слюной капал. На митингах в это время кричали: Хотим в СССР!
> 1. Честный Капитализм: пролетарии получают от $1500 и выше.
> 2. социализм и криминал капитал: пролетарии получают - рабские крохи $80 - $250. > > Что ты выбираешь для России, первое или второе? Вот сейчас и увидим, друг ты России, или внутренний враг?
Я выбираю социализм, когда отдают по способности, а получают по труду. Причём отдают по способности не паразиту-капитализму, а всей стране.
09:38 15.05.2016
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы не мешайте в кучу разноплановые события и тенденции. >> И будет Вам счастье!
>Значит, всё-таки - и "эволюционный процесс" ТОЖЕ ИДЁТ С РАЗРУШЕНИЯМИ?
Еще раз для особо одаренных. Вы не мешайте в кучу разноплановые события и тенденции.
> Ха-ха-ха-ха! Спасибо - рассмешил...
Смех без причины - признак дурачины
А надо было всего лишь подумать, но сие, похоже, Вам недоступно.
> (Серьёзно:) После прихода американцев - и Афганистан, и Восточная Европа (и даже - часть ЗАПАДНОЙ Европы!) ВНОВЬ МЕЧТАЮТ О ПРИХОДЕ РУССКИХ!
Но не марксизма-ленинизма. Вы, как всегда, смешиваете совершенно разные понятия, приписывая своей идеологии все положительные тенденции, а от всех отрицательных открещиваетесь.
> "США - лучший промоутер военного присутствия России на любой территории!"
Ну, и? Бывший СССР вел аналогичную международную политику, с одной, весьма существенной, разницей. США ведет агрессивную международную политику в интересах своих граждан, СССР вел в интересах кого угодно, но только не своих граждан.
> Для меня не новость, что ты НИЧЕГО НЕ ЗНАЕШЬ о жизни в СССР... в частности - ты ничего не знаешь об институте прописки.
Как раз таки знаю, чего, естественно, не знали и не могли знать "счастливчики", которым повезло родиться не в Российской глубинке, а прямиком в мягком кресле теплого партийного кабинета.
> Не стоит использовать в качестве "аргумента" свои ФАНТАЗИИ.
А также фантазии "священных" ДОГМ марксизма-ленинизма. А свое личное логическое мышление обязательно нужно использовать, но Вам и это недоступно, логикой Вы не владеете.
> 1. ... > 2. ... > Да неужели? ...
Вы в очередной раз заставили меня сомневаться в Вашей способности адекватно воспринимать окружающую действительность.
> Обсуждаемую статью - читал...
Читать действительно мало, надо еще и понять прочитанное.
> Грубо говоря: изъясняйся понятнее - и все поймут ход твоих рассуждений.
Поймут только те кто хочет и может, но не те, кто и не пытается даже.
> Ну а если "разочаровавшиеся в общине" ... > Имеет ли право община ...
Значит коммунистические отношения в данной общине не состоялись, люди-человеки не преодолели свое врожденное эго. Такая община обязательно распадется. И пока люди-человеки не поднимутся над своим эго, о социализме-коммунизме надо прекратить и мечтать. Наличие общества высокосознательных (высокодуховных) людей, причем всех без исключения, главное условие существования социализма-коммунизма. И никаким, сколь угодно революционным декретом, в основе которого самая передовая революционная теория, общества исключительно из таких людей-человеков не родить.
Более подробно мы обсуждали подобный вопрос в теме:
>>> >>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> И что там в Китае осталось от Карла Маркса?
>>>> А тем более от "социализма" образца СССР. >>> Как что? >>> Флаг, где все пять Символов теоретиков Коммунизма увековечены.
>>
>> Ну, и это все? >> Достаточно повесить в кабинете икону Маркса или Ленина и это уже коммунизм? >> А может еще что-то надо, или Вы об этом не задумывались?
> > Еще проще:
> В наше время имеются Две основные модели Общественного развития: > - Националистическая (капиталистическая) и > - Интернациональная (коммунистическая)
Хрен редьки не слаще
И там и там - тоталитаризм и жесткое, даже порой жестокое, подавление любого инакомыслия.
Но все же где вы здесь нашли социализм-коммунизм-то? Зависит от того, чей портрет (или икона?) вывешен на стене кабинета ?
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Из "учения" Маркса Вы смогли приписать Китаю только некоторую внешнюю атрибутику, флаги, портреты... >> А что там про Европейский социализм, который марксистами-ленинцами социализмом не признается?
> > Европейский социализм - это социальная защищенность своих граждан государством. До ВОСР (сто лет назад) такого феномена нигде в мире не было.
Еще раз повторяю свой вопрос:
Марксисты-ленинцы признают такой социализм, как первую стадию коммунизма?
10:49 15.05.2016
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чушь пропагандистскую не вешайте в качестве лапши на уши.
>Не "чушь" - а самая натуральная правда.
Докажите!
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Причина Гражданской войны установление большевистской диктатуры.
>С точностью до наоборот: причина установления большевистской диктатуры - начавшийся "белый террор" и развязанная белыми Гражданская война.
Докажите! Причем обязательно с указанием причина-следствие. Белый террор был до установления большевистской диктатуры?
> Так строилось государство - всегда, везде и всеми (причём - абсолютно вне зависимости от политической ориентации строителей).
А какая была необходимость разрушать это государство?
> 1. Раз ПОБЕДИЛИ - значит, идеология не была "гнилой".
Еще раз для особо одаренных. Победил народ, а не идеология. И побеждал русский народ всегда, и без Вашей гнилой идеологии.
Минин и Пожарский
Полтавская баталия
Вы подленько приписали подвиг народа к заслугам своей идеологии.
> Неужели останавливал и обращал вспять Вермахт исключительно "несознательный народ"?
Сознательность и слепая ВЕРА Вашим ДОГМАМ совсем не одно и то же.
> Даже "виртуальная война" - ВСЕГДА СТРЕМИТСЯ К РЕАЛЬНЫМ ЖЕРТВАМ. Иначе - какая же это, нафиг, "война"?
Вот Вы и стремитесь под умелым руководством агентов госдепа организовать в России смутное время.
>> Будет ещё хуже, если капитализм продолжит существовать. Только полная ликвидация капитализма способна улучшить ситуацию.
> > 1. Честный Капитализм: пролетарии получают от $1500 и выше.
> 2. социализм и криминал капитал: пролетарии получают - рабские крохи $80 - $250. > > Что ты выбираешь для России, первое или второе? Вот сейчас и увидим, друг ты России, или внутренний враг?
Я бы вашу жену выбрал, когда вас дома не было... а чо, так прикольнее
>>> Будет ещё хуже, если капитализм продолжит существовать. Только полная ликвидация капитализма способна улучшить ситуацию. >>
>> 1. Честный Капитализм: пролетарии получают от $1500 и выше. >> 2. социализм и криминал капитал: пролетарии получают - рабские крохи $80 - $250. >>
В CCCР доход на человека составлял в среднем порядка $3000 - c учетом бесплатной медицины, образования, самого дешевого отдыха на курортах, проезда на транспорте в мире.
Честный капитализм...
Карл Маркс в книге "Капитал" Цитата: "Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы"
11:35 15.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Наличие общества высокосознательных (высокодуховных) людей, причем всех без исключения, главное условие существования социализма-коммунизма.
Это кажись про наш форум... все такие высококультурые и высокосознательные...высокодуховные не матерятся... не ругаются постят стерильные посты...
>> >> >> любой капитализм приводит к обнищанию масс, а честного капитализма вообще в природе не существует.
> > 1. Честный Капитализм: пролетарии получают от $1500 и выше.
> 2. социализм и криминал капитал: пролетарии получают - рабские крохи $80 - $250. > > Что ты выбираешь для России, первое или второе? Вот сейчас и увидим, друг ты России, или внутренний враг?
Честный капитализм - это и есть одна из трех видов управления собственностью при социализме. Честность капиталистов достигаются контролем за ними со стороны Коммунистической партии.
На фото:В Китае казнили миллиардера Лю Ханя
12:09 15.05.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще скажи
> > КПСС просрала СССР.
Не так,... вначале КПСС снесли, а потом СССР.
Кто просил "Партия, дай порулить?"
Нарулились в 90-е ?
Отвечать Демократы должны , за свои преступления перед народом!
