>>> >>> ⍟ idealist (idealist), >>> >>> Обещанный народу коммунизм когда предъявишь?
>>>
>>> А не можешь, то сиди и слушай, а не втирай всякую уже утонувшую ахинею. >>> И онанируй молча!
>>Ты его просрал и рабский ошейник напялил. Ваше тупое поколение просрало все. С тебя и таких как ты ублюдков и спрос, за какие ковришки вы просрали будущее для нас. >> Заткнул бы хавальник старый пердун и помалкивал бы.
> > Меня не интересует кто, когда и как просрал что-то...
> > Обещали народу коммунизм, извольте предъявить! > А не можете, так и заткнитесь, и не воняйте, молча онанируйте.
Че тебя не инетересует. Что ты и такие как ты проститутки просрали коммунизм, а счас требуешь его показать. Притом у поколения следующего за вами. Нет уж. Это вы за вонючую колбасу готовы спины гнуть в рабском ошейнике на буржуйских паразитов. Встали гакорячки холуи, и предлагаете это нам. Нет уж нам то не по вкусу. Ты ответь. За что ты просрал наше будущее. За колбасу. Ну что нажрался тухлятины.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
10:13 03.06.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Один осознал, что ничего реально противопоставить не может, и пошел онанировать молча в тряпочку. >> Удачи!
>Просто он последовал народной мудрости: не пытайся тупице доказать, что он тупица. Просто пройди мимо.
О себе подумай, болезный.
10:16 03.06.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Не ради прибыли товар производится для лежания на складах?
Конечно не ради лежания на складах. Мой же холодильник не лежит на складах, а я им пользуюсь уже 30 лет. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Ты привел в пример холодильник в качестве доказательства чего? > Застоя в развитии производства?
Того, что ты бессовестно врёшь, будто качества в СССР не было. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Если не покупать более современные товары, то развитие производства затормозится. И качественных товаров не будет вовсе.
Да мне на фиг не нужен твой современный более навороченный, в котором половина функций вообще не нужна, и которые только усугубляют работу основного агрегата, создавая ненужные поломки. Я ещё по мастерским не бегал из-за какой-то ненужной в холодильнике хрени, которая не улучшает, а создаёт лишние проблемы. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Но не все хотят щеголять в фуфайках и валенках, которым сноса нет.
А я в СССР и не щеголял в фуфайке и валенках. Было полно приличной одежды. Не нравится в магазине, мог в ателье заказать. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Дефицитный качественный товар при тоталитарном коммунизме еще достать надо, хотя в партийных спецраспределителях таких проблем, естественно, не было.
Любой дефицит искусственный. Даже сегодня дефицита не меньше. Дерьма полно, а по настоящему качественных вещей можно по пальцам пересчитать. К примеру ноутбук у меня уже пятый за 5-й с половиной лет, хотя я к вещам всегда бережно отношусь. Причём 4 из них достаточно современные. Как выбирать я знаю, только качество нередко подводит. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Вы своими экономическими незнаниями лучше бы не совались в вопросы экономики и производства. Здесь не место для ликбеза. > Да и не эти вопросы мы обсуждаем.
Это вы, не зная и не понимая экономики социализма пытаетесь из него монстра сделать. И наслаждаетесь "разбитой машиной", ругая производителя. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Из логики коммунизма. > А не было, значит и коммунизма не было.
Я в упор ещё не видел ни одного аргумента твоей тупой логики. Нет их у тебя. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> > Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ты его просрал и рабский ошейник напялил. Ваше тупое поколение просрало все. С тебя и таких как ты ублюдков и спрос, за какие ковришки вы просрали будущее для нас. >>> Заткнул бы хавальник старый пердун и помалкивал бы.
>> Сурово. Нельзя так с детьми, это по возрасту он может быть и "старый пердун", но мозг то у него девственный, чистый, как у ребенка.
> > Правильнее сказать светлый, освободившийся от гнилой большевистской демагогии. > А у Вас темный, практически уже сгнивший. > >
> > И на что Вы еще годны, лишившиеся куска хлеба с маслом, бывшие демагоги от КПСС? > Только обсирать оппонентов. Увы, ничего другого Ваш моск не осилит.
Ага очисьил ты мозг. Только не от какой то там ауры, а от разума. Хотя холуям мозг вообще не нужен.
>>> >>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ⍟ idealist (idealist), >>>> >>>> Обещанный народу коммунизм когда предъявишь? >>>> >>>> А не можешь, то сиди и слушай, а не втирай всякую уже утонувшую ахинею.
>>>> И онанируй молча! >>> Ты его просрал и рабский ошейник напялил. Ваше тупое поколение просрало все. С тебя и таких как ты ублюдков и спрос, за какие ковришки вы просрали будущее для нас. >>> Заткнул бы хавальник старый пердун и помалкивал бы.
>> >> Меня не интересует кто, когда и как просрал что-то...
>> >> Обещали народу коммунизм, извольте предъявить! >> А не можете, так и заткнитесь, и не воняйте, молча онанируйте.
>Че тебя не инетересует. Что ты и такие как ты проститутки просрали коммунизм, а счас требуешь его показать. Притом у поколения следующего за вами. Нет уж. Это вы за вонючую колбасу готовы спины гнуть
Обещанный народу коммунизм присвоила себе единственная "руководящая и направляющая" партия "ума, чести и совести эпохи", за которую ты тут и рвешь свое очко.
Папашка мало успел за океан переправить награбленного и тебе не хватило?
11:18 03.06.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не ради прибыли товар производится для лежания на складах?
>Конечно не ради лежания на складах.
Так для чего тогда, если не ради прибыли?
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы своими экономическими незнаниями лучше бы не совались в вопросы экономики и производства. Здесь не место для ликбеза. >> Да и не эти вопросы мы обсуждаем.
>Это вы, не зная и не понимая экономики социализма пытаетесь из него монстра сделать.
А ты знаешь законы экономики социализма? Есть общие законы экономики, которые Вы игнорируете, но вот что за зверь такой невиданный "социалистическая экономика"?
> Я в упор ещё не видел ни одного аргумента твоей тупой логики. Нет их у тебя.
Не приписывай оппоненту свои собственные дефекты, обусловленные единственной спрямленной извилиной отмороженных полушарий головного мозга.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Принцип коммунизма: "От каждого по способностям - каждому по потребностям" > Попробуй реализовать данный принцип на условии какой-либо оплаты труда. > И флаг в руки!
Жду аргументированных обоснований!
> Это не аргумент.
Так, естественно, это не аргумент, а поставленный прямо вопрос, на который ты не можешь ответить. Как не смог ответить и сбежавший Полиграф (Шарик).
11:31 03.06.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Так для чего тогда, если не ради прибыли?
Для того, чтобы решать проблемы в обществе. Без готовой продукции никакие деньги твои проблемы не решат. Нет продукции - нет и решения проблем. Это даже первоклассник в школе способен понять. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А ты знаешь законы экономики социализма? > Есть общие законы экономики, которые Вы игнорируете, но вот что за зверь такой невиданный "социалистическая экономика"?
Конечно, я руководствовался в основном статьями Сталина. В них он прекрасно объясняет, как какой закон действует в каких условиях. Найти оптимальный подход - вот главная задача. И эту задачу Сталин успешно решал. Именно решение таких задач и помогло ему превратить СССР в мощнейшую державу. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Жду аргументированных обоснований!
Обоснований чего? Ты для обоснования ещё ничего не представил. А опровергать ничем не доказанные вопли нет необходимости.
11:47 03.06.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> idealist (idealist) писал(а):
>>> Мало большевики вырезали всякое паразитическое дерьмо.
>> Вот, вот. Об этом как раз и обсуждаемая тема.
>Противники противниками. Пока доказывают свою правоту на словах.
Установление большевистской диктатуры - это доказательство своей правоты на словах?
> А ведь белогвардейское чмо и голубокровые авблюдки полезли с оружием. Развязали гражданскую войну. Ради своих гнойных поивелегий. И правильно делали что эту вонючую мразь растрелиапли.
Еще раз для особо одаренных. Причина кровопролитной Гражданской войны в установлении большевистской диктатуры.
> А вот такие как ты холуи все просрали без единого выстрела. > Это надо же быть такими ублюдками. Тьфу.
Кто и что просрал-то, болезный? Ублюдки из единственной "руководящей и направляющей" партии "ума, чести и совести эпохи", за которую ты тут рвешь свое очко? То - ДА! Вопрос лишь в том, а разве могло быть иначе при диктатуре правящей партии?
> ********* (раскрыть)
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Но если коммунизм в общине можно создать прямо сейчас, то коммунизм в государстве, а тем более в мировом сообществе – никогда. Почему? Слишком велики масштабы. Всегда найдутся недовольные. Вот тут и начинают действовать и принуждение, и угнетение, и эксплуататорство, против которого вроде бы выступали коммунисты и социалисты. Неизбежен мощный, централизованный аппарат власти. Поначалу в нём могут оказаться и ярые фанатики коммунистических идеалов, но почти сразу там оседают карьеристы и властолюбцы, кстати, нередко они там возникают из тех же бывших фанатиков, безудержно верующих в коммунизм и светлое будущее. Ради целесообразности и светлых идеалов, ради партии они могут нарушать не только мораль нравственного человечества, но и даже своё собственное, и без того неидеальное, законодательство.
Я утверждаю, что это закономерный объективный итог большевистской диктатуры, что подтверждается историческим фактом повсеместного краха этой системы. А поскольку ты не видишь в упор реального положения, а заменяешь реальность фантазиями воспаленного головного мозга, то и отвечай на прямо поставленный вопрос:
Где обещанный народу коммунизм!
Изволь немедленно предъявить, или иди лесом и не вякай, онанируй молча в тряпочку.
>>> >>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты его просрал и рабский ошейник напялил. Ваше тупое поколение просрало все. С тебя и таких как ты ублюдков и спрос, за какие ковришки вы просрали будущее для нас. >>>> Заткнул бы хавальник старый пердун и помалкивал бы. >>> Сурово. Нельзя так с детьми, это по возрасту он может быть и "старый пердун", но мозг то у него девственный, чистый, как у ребенка.
>> >> Правильнее сказать светлый, освободившийся от гнилой большевистской демагогии. >> А у Вас темный, практически уже сгнивший. >> >>
>> >> И на что Вы еще годны, лишившиеся куска хлеба с маслом, бывшие демагоги от КПСС?
>> Только обсирать оппонентов. Увы, ничего другого Ваш моск не осилит.
> > Ага очисьил ты мозг. Только не от какой то там ауры, а от разума. > Хотя холуям мозг вообще не нужен.
Это всегда так. Когда фанатикам не хватает мозгов для обоснования своих идей, то они обсуждают и обсирают оппонентов. Так еще и Ленин поступал. А Сталин оппонентов, вообще, объявлял врагами народа и шпионами всех империалистических стран, причем одновременно, ну и, естественно, расстреливал.
12:14 03.06.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так для чего тогда, если не ради прибыли?
>Для того, чтобы решать проблемы в обществе. Без готовой продукции никакие деньги твои проблемы не решат. Нет продукции - нет и решения проблем. Это даже первоклассник в школе способен понять.
Первокласснику можно и про какие-то особенные экономические законы социализма впаривать. А кто по-грамотнее, тот должен знать, что без прибыли производство существовать не может, и разрушается обязательно.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты знаешь законы экономики социализма? >> Есть общие законы экономики, которые Вы игнорируете, но вот что за зверь такой невиданный "социалистическая экономика"?
>Конечно, я руководствовался в основном статьями Сталина. В них он прекрасно объясняет, как какой закон действует в каких условиях. Найти оптимальный подход - вот главная задача. И эту задачу Сталин успешно решал. Именно решение таких задач и помогло ему превратить СССР в мощнейшую державу.
И что такого научно-коммунистического ты нашел в статьях Сталина, что выводило бы законы экономики социализма? Может поделишься откровением?
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Жду аргументированных обоснований!
>Обоснований чего? Ты для обоснования ещё ничего не представил. А опровергать ничем не доказанные вопли нет необходимости.
Я задал вопрос, отвечай, а не вертись как уж на сковородке:
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Принцип коммунизма: "От каждого по способностям - каждому по потребностям" > Попробуй реализовать данный принцип на условии какой-либо оплаты труда. > И флаг в руки!
Жду аргументированных обоснований!
13:23 03.06.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Первокласснику можно и про какие-то особенные экономические законы социализма впаривать. > А кто по-грамотнее, тот должен знать, что без прибыли производство существовать не может, и разрушается обязательно.
Смотря что считать прибылью. Следовательно, обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества, – это цель социалистического производства; непрерывный рост и совершенствование социалистического производства на базе высшей техники, – это средство для достижения цели. Таков основной экономический закон социализма.
Таким образом прибылью в социализме является готовая продукция, способная удовлетворить постоянно растущие материальные и культурные потребности всего общества.
Так что выбросите из головы денежную прибыль, так как она создаёт лишь хаос и кризисы.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> И что такого научно-коммунистического ты нашел в статьях Сталина, что выводило бы законы экономики социализма? Может поделишься откровением?
Уже привёл основную цель социализма. Остальное можешь сам почитать. И к Сталину прислушиваться надо, так как именно он из отсталой аграрной страны сделал могущественную державу, которые такие как ты недоумки разрушили.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Я задал вопрос, отвечай, а не вертись как уж на сковородке:
Я тоже задал уже массу вопросов. Где ответы хоть один?
13:54 03.06.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Первокласснику можно и про какие-то особенные экономические законы социализма впаривать. >> А кто по-грамотнее, тот должен знать, что без прибыли производство существовать не может, и разрушается обязательно.
>Так что выбросите из головы денежную прибыль, так как она создаёт лишь хаос и кризисы.
Понятно. Но выбросить пришлось Вашу несостоявшуюся "экономику".
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что такого научно-коммунистического ты нашел в статьях Сталина, что выводило бы законы экономики социализма? Может поделишься откровением?
>Уже привёл основную цель социализма.
Гипотетическо-демагогическую уже утонувшую цель.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я задал вопрос, отвечай, а не вертись как уж на сковородке:
>Я тоже задал уже массу вопросов. Где ответы хоть один?
Не надо ля-ля, отвечай, или заткнись и не вякай:
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Принцип коммунизма: "От каждого по способностям - каждому по потребностям" > Попробуй реализовать данный принцип на условии какой-либо оплаты труда. > И флаг в руки!
Жду аргументированных обоснований!
13:55 03.06.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Гипотетическо-демагогическую уже утонувшую цель.
Не утонувшую, а утопленную такими недоумками, как ты.
13:55 03.06.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Не надо ля-ля, отвечай, или заткнись и не вякай:
После ответа на все мои вопросы. В одну лузу играть не желаю.
