Коммунизм и тоталитаризм — две стороны одной медали
15:59 29.04.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Именно по теме и вопрос.
>что в социализме (по Сталину) является прибылью?
Если этот вопрос по теме, то у Вас явно клинический случай.
16:06 29.04.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какие у Вас вопросы по теме?
>Поскольку эта тема не только по коммунизму, но и по тоталитаризму, то ответьте на вопрос: чем диктатура доллара лучше диктатуры пролетариата?
А что такое диктатура доллара?
Типа диктатуры бензина для автомобиля? Или диктатуры воздуха для всех, кто им дышит?
Вы на солнышке не перегрелись?
16:13 29.04.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Если этот вопрос по теме, то у Вас явно клинический случай.
Понятно. Это для вас тёмный лес. Не зная предмета, нельзя называть его тоталитаризмом.
16:14 29.04.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А что такое диктатура доллара?
Привязка экономик всех стран к доллару. Оказывается и это для вас тёмный лес. Так какого же .... вы тему открыли, если элементарные вопросы вас в тупик ставят?
16:40 29.04.2016
Zold1979 (Zold1979) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тоталитаризм с точки зрения политологии — форма отношения общества и власти, при которой политическая власть берёт под полный (тотальный) контроль общество, полностью контролируя все аспекты жизни человека. Проявления оппозиции в любой форме жестоко и беспощадно подавляются или пресекаются государством. Также важной особенностью тоталитаризма является создание иллюзии полного одобрения народом действий этой власти. > Ну, и? Очень точное описание коммунистических режимо
ну это к врачу вам надо. везде мерещится коммунизм.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Мы не обсуждаем в этой теме США и другие страны, а обсуждаем КОММУНИЗМ, который должен бы быть обществом более развитым и гуманным, но при реальном воплощении все наоборот получается.
сша, страны и режим это мягко говоря разные категории понятий. вы бы хоть книжки читали. кругозор свой расширяли.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Где-то существует, В Северной Корее, например. > В России, например, демократическое управление, и власть выборная, и оппозиция выборная.
опять . 5 страница данной темы, вы не смогли нигде ответить ни на один вопрос, все время юлите тазом как танцор ламбады.
16:41 29.04.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если этот вопрос по теме, то у Вас явно клинический случай.
>Понятно. Это для вас тёмный лес. > Не зная предмета, нельзя называть его тоталитаризмом.
Симптомы шизофрении:
- пустое, бесплодное многословие - ложные умозаключения ....................................... и т.д.
16:47 29.04.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что такое диктатура доллара?
>Привязка экономик всех стран к доллару.
Ну, и? Есть экономика, а есть политика. Диктатура есть способ политического управления обществом.
> Оказывается и это для вас тёмный лес. Так какого же .... вы тему открыли, если элементарные вопросы вас в тупик ставят?
> ....................................... и т.д. > >
17:00 29.04.2016
Zold1979 (Zold1979) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, и? Очень точное описание коммунистических режимов
>ну это к врачу вам надо. везде мерещится коммунизм.
Вы, наверное, забыли, что тема называется: "Коммунизм и тоталитаризм – две стороны одной медали"
Сходите к врачу, раз у Вас такая короткая память.
Zold1979 (Zold1979) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы не обсуждаем в этой теме США и другие страны, а обсуждаем КОММУНИЗМ, который должен бы быть обществом более развитым и гуманным, но при реальном воплощении все наоборот получается.
>сша, страны и режим это мягко говоря разные категории понятий. вы бы хоть книжки читали. кругозор свой расширяли.
Еще раз для особо одаренных:
Мы не обсуждаем в этой теме США и другие страны, а обсуждаем КОММУНИЗМ, который должен бы быть обществом более развитым и гуманным, но при реальном воплощении все наоборот получается.
Zold1979 (Zold1979) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где-то существует, В Северной Корее, например. >> В России, например, демократическое управление, и власть выборная, и оппозиция выборная.
>опять . 5 страница данной темы, вы не смогли нигде ответить ни на один вопрос, все время юлите тазом как танцор ламбады.
А это что? Если Вы совсем не понимаете о чем Вам говорят, то это Ваши проблемы. С такими проблемами не стоит показываться в обществе.
17:06 29.04.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Вы, наверное, забыли, что тема называется: "Коммунизм и тоталитаризм – две стороны одной медали"
ну так и обсуждайте его с разных сторон, кто мешает.? обсуждайте все положительное и отрицательное. это называется объективность.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Еще раз для особо одаренных: > > Мы не обсуждаем в этой теме США и другие страны, а обсуждаем КОММУНИЗМ, который должен бы быть обществом более развитым и гуманным, но при реальном воплощении все наоборот получается.
обсуждайте его объективно. именно обсуждать надо. уметь читать иные точки зрения, а не только свою.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А это что? > Если Вы совсем не понимаете о чем Вам говорят, то это Ваши проблемы. > С такими проблемами не стоит показываться в обществе.
обсуждение подразумевает и ответы на вопросы. ну стыдно вам такое не знать.
17:19 29.04.2016
Zold1979 (Zold1979) писал(а) в ответ на :
> ну так и обсуждайте его с разных сторон, кто мешает.? обсуждайте все положительное и отрицательное. это называется объективность.
Я не против. Но Вы хотите увести обсуждение от темы в блуд. Типичный прием тролля.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз для особо одаренных:
>> >> Мы не обсуждаем в этой теме США и другие страны, а обсуждаем КОММУНИЗМ, который должен бы быть обществом более развитым и гуманным, но при реальном воплощении все наоборот получается.
> > обсуждайте его объективно. именно обсуждать надо. уметь читать иные точки зрения, а не только свою.
Но Вы не желаете обсуждать коммунизм, а хотите навязать обсуждение политики США. Обсуждайте политику США в соответственной теме.
Zold1979 (Zold1979) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если Вы совсем не понимаете о чем Вам говорят, то это Ваши проблемы. >> С такими проблемами не стоит показываться в обществе.
>обсуждение подразумевает и ответы на вопросы. ну стыдно вам такое не знать.
Сколько флуда и блуда, и все для того, чтобы не обсуждать коммунизм. И, естественно, Вам не стыдно. Работа у Вас такая.
17:34 29.04.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Ну, и? > Есть экономика, а есть политика. > Диктатура есть способ политического управления обществом.
Вот и я о том же. Попытка вырваться из зависимости от доллара заканчивается бомбардировками. Так чем же диктатура доллара лучше диктатуры пролетариата?
17:35 29.04.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Типичный прием тролля.
Типичный приём троля - это уклонение от прямого ответа.
17:46 29.04.2016
Че Совок приступы у тя не кончаются. Или ты продажная политпроститутка. Ты давай найди хоть новые картинки. А то уже задрал одно и тоже крутить
Будем жаловаться. Твои хозяева премии не дадут. Всю тему испоганил.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
17:49 29.04.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Вот и я о том же. Попытка вырваться из зависимости от доллара заканчивается бомбардировками. > Так чем же диктатура доллара лучше диктатуры пролетариата?
Еще раз для особо одаренных. Тема называется: "Коммунизм и тоталитаризм – две стороны одной медали" Вместо этой темы, Вы здесь в компании с Вашим единомышленником "Zold1979" (сами Вы не додумались бы) пытаетесь навязать другую тему обсуждения - политику США.
А это и есть:
>Типичный приём тролля
Вам по теме нечего добавить? Вообще-то, в статье действительно все изложено весьма детально и объективно, и добавить нечего. Вам нечего возразить? И тут все правильно, с фактами не поспоришь.
