Коммунизм и тоталитаризм — две стороны одной медали
20:05 15.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И придти к аналогичному результату. >> Об этом я и пишу, все эти марксистко-ленинские социализмы-коммунизмы, если даже их каким-то способом навязать обществу, с фатальной неизбежностью вернутся опять к естественному, буржуазному, устройству общества.
>Вас послушать, так у вас люди рождены только для того, чтобы в обозримом будущем запрыгнуть на деревья.
> Ничего удивительного для твердолобо-каменных москов. > >
В ВПШ были не Идеологи, а Преподаватели. Научный коммунизм был обязательной дисциплиной во всех ВУЗах.
А теперь Наши - Вашим , но вашими словами :
Объективная историческая реальность ... Роль историка не в том, чтобы хвалить или осудить, он объясняет. История — не рабыня злобы дня. История не является юридическим объектом. В государстве ни парламенту, ни другой власти не надлежит определение исторической правды, а тем более некому анонимусному Совок б/у , с его картинками -самосмейками и такими же байками на исторические темы.
20:11 15.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Если б Чубайса так же казнили ещё в 1990 году, то он написал бы примерно такое письмо. > Я хочу сказать, что если б пошли на поводу у Бухарина, то СССР никогда не выиграл бы Великую Отечественную войну.
Всегда можно при желании оправдать террор и репрессии, но они все равно останутся террором и репрессиями, во имя чего бы не совершались.
Вопрос, а кому нужен такой коммунизм, основанный на терроре, да и коммунизм ли это?
20:17 15.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы что это в качестве доказательства предъявили? >> Такие же "умствования" в беллетристике, как и Ваши "весьма глубокие" умозаключения.
>Я привёл не просто доказательства, а факты. У вас есть чем их опровергнуть? Если нет, то оставьте ваш бред любителям госдепа.
Ты привел в качестве аргумента беллетристику, а не факты. И самое печальное, что ты этого даже не можешь понять.
20:18 15.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Таблица умножения всегда дает точный результат, в отличии от гипотетических фантазий религиозных фанатиков.
>Если её не извращают, а строго следуют её "догмам".
Если до нее доберутся такие как Вы "умники", то и ее извратят.
>> Ухожу из жизни. Опускаю голову не перед пролетарской секирой, должной быть беспощадной, но и целомудренной. Чувствую свою беспомощность перед адской машиной, которая, пользуясь, вероятно, методами средневековья, обладает исполинской силой, фабрикует организованную клевету, действует смело и уверенно.
>> Нет Дзержинского, постепенно ушли в прошлое замечательные традиции ЧК, когда революционная идея руководила всеми её действиями, оправдывала жестокость к врагам, охраняла государство от всяческой контрреволюции. Поэтому органы ЧК заслужили особое доверие, особый почёт, авторитет и уважение. В настоящее время в своем большинстве так называемые органы НКВД — это переродившаяся организация безыдейных, разложившихся, хорошо обеспеченных чиновников, которые, пользуясь былым авторитетом ЧК, в угоду болезненной подозрительности Сталина, боюсь сказать больше, в погоне за орденами и славой творят свои гнусные дела, кстати, не понимая, что одновременно уничтожают самих себя — история не терпит свидетелей грязных дел! >> Бухарин Николай Иванович,
> > Это фальшивка... Бухарин "употребляет" те слова, которые в бухаринскую эпоху еще не существовали. Тем более... нету самокритичности , а он был точно таким же,
У меня нет оснований не доверять Википендии, но есть все основания не верить Вам.
20:21 15.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> > Вы еще ничем не доказали, что в Китае коммунизм, или социализм, как первая стадия коммунизма. >
Доказательства Вы так мило подтерли при первом нашем знакомстве, что придется самим вам их искать, набрав в гугле: Программа и Устав КПК
>>> Ухожу из жизни. Опускаю голову не перед пролетарской секирой, должной быть беспощадной, но и целомудренной. Чувствую свою беспомощность перед адской машиной, которая, пользуясь, вероятно, методами средневековья, обладает исполинской силой, фабрикует организованную клевету, действует смело и уверенно.
>>> Нет Дзержинского, постепенно ушли в прошлое замечательные традиции ЧК, когда революционная идея руководила всеми её действиями, оправдывала жестокость к врагам, охраняла государство от всяческой контрреволюции. Поэтому органы ЧК заслужили особое доверие, особый почёт, авторитет и уважение. В настоящее время в своем большинстве так называемые органы НКВД — это переродившаяся организация безыдейных, разложившихся, хорошо обеспеченных чиновников, которые, пользуясь былым авторитетом ЧК, в угоду болезненной подозрительности Сталина, боюсь сказать больше, в погоне за орденами и славой творят свои гнусные дела, кстати, не понимая, что одновременно уничтожают самих себя — история не терпит свидетелей грязных дел!
>>> Бухарин Николай Иванович,
>> >> Это фальшивка... Бухарин "употребляет" те слова, которые в бухаринскую эпоху еще не существовали. Тем более... нету самокритичности , а он был точно таким же,
>
> У меня нет оснований не доверять Википендии, но есть все основания не верить Вам.
Это ваши проблемы
20:38 15.05.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Научным учением не может быть слепая ВЕРА в коммунизм. >>
>Нау́чный коммуни́зм — одна из трёх основных частей марксизма-ленинизма, наряду с марксистско-ленинской философией и политической экономией.[1]
Как и Ветхий Завет. Все соответствует религиозной конфессии.
> Научный коммунизм преподавался в СССР
Так и Библию преподавали в Царской России.
> Коммуни́зм (коммуна от лат. commūnis — «общий») — в марксизме — общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства[1].
Ну, и? Чем это не слепая ВЕРА?
> Совок, вы что,... не понимаете, что такое Социальное равенство или Общественная собственность на средства производства?
Я то понимаю, а Вы, как истинный марксистко-ленинский преподаватель-инквизитор "истины в последней инстанции", за понимание и рады бы на "костер" отправить, да время Ваше вышло.
20:44 15.05.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> > Были у нас компьютеры в стране... даже Лунный Трактор был. Автоматического в Космосе и в Авиации у нас было больше, чем в США
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Системы автоматического регулирования и управления это совсем не компьютер.
>>> На танках применялись стабилизаторы наведения орудия, основанные на гироскопах. >>> Это разве компьютер?
>>(С удивлением:) Неужели танковая пушка с гиростабилизацией способна сама ВЫБИРАТЬ цель - и самостоятельно определять тип НЕОБХОДИМОГО для поражения выбранной цели боеприпаса?
> > Так я и не говорил такого, это Вы сочиняете, как всегда
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что там в Китае осталось от Карла Маркса? >> А тем более от "социализма" образца СССР.
>Как что? > Флаг, где все пять Символов теоретиков Коммунизма увековечены.
А я писал, что марксисты-ленинцы под социализмом, как первой фазой коммунизма, понимают исключительно диктатуру единственной правящей, так называемой коммунистической, партии. И все!
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И если коммунистические отношения не создаются и не развиваются в масштабах общины/коммуны, то нечего и мечтать о создании таких отношений в государстве. >> Неужели Вам это так сложно понять?
> > Пардон, но у Вас ОЧЕНЬ вольное ЧЛЕНЕНИЕ пошло человеческих Отношений.
Мое "членение" в разговоре о коллективе добровольцев, Ваше с баррикадами и уничтожением несогласных в масштабе государства. Почувствуйте разницу!
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Воспитать революционным декретом, или ГУЛАГом? >> А воспитатели, естественно, твердолобые марксисты-ленинцы?
> Почитайте определение Диктатуры Пролетариата... там и то Диапазон воздействий гуманнее, вами предлагаемых страшилок. К вам будут относится точно также, как вы к остальным. Вот за что вас, здесь в вашей Теме, "твердолобого" Анонимуса уважать?
Я вышел из возраста чтения сказок. Они для твердолобо-каменных москов. Диктатура пролетариата не состоялась нигде и никогда, и была подменена диктатурой партии везде, где устанавливался коммунистический тоталитаризм.
>> А она и была. >> Защита и освобождение от врага своей РОДИНЫ. >> А не Ваша гниль.
>Чегой-то Тува- Родина Сергея Шойгу на ум пришла.
> Нахрена она в СССР вступила в 1943 году? > Что ей то Гитлер плохого сделал? >
А почему не Сибирь, присоединенная к России Ермаком? Ермак, конечно, тоже был осенен божественной искрой марксистко-ленинского знания
21:44 15.05.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для идеологов ВПШ "священные" писания заменили объективную историческую реальность.
>В ВПШ были не Идеологи, а Преподаватели. Научный коммунизм был обязательной дисциплиной во всех ВУЗах. > Роль историка не в том, чтобы хвалить или осудить, он объясняет.
Не примазывайтесь к историкам. Преподаватели "Научного коммунизма" к объективной реальности не имеют никакого отношения, им ее заменили демагогические фантазии так называемой науки, а по сути - религии.
Но время Ваше истекло уже давно, а Вы так и не можете этого понять своим твердо-каменным моском.
