>Кстати, типичное натягивание совы на глобус. 0.045 автомобилей на человека в СССР - это число ЛИЧНЫХ ЛЕГКОВЫХ автомобилей. 0.04957 американских - число ВСЕХ автомобилей.
05:15 26.11.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Цитирую: "уровень среднего американца/европейца отличался от уровня среднего жителя СССР". Что у Вас? Только американцы, и отнюдь не средние.
Ну конечно можно сравнить советских с жителями Африки, желательно победнее, вот тут социализм развернётся на всю катушку.
> Средний американец в 1917 обходился без автомобиля.
Как житель СССР в 1985 году
> К тому же автомобили, вроде, обсуждаются дополнительно.
Потому что вам так захотелось?
> Странно, в картонных домиках американского типа и при нынешнем жилищном кризисе никто жить не хочет...
Какие ваши доказательства?
> А сколько из того жилья в 1940 в США простаивало пустым?
Сколько?
> Опять таки, Вы о средних цифрах или средних американцах?
Дадада, и автомобили и дома в США покупали исключительно нефтяные магнаты и алигархи.
> При этом посещений кинотеатров в СССР - в 2-3 раза больше.
Пруфлинк.
> Оно и в 1980 столько же было. Да и в США с тех пор особо не прибавилось...
Докажите. И заодно посмотрите, какого типа эти машинки.
> И где, допустим, число больничных коек, мест в санаториях или дошкольных учреждениях?
Вперёд, приведите цифры. Заодно среднюю продолжительность жизни не забудьте привести.
> где вы врёте? > . > Просто одни строят честный капитализм и богатеют день ото дня.
В странах развитого капитализма есть дураки, а что здесь удивительного? В США есть люди которые тратят деньги только на алкоголь и наркотики.
В странах развитого капитализма дураки - нищие. А в странах развитого социализма честные - нищие.
07:21 26.11.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
> США обворовывает весь мир своим долларом
Это самый смешной антизападный маразм.
Значит залез к вам в дом вор и принёс мешок с долларами. Думаю никто не прочь чтобы его так обворовали. И конечно чем больше долларов вам оставят тем вы беднее, у кого оставили 100 миллиардов тот вообще нищий стал. Объединённые Арабские Эмираты по теории антизападников самые обворованные жертвы США .
> В странах развитого капитализма есть дураки, а что здесь удивительного? > В США есть люди которые тратят деньги только на алкоголь и наркотики.
> > В странах развитого капитализма дураки - нищие. > А в странах развитого социализма честные - нищие.
В США полно нищих, причём их палаточные городки сносят власти, которые вчера отобрали их дома. Эти люди до недавнего времени отчего-то в дураках не числились и даже став нищими, пить и наркатой пробавляться не начали.
В СССР нищими могли быть только отъявленные лентяи, которые работать отказывались. Все остальные имели достаток позволявший им не только обеспечивать свои потребности, но и даже излишества.
> Значит залез к вам в дом вор и принёс мешок с долларами. Думаю никто не прочь чтобы его так обворовали. > И конечно чем больше долларов вам оставят тем вы беднее, у кого оставили 100 миллиардов тот вообще нищий стал. > Объединённые Арабские Эмираты по теории антизападников самые обворованные жертвы США .
На аукционе продают картину. Араб предлагает нефть, русский бриллианты, а американец выкладывает пачки долларов. В результате американец купил картину за 10 тысяч долларов. За сколько американец приобрёл картину?
09:07 26.11.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
> Ваш ответ полная ерунда, всем понятно о чём я говорю.
Конечно, понятно. Фантастика - один из наиболее популярных жанров литературы, которая понятно всем.
09:39 26.11.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
> С СССР машины были дорогие, зато хлеб, овощи, продукты.... дешевые.
Не хлеб, овощи, продукты были дешевыми, а дешево ценился трудтех, кто их производил. Впрочем, советские машины тоже были очень дешевыми по той же причине.
> Не буржуи, не воры, не власть, не на немногочисленных высокооплачиваемых работах.
А чем семьи, которые вы относите к буржуям, власти, ворам и высокооплачивемым работам - отличаются от обычных семей? По каким именно признакам вы относите кого-либо к буржуям, власти, ворам и высокооплачивемым работам? Например, чем именно некий какой-то ваш «буржуй» отличается от токаря на заводе, жена которого занимается мелким предпринимательством, т.е торгует на рынке шмотками, а сын приторговывает мобильными телефонами? Чем именно обычная семья, в которой муж - брагадир на фабрике, а жена - руководитель участка, отличаются от власти? По каким именно признакам вы считаете кого-то вором, а слесаря из ЖКХ, несущего домой с работы какие-либо изделия и его жену, несущую с работы в столовой еду домой - обычной семьей? И какую именно работу вы считаете высокооплачиваемой, а какую - нет?
10:21 26.11.2013
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
>Гонконг спасся от воров США в Китае, а Китай не может спастись от воров США в Гонконге.
Почему не может? Почему в Гонконге?
Tanatos
Кривоватая картинка, да ладно. Но Вы сам-то на неё смотрели? Если количество автомобилей - показатель уровня жизни, то у Вас Япония вдвое беднее Италии получается!
Tanatos писал(а) в ответ на :
>Ну конечно можно сравнить советских с жителями Африки, желательно победнее, вот тут социализм развернётся на всю катушку.
Какая Африка? Какие победнее? Вы своих собственных слов запомнить не можете, каждый раз их Вам цитировать? Берите СРЕДНЕГО американца, СРЕДНЕГО европейца - и сравнивайте с СССР.
Tanatos писал(а) в ответ на :
>Как житель СССР в 1985 году
Вывод - результаты сравнимые.
Tanatos писал(а) в ответ на :
>Потому что вам так захотелось?
Потому что у нас диалог. При котором принято отвечать на доводы оппонента. Если желаете перейти в режим репродуктора, Танн и Солярис ждут Вас!
Tanatos писал(а) в ответ на :
>Какие ваши доказательства?
Таки не наблюдаю в России сборно-щелевой застройки. Если вдруг я что-то просмотрел - откройте мне глаза. В студию!
Tanatos писал(а) в ответ на :
>Сколько?
Обычно при капитализме пустует около 15%. И ещё примерно столько же нерационально используется. Но в 1940 в США имел место крЫзис, так что первая цифра могла быть раза в полтора-два больше.
Tanatos писал(а) в ответ на :
>Дадада, и автомобили и дома в США покупали исключительно нефтяные магнаты и алигархи.
Ненене. Наверно дома и автомобили в США покупали исключительно негры и мексиканские нелегалы.
Tanatos писал(а) в ответ на :
>Пруфлинк.
С. 235 СССР - 14/год, США - 5.
Tanatos писал(а) в ответ на :
>Докажите. И заодно посмотрите, какого типа эти машинки.
В том же сборнике - что в 1980, что в 1986 - количество стиралок на жителя в СССР не изменилось ни на грамм! А насчёт типа - так "Вятка-автомат" и прочие "Кишинэу" дефицитом отнюдь не были. Тупо не брал никто.
Tanatos писал(а) в ответ на :
>Вперёд, приведите цифры. Заодно среднюю продолжительность жизни не забудьте привести.
Койки на 100000 населения: СССР, 1960 - 804 США, 2005 - 320. И не догонят ни-ког-да!
Продолжительность жизни:
Пути-дорожки США и России только с перестройкой разошлись. А до этого - в рамках "военной поправки" разница.
10:55 26.11.2013
Николаевич писал(а) в ответ на :
> если уж по нищих расскажите как они богатеют день ото дня как вы заявляете
А в мусорках роются и сдают банки из под пива и кока колы, в Америке за это платят хорошие деньги.
12:22 26.11.2013
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> СССР
> > Кто жил в СССР помнит что честно на зарплату без дачи прожить было невозможно. СССР печатало деньги и платило людям зарплату ничем не обеспеченной бумагой. Магазины были пусты, всё по блату, без связей ты не человек.
Овощи стоили копейки, нормально и без дачи. И без связей человек, вот сейчас как раз без связей не человек.
>> 2. Они далеко >> 3. Они умнее >> 4. США нужны не только рабы но и друзья, более сильных в друзья более слабых в рабы.
> > Значит США обворовывают Сев. Корею из-за нефти и газа, но почему-то щадят Юж. Корею.
> Далее США выбирают более сильных: Сингапур, Гонконг, Макао (микро страны) в друзья, а из более слабого Китая, сделали себе рабов. > > Как видим антизападщина это больной бред.
У Сингапура и Гонконга большой ВВП Я не про Китай говорил а про южную Америку. Все ж написал - США забирало углеводороды у Южной Америки за гроши.
12:37 26.11.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
> И без связей человек, вот сейчас как раз без связей не человек.
Вот уж насчет связей при СССР лучше бы помолчали. У нас была на работе просто знакомая жены министра, так она и джинсами промышляла, спортивными костюмами и покушать на работу приносила финский или венгерский сервилат, которого днем с огнем было не сыщешь.
12:39 26.11.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> У нас была на работе просто знакомая жены министра, так она и джинсами промышляла, спортивными костюмами и покушать на работу приносила финский или венгерский сервилат, которого днем с огнем было не сыщешь.
Сослаться на нынешних знакомых любовниц министров с миллиардами и 13-комнатными местами заключения?
>> Это не народ виноват, а просто какому народу как повезло.
> > Супер развитым странам повезло, они под золотой дождь попали?
> > Просто одни строят честный капитализм и богатеют день ото дня. > А другие строят бандитский социализм-капитализм и рассказывают друг другу антизападный маразм, что их США обокрали.
Охрененная честность!!!!!!!!!!!! Европе повезло, что 500 лет назад несколько Европейских людей добились успехов в военной науке - сделали огнестрельное оружие и большие корабли. Европа и США века были сильнее других, высасывали деньги из колоний и убивали там людей или делали из них рабов, богатея сами и делая беднее колонии. А несколько небольших стран типа Сингапура построились на деньги американских буржуев.
>> За это время население США увеличилось на 57%, а количество тех, кто каждую ночь укладывается в постель "на пустой желудок", выросло в "процветающей" стране в два раза. … "
>> разъясни мне тупому?
> > Разъясняю вам тупому: > В стране с зарплатами 2 - 5 тыс. дол. в месяц, где море работы и высокие пособия по безработице, люди укладывается в постель "на пустой желудок" потому что они тупые.
Эти тысячи тают от цен и налогов, а про море работы вообще бредятина, безработица там.
