>> В каждом музее разных стран есть останки динозавров, которым сотни миллионов лет и ни в одном музее нет останков человека, или обезьяны которым столько же лет.Их не выставляют, отвозят на склад как "непонятное", там много такого лежит. >> quoted2
>И вы знаете в какой стране лежат эти "непонятные" останки? Где хоть вы про них прочитали? quoted1
В Америке. Во многих местах - инет, телевизор, книги. Если ходите ознакомиться в Гугле: -креационизм -Сергей Головин -книга Джонатана Сарфати, http://svobd.ru/2010-11-15-02-44-20/169---q.htm... -Серафим Роуз, шестиднев -Останки человека с динозаврами
>> Ну что то похожее вроде есть. Сингапурци такие же безграмотные в политике как и все остальные - им повезло со властью больше чем другим. поменяем лидера Сингапура на Путина?! quoted2
>Это власти Сингапура повезло с народом. Любой народ имеет такую власть, которую сам заслуживает. Поэтому и смена лидера ничего не изменит. Путин будет этому только рад, а лидер Сингапура (не знаю как его там) станет новым «Путиным». И, кстати, причем тут вообще Путин, если все зависит прежде всего от самого народа? Какой народ - такая у него и власть. По другому то не бывает. quoted1
Неправда.
>> На олимпе капиталистических стран мало места. Если например туда влезет Индия, то оттуда упадет Франция с Англией, товары которых будут вытеснены с рынков всего мира индийскими. > Нет никакого олимпа каталистических стран. Есть просто разный уровень их экономического развития, обсуловленный множеством факторов. И не в последнюю очередь именно психологией, менталитетом и образом мышления народов этих стран. Никуда Индия не влезет со своим миллиардом нищих, и Франция с Англией останутся на своих местах. Нет в менталитите у народа Индии то, что есть у народов Франции и Англии. quoted1
Неправда. Индия не влезет из за того - что Запад 500 лет строил свою промышленность на рабах и колониях. Нормального лидера в индию - и через 20 лет индийские товары могут начать вытеснять Европейские.
> Да при Советском союзе работали как в Раю. Никто ничего не делал, только курили и анекдоты рассказывали и пили чай с тортами и портвейном в праздники, в дни рождения и при уходе и приходе из отпуска каждого работника. Да в субботник еще и шашлыки на природе устраивали. quoted1
Ну вот сами и признали, что ваш социализм у вам подобных и у ВАс ассоциируется с бездельем да с "шашлыками на субботнике", где по идее за дарма пахать надо было на страну советов. На тех субботниках доводилось бывать, когда в армии служил, там не до шашлыков было это точно и не до тортов с чаем, на сибирском морозе только один напиток в ходу был... вот так тот социализьм и строили )))))))) и построили ))))))))))))
И он так прямо и доказывает, что динозавры с Адамом появились одновременно на шестые сутки? Есть у нас какой то историк, доктор наук. Он заявил, что вся история Руси составляет всего 300 или 600 лет. Дураков много, Вентон, зачем же читать их чушь. Вы сориентируйтесь лучше на общепринятое мнение.
Что именно является неправдой, по-вашему? И на основании чего именно вы делаете такой вывод? Вообще-то вся история человечества наглядно подтверждает и доказывает, что какой народ - такая у него и власть, и любой народ имеет только ту власть, которую заслуживает.
> Неправда. Индия не влезет из за того - что Запад 500 лет строил свою промышленность на рабах и колониях. Нормального лидера в индию - и через 20 лет > индийские товары могут начать вытеснять Европейские. quoted1
Сколько их уже было в Индии. Где сейчас они сами, и где вытеснение европейских товаров индийскими? За счет чего именно, по-вашему, может вообще произойти такое вытеснение? Нет у Индии ни технологий, ни способности у ее народа мыслить как европейцы, ни того уровня культуры быта и производства, какие есть в Европе.
> Есть у нас какой то историк, доктор наук. Он заявил, что вся история Руси составляет всего 300 или 600 лет. Дураков много, Вентон, зачем же читать их чушь. Вы сориентируйтесь лучше на общепринятое мнение. quoted1
На сколько понял это Вы о Академике Фоменко чего то краем уха слыхали, так он Академик, только по математике и разработал программу статистической оценки исторических событий, которая и показывает, что концепция истории Руси по сути не верна и как выясняется, писалась эта концепция по заказу властных структур, а математический анализ только это подтверждает.
> Да это о нем, но среди бездарных математиков встречаются и больные люди к коим я и отношу академика Фоменко. quoted1
Вы математике горазды ? Если такие выводы делаете.... )))))) По Вашему выходит что в академики от математики "бездаря" Фоменко избрали такие же "бездари", а может еще и похуже )))))) В академики бывает что и назначают сверху, не спорю, например "корифея всех наук" не выбирали )))) Но вот к Фоменко такие назначения не относятся, а Вы тут свою личную дурь публично в очередной раз наглядно продемонстрировали.
Ну а если Вы еще и диагноз паралельно ставите - "больной", можно рискнуть предположить, что Вы к медицине имеете отношение ))))))))) Да только боюсь, что у Вас с этим тоже не густо.
К Вашему сведению создателей нынешней концепции российской истории или как Вы назвали здесь истории Руси, другой российский академик, живший как раз в те самые времена, не боялся палками и кулаками прямо там в Академии наук гонять, не считал даже зазорным это делать, его после этого под суд отдали и светила ему не самая веселая статья..... и если бы не его покровительница Императрица России скорее всего так бы оно и было.
Это про Академика Ломоносова, которому коммунисты приписали создание русской науки и памятники ставили.
> При чем здесь Ломоносов, он про историю Руси в 300 лет ничего не говорил. quoted1
Вы опять в своем невежестве расписываетесь )))))))))))))))))))))))))
Ломоносов писал исторические труды, историю Руси, которые вышли в печать только после его смерти и под редакцией тех самых байеров-шлецеров, которых при жизни не боялся гонять кулаками и спорил с ними о концепции этой самой истории. Поэтому ничего об истинных взглядах о русской истории Ломоносова в ХХ - ХХI веках почти ничего неизвестно, но ... то что эти взгляды были абсолютно противоположны современной концепции, которую именно те самые байеры-шлецеры написали не вызывает сомнений.
>Что именно является неправдой, по-вашему? И на основании чего именно вы делаете такой вывод? Вообще-то вся история человечества наглядно подтверждает и доказывает, что какой народ - такая у него и власть, и любой народ имеет только ту власть, которую заслуживает. quoted1
которую заслуживает + прежние времена + везение ещё плюс награбленное с колоний.
>> Неправда. Индия не влезет из за того - что Запад 500 лет строил свою промышленность на рабах и колониях. Нормального лидера в индию - и через 20 лет
>> индийские товары могут начать вытеснять Европейские. quoted2
>Сколько их уже было в Индии. Где сейчас они сами, и где вытеснение европейских товаров индийскими? За счет чего именно, по-вашему, может вообще произойти такое вытеснение? Нет у Индии ни технологий, ни способности у ее народа мыслить как европейцы, ни того уровня культуры быта и производства, какие есть в Европе. quoted1
Так же было и в Южной Корее и в Сингапуре. У Била Гейтца большая часть индийских програмистов. А индийская "кремневая долина"?
Дайте мне Авторитарную власть в Индии и увидите. Например займусь сначала бытовой техникой: Такие заводы освобожу от всех налогов, во всяких "пожарных безопастностях" дам свободу без чиновников - на ответственность людей и работодателей, беспроцентные кредиты, буду доплачивать ученым из бюджета работающим на таких предприятиях, в случае банкротства обещаю возместить часть стоимости предприятия, меньше зарплата у рабочих по понятным причинам. Западные буржуи поедут в мою Индию! Через 10 лет, всё это переведу на компьютеры и мобильные телефоны...