> Когда я приехал в Майами я получал 1700, жил один и ежемесячно откладывал 1000 в карман.
Ну значит у тебя не было других расходов кроме как на "жрачку". Хотя....обеды за $3.50..... извини, но ведь не все могут позволить себе питаться одним дерьмом..... Вот твой друг и ходил в нормальные рестораны....
20:14 29.11.2013
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
> Там есть рестораны - буфеты ( ешь сколько хочешь - неограниченно) так вот за 5.70 на выбор более ста наименований блюд и десертов. > И это ещё считается средненький выбор.
Пардон, ты в каком году там был? Чисто для сравнения....Я ездил в Лас-Вегас в 2003-м году, т.е. десять лет назад, самый дешевый буфет там стоил что-то порядка $17, но это же Вегас - да, согласенб Вегас. Так вот, тут недавно мои знакомые там побывали, при чем не одни, а несколько разных, и все расскакзывали, что дешевле, чем за $35 (на рыло!) буфетов там нет..... А ты говоришь $5.70.......
21:03 29.11.2013
Бедняга он, попал на бесплатный сыр в мышеловку.
03:53 01.12.2013
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> .Я ездил в Лас-Вегас в 2003-м году, т.е. десять лет назад, самый дешевый буфет там стоил что-то порядка $17, но это же Вегас - да, согласенб Вегас. Так вот, тут недавно мои знакомые там побывали, при чем не одни, а несколько разных, и все расскакзывали, что дешевле, чем за $35 (на рыло!) буфетов там нет..... А ты говоришь $5.70.......
Всё правильно . Любая цена во Флориде самая дешёвая, севернее это уже плюс 2 дол. , а на запад это ещё умножить на два. Буфет стоящий во Флориде 4.5 стоит в Калифорнии 20.
Опять же, не нужно быть ослами которых обдирают, всегда можно взять машину и отъехать подальше от центра города, чтобы купить тот-же товар за четверть цены.
04:12 01.12.2013
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> обеды за $3.50..... извини, но ведь не все могут позволить себе питаться одним дерьмом.....
Я кажется понимаю что вы за человек, вам можно продать то же дерьмо за $35, потому что вы считаете что чем дороже тем лучше.
05:59 01.12.2013
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
>Опять же, не нужно быть ослами которых обдирают, всегда можно взять машину и отъехать подальше от центра города, чтобы купить тот-же товар за четверть цены.
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
>Я кажется понимаю что вы за человек, вам можно продать то же дерьмо за $35, потому что вы считаете что чем дороже тем лучше.
- сайт "фриганов" (как общедоступное средство кардинально сократить расходы на питание в БОГАТОМ городе)...
Цитата. Все чаще и чаще нью-йоркские представители среднего класса вступают в ряды необычной организации, которая занимается «разгребанием мусора» в контейнерах с объедками. Это так называемые «фриганы» — обеспеченные работой люди, питающиеся выброшенными продуктами из идейных соображений. Они стремятся проникнуть к мусорным контейнерам с остатками еды из сетей ресторанов быстрого обслуживания до того, как это сделают мусорщики.
Фриганы (от англ. free — «свободный» и vegan — «вегетарианец») вечерами роются в мусорных баках и пакетах для мусора в поисках пищи, пригодной к употреблению - пишет NEWSru.com.
Дженет Кэлиш, преподаватель из Куинса и участник движения freegan.info, которое занимается организацией мероприятий по разгребанию мусора и вылазок за отходами, говорит, что число его членов увеличивается. «Все больше людей занимается разгребанием мусора — среди них есть такие, кто раньше не волновался из-за роста цен на продовольствие, а теперь вот забеспокоился. Мы видим, что все больше людей приходят на наши вылазки за отходами», — заявила она.
На сайте для фриганов размещены подробнейшие инструкции, где и в каком режиме работают самые «вкусные» помойки. Там подробно описано, в какой мусорный контейнер следует заглянуть любителям экзотической кухни, в каком часу выкидывают мешки в помойку у одного из самых пафосных ресторанов, у какого заведения выбор выброшенных продуктов особенно богат. Это своего рода «кулинарный гид» для тех, кто ходит по помойкам, пишет The Times.
По словам Кэлиш, фриганы не роются в домашних отходах — «это настоящий мусор, объедки и испорченная еда, ну вы понимаете», но копаются в отходах нью-йоркских предприятий быстрого питания, таких как Dunkin’ Donuts, Starbucks, Pret a Manger и сетей супермаркетов D’Agostino и Gristedes, пишет InoPressa.ru.
«Компании обычно выкладывает остатки пищи в пластиковых пакетах на тротуары около девяти часов вечера. Примерно через час приходят мусорщики и забирают их. Мы стараемся приходить туда первыми. Это не так шокирующе, как кажется. Еда в мусорном контейнере — это просто большой пакет с продовольствием. Так как еда лежит на тротуаре, она не является частной собственностью, а потому мы не посягаем на чужие владения», — отметила она.
Кэлиш затрудняется назвать конкретную цифру фриганов в Нью-Йорке. Она утверждает, что никогда не заболевала из-за потребления пищи из контейнеров, но добавила, что всегда будет советовать новым участникам движения не трогать мясо. «Оно может быть испорченным и, кроме того, мясо всегда опаснее».
Другой фриган, который отказался назвать свое имя, сообщил: «Я всегда беру пять-шесть пакетов с сэндвичами из Pret a Manager по дороге домой с работы. Ничего особенного в этом нет. Это запечатанные пакеты с сэндвичами. Я кладу их в сумку, съедаю один сам, предлагаю остальные коллегам и друзьям и раздаю бездомным в метро по пути домой. Еда сейчас такая дорогая, что я не могу не делать этого. По моим подсчетам, я экономлю на разгребании мусора и вылазках за отходами 50 долларов в неделю».
Кэлиш добавляет: «Бананы — вот настоящая находка. Вы открываете пакет и не верите своим глазам: перед вами около 100 прекрасных бананов, выброшенных, возможно, потому, что в магазин завезли новую партию - а эта была не такой свежей». Конец цитаты.
06:51 01.12.2013
souser писал(а) в ответ на :
> Фриганы
У меня в СССР был знакомый корреспондент, которому как избранной касте разрешалось выезжать на запад (в СССР все сидели как в тюрьме) с целью фабрикации картинки плохой жизни . Перед ним ставилась задача отыскать сумасшедших и бомжей, сфотографировать их, и записать их рассказ о жизни на западе для советских граждан, чтобы они были счастливы что живут не хуже бомжей и сумасшедших запада.
07:37 01.12.2013
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
>
А ты что уже фотографиям не веришь или скажешь, что это чей то фотошоп.
07:40 01.12.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Это реальная стоимость печати одной купюры. А вы что, не в курсе? Так доллар ничем не обеспечен.
А чем обеспечены 10кг. золота если вы застряли с ним по среди пустыни или тайги? Ничем. Если нет возможности его ни кому, и ни на что обменять, то, от10 кг. золота никакого толку.
Так и любая валюта это эквивалент обмена, и может быть отменена одним указом правительства.
Так что не понятно почему антизападники так боятся доллара, это эквивалент обмена и больше ничего.
Эмираты обменяли нефть на $миллиард, затем $миллиард обменяли на промышленность и новые технологии, сейчас им уже и не нужна нефть как источник дохода.
07:44 01.12.2013
Эмиратам повезло что их не посетил антизападный маразм.
07:47 01.12.2013
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
> Эмираты обменяли нефть на $миллиард, затем $миллиард обменяли на промышленность и новые технологии, сейчас им уже и не нужна нефть как источник дохода.
Эмираты - наглядное доказательство того, что может минимально регулируемый рынок в сочетании с сильной национальной властью.
25 лет назад на этом месте была пустыня с верблюдами, а сейчас доля доходов от нефти в ВВП Дубая составляет порядка 9% , для сравнения в России 17%.
08:23 01.12.2013
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
> Перед ним ставилась задача отыскать сумасшедших и бомжей, сфотографировать их
Зайди на сайт - и убедись: никакого "очернения" - сплошь позитиff...
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
> Так что не понятно почему антизападники так боятся доллара, это эквивалент обмена и больше ничего.
"Эквивалент обмена" - в неисчислимом (а если вспомнить про "электронные доллары" - так и в непредставимом) количестве?
> Эмираты обменяли нефть на $миллиард, затем $миллиард обменяли на промышленность и новые технологии, сейчас им уже и не нужна нефть как источник дохода.
Поживём - увидим, "нужна им нефть как источник дохода" или "не нужна"...
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Эмираты - наглядное доказательство того, что может минимально регулируемый рынок в сочетании с сильной национальной властью.
Угу... ну и как же у тебя в голове сочетаются "минимальная регуляция рынка" с "сильной властью"?
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> 25 лет назад на этом месте была пустыня с верблюдами, а сейчас доля доходов от нефти в ВВП Дубая составляет порядка 9% , для сравнения в России 17%.
Не будет в Дубаи нефтедоходов - не будет в Дубаи электричества для кондиционеров - не станет в Дубаи туристов, привозящих туда СВОИ деньги... Кстати: туристов в Дубаи может не стать и по другим причинам - а вот финал для "Дубайского чуда" будет одинаков:
Ну не озаботились шейхи созданием ПОЛНОЦЕННОГО общества на своих землях - и кто ж им после этого злобный Буратино?
13:55 01.12.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Эмираты - наглядное доказательство того, что может минимально регулируемый рынок в сочетании с сильной национальной властью.
Где шейхи является абсолютными монархом и представителями наикрупнейшей капиталистической олигархии. Это про бред "минимально регулируемый рынок." И где проходит мощная социальная политика для граждан. А гражданин может в эмиратах только родиться от граждан страны, а ни как не заехать и получить гражданство. А главное то что этого абсолютного монарха в легкую могут свергнуть граждане, не обремененные капиталистической "цивилизацией".
> А чем обеспечены 10кг. золота если вы застряли с ним по среди пустыни или тайги? Ничем. > Если нет возможности его ни кому, и ни на что обменять, то, от10 кг. золота никакого толку. > > Так и любая валюта это эквивалент обмена, и может быть отменена одним указом правительства. >
> Так что не понятно почему антизападники так боятся доллара, это эквивалент обмена и больше ничего. > > Эмираты обменяли нефть на $миллиард, затем $миллиард обменяли на промышленность и новые технологии, сейчас им уже и не нужна нефть как источник дохода.
А если вы застрянете в пустыни с банкой консервированных персиков, то вам легче станет от осознания, что это не золото?
Давайте рассмотри, что же ценного в золоте? Физические свойства золота позволяют его хранить сколь угодно долго. Цены в золоте колеблются, но незначительно, и практически не повышаются. Но самое ценное в золоте то, что его нельзя напечатать. Например, 20 лет назад за 10 тысяч долларов вы могли купить трёхкомнатную квартиру в краевом или областном центре и у вас бы осталось на то, чтобы обставить её предварительно сделав ремонт. Сегодня этих денег не хватит, чтобы купить даже однокомнатную квартиру на окраине крупного города. И обусловлено это не мифической инфляцией и законами рынка, а вполне логичным законом экономики - чем больше печатаешь денег, тем они дешевле. В СССР рубль был жёстко привязан к золоту. Цены же рассчитывались исходя из их стоимости в золоте. Сегодня же, цены рассчитываются исходя из доллара, а его напечатают сколь угодно много, потому как никто не ограничивает его количество...
