Так я и говорю, пенсия у меня 10500, т.е. 105 руб, минус 45 получается 60руб. Из за этого я себя как то посадил на 5500, т.е. 55 руб в месяц, жена готовила все отдельно. И что же, я ел и мясо и пил пиво и курил Кэмел. Мне, как это было для меня не удивительно, на все хватило. Палтус правда не ел за 500руб. Но отказавшись от пива, я мог бы его купить, аж 3 килограмма.
14:25 23.12.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
>Так я и говорю, пенсия у меня 10500, т.е. 105 руб, минус 45 получается 60руб. Из за этого я себя как то посадил на 5500, т.е. 55 руб в месяц, жена готовила все отдельно. И что же, я ел и мясо и пил пиво и курил Кэмел.
И на Брежневские 105-11=94 можно было есть мясо, пить пиво и курить молдавские Мальборо.
sgruzov писал(а) в ответ на :
>Палтус правда не ел за 500руб. Но отказавшись от пива, я мог бы его купить, аж 3 килограмма.
Ну, Вы же не отказались?
14:42 23.12.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Ну, Вы же не отказались? >
Нет когда жил целые полгода на 5500 я от палтуса отказался в пользу пива, сейчас нет, и то и другое. Я студентом при Брежневе был и имел вместе со стипендией и материной помощью 115 руб в месяц. Мальборо не было, курил Яву, колбасу брал только вареную, копченой не было, в столовой, правда, было хорошо, ели до отвала и вкусно. Но о шашлыках мечтали, джинсах тоже, туфли хорошие была целая проблема, магнитофон был, но паршивенький, в общем, если не брать питание по столовым, то нужда. А сейчас шиш, что хочу, то и куплю. И главное достижение, что хочу, то и пишу, а тогда слова Солженицын, Мастер и Маргарита, Таганка, Переделкино какое то свое подпольное звучание имели.
14:55 23.12.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
>Нет когда жил целые полгода на 5500 я от палтуса отказался в пользу пива, сейчас нет, и то и другое.
Ну так в пользу палтуса ещё и от лечения надо отказаться, от транспорта и т.д. вплоть до принятия инфляции. Да и водился палтус в ресторанах.
sgruzov писал(а) в ответ на :
>Я студентом при Брежневе был и имел вместе со стипендией и материной помощью 115 руб в месяц. Мальборо не было, курил Яву, колбасу брал только вареную, копченой не было, в столовой, правда, было хорошо, ели до отвала и вкусно.
Опять: да мало ли на что Вы лично студентом деньги ухенькивали? Цифры Ваши даже применительно лично к Вам - не бьются. А уж применительно к народу - просто тёмный лес!
sgruzov писал(а) в ответ на :
>о шашлыках мечтали
Шашлык - съедобный! - стоил рубль. Продавался повсеместно. Так чего ж Вы мечтали?
sgruzov писал(а) в ответ на :
>джинсах тоже, туфли хорошие была целая проблема, магнитофон был, но паршивенький, в общем, если не брать питание по столовым, то нужда.
Фирменные портки и сейчас недёшевы, с туфлями - те же самые проблемы, компьютер тоже не "алтимэйт", а в столовую и вовсе не зайти. Плюс бомжатина и всё перечисленное. А ещё - прошло-то 30 лет! А ну, сравните 1930 и 1960, или 1950 и 1980.
sgruzov писал(а) в ответ на :
> слова Солженицын, Мастер и Маргарита, Таганка, Переделкино какое то свое подпольное звучание имели
Да Вы, батенька, коммунист. Это они, когда аргументы кончаются, начинают "зато народ добрее был". Солженицын - дерьмо, нафиг не нужен, М&М - библиотека, читальный зал - пожалста, Таганка - это обычный театр, ЕМНИП, Переделкино - дачный посёлок на Сетуни...
15:53 23.12.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Какая на хрен коммуналка, сейчас у большинства подавляющего свои квартиры. И если пенсионер, продай двух, трехкомнатную квартиру и купи однокомнатную, а это 30руб, а не 50. И сколько еще наваришь на старость при продаже квартиры большей площади?
Социалистическую квартиру?! Так он будет жить продав её на деньги СОЦИАЛИЗМА!!!!! СЛАВА СОЦИАЛИЗМУ, ЧТО ПОМОГАЕТ БЕДНЫМ ПЕНСИОНЕРАМ В КАПИТАЛИЗМЕ ЧЕРЕЗ 25 ЛЕТ! А детей без жилья оставить? Пусть снимают жильё на пол зарплаты?
16:10 23.12.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> На том же континенте где СССР - лёг под социал-националистов,
>То, что интернационал-социалисты СССР лег под под социал-националистов - я даже не сомневаюсь.
>> потом лёг под заокеанский континент, что бы не лечь под социализм.
>И нисколько об этом не пожалел. заокеансцы то предлагали свободу, деньги, заказы и т.д. А коммунистический социализм - только рабство, ГУЛАГ и расстрелы.
>> Мне надоели ваши "мантры"
>Вас никто и не заставляет их читать, да еще так болезенно на них реагировать.
>> То что в СССР после войны была разруха и экономика почти вся была военная вы не знали?!
>СССР сам виноват в том, что эта война началась. СССР сам ее готовил против капитализма. Но просчитался, и попал в яму, вырытую им для других. Так что все оправдания тем, что в СССР после войны была разруха и экономика почти вся была военная - исключительно прямая вина партии коммунистов.
>> Хотите что бы СССР за 7 лет построил всем квартиры, военно защищаясь от всего капитализма?!
>Вообще-то партию коммунистов в СССР никто не заставлял угрожать капиталистическим странам. А хотел квартир за 7 лет прежде всего советский народ. Он только лишь ради этого терпел кровавую власть коммунистов.
>> После войны люди же где то жили?!!!
>Долго еще будете ВОВ прикрывать неспособность власти коммунистов и устроенного ими коммунистического социализма на равных противостоять капитализму?
>> При Брежневе молодым семьям давали квартиры через 3-10 лет.
>Молодым семьям детей всяких «партейных да идейных». Большинство молодых семей максимум что получали - комнаты в малосемейках. Которых понастроили по всей стране столько, что сейчас никто не знает, что с ними делать. Неспособность власти коммунистов в устроенном ими коммунистическом социализме обеспечивать население жильем стало одной из главных причин его поражения, экономического бакростства СССР и его развала. Никто не захотел в 1991году защищить так называемые «завоевания социализма». Потому что к этому времени они даже гроша ломанного не стоили.
Nataly Noimann в будни, в рабочее время, появляется на непродолжительное время, быстро строчит посты, часто вообще несуразицу, потому что не когда думать, и исчезает, через некоторое время опять появляется и так постоянно. Вывод: она постит за деньги или тролит!!!
16:12 23.12.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
> А детей без жилья оставить? Пусть снимают жильё на пол зарплаты?
Дети по любому без жилья - не вечное чай.
16:27 23.12.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зря вы так ополчились на брежневские времена в квартирном вопросе. Это было единственное достижение социализма, полноценные квартиры бесплатно давали через 8-10 лет, в зависимости от числа детей любому и даже несемейным.
>Что, прямо таки всем подряд раздавали? А что же тогда очереди на получение жилья были по 15-25 лет? И откуда столько жилья вдруг появлялось, если всего то в строй в год вводили по 0,4 кв.метров на гражданина? При таком темпе даже 50 не хватило бы, чтобы обеспечить жильем всех остро нуждающихся. Даже ветеранов ВОВ и военнослужащих власть коммунистов не могла никогда обеспечить жильем, им только сейчас вкартиры дают.
А сколько сейчас строят жилья в год на человека? Причём сейчас буржуям сотнями квадратных метров и богатым вкладывающим деньги скупая квартиры.
16:47 23.12.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Шашлык - съедобный! - стоил рубль
Ну вот что врете. Шашлык был только в ресторанах и я как сейчас помню в Парке Горького шашлык 3.50 порция, это 350 нынешних, так он и сейчас столько на Поклонной горе стоит.
> Фирменные портки и сейчас недёшевы, с туфлями - те же самые проблемы, компьютер тоже не "алтимэйт", а в столовую и вовсе не зайти.
В столовую не зайти, согласен, я питаюсь один обед 180-200 руб. Но с остальным не проблемы. Все можно купить и легко. Комп 8000 Это меньше чем зарплата.
16:56 23.12.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
>Ну вот что врете. Шашлык был только в ресторанах и я как сейчас помню в Парке Горького шашлык 3.50 порция, это 350 нынешних, так он и сейчас столько на Поклонной горе стоит.
Ну нормально. Прямо на улице торговали шашлыком, на алюминиевых таких шпажках, и с ларька торговали прям у вокзала, и в кулинариях бывал. Цена - рупь! По 3-50 могли торговать только кооператоры, с 1988 или позже.
sgruzov писал(а) в ответ на :
>в Парке Горького шашлык 3.50 порция, это 350 нынешних, так он и сейчас столько на Поклонной горе стоит
Если он ДАЖЕ У ВАС стоит столько же - о чём разговор-то?
sgruzov писал(а) в ответ на :
>Комп 8000 Это меньше чем зарплата.
Это что за комп? Без монитора? Так и магнитофон тогда считайте без колонок.
17:09 23.12.2013
Во
аккурат парк Горького. Кафе. Не шибко-то в это меню вписывается шашлык за 3-50, не находите?
17:42 23.12.2013
Да порадовали меню, даже затосковал. Особенно портвейн 39коп 100 грамм. Тут же бы взял 300 грамм, как брал в поезде в вагоне-ресторане... Комп 8000 без монитора, ну добавьте 6000 все равно меньше одной зарплаты.
18:14 23.12.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Особенно портвейн 39коп 100 грамм.
С современными ценами стыкуется разве что 100 грамм коньяка за 300 р.
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Комп 8000 без монитора, ну добавьте 6000 все равно меньше одной зарплаты.
Для нищебродов и раньше были транзисторы, радиолы...
18:31 23.12.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Для нищебродов и раньше были транзисторы, радиолы...
Насколько мне помнится Сельга стоила 80руб, Океан 130руб, а проигрыватель Вега 220руб. Это было не дешево. А шашлык за 3.50 это я вспомнил цену где то 79-го года в Парке Горького, там на улице и готовили и продавали, я был голодный как волк, вот и запомнил. Но согласитесь, такого изобилия как сейчас тогда и в помине не было, а это большой плюс нынешнему времени.
18:38 23.12.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
>Насколько мне помнится Сельга стоила 80руб, Океан 130руб
Селга-404 - 32 рубля 67 копеек.
Любое удовольствие за ваши деньги!
sgruzov писал(а) в ответ на :
>согласитесь, такого изобилия как сейчас тогда и в помине не было
Смотря что называть изобилием. Свободная продажа Роллс-Ройсов ничего не говорит об их доступности.
sgruzov писал(а) в ответ на :
>А шашлык за 3.50 это я вспомнил цену где то 79-го года в Парке Горького, там на улице и готовили и продавали, я был голодный как волк, вот и запомнил.
СЛАВА СОЦИАЛИЗМУ, ЧТО ПОМОГАЕТ БЕДНЫМ ПЕНСИОНЕРАМ В КАПИТАЛИЗМЕ ЧЕРЕЗ 25 ЛЕТ! 
А детей без жилья оставить? Пусть снимают жильё на пол зарплаты?
