Хочу добавить еще-начал путаться в терминах-основная задача социализма- чесnная оплата труда. Если принять честную оплату за наиболее возможную то ближе всех к честной оплате как раз подходят страны с передовым демократическим режимом. То есть такие страны с большой натяжкой конечно можно назвать социалистическими. В странах с государственной собственностью на средства производства это все го лишь цель которой мешают куча обстоятельств,и назвать их социалистическими пока они этой цели не достигли -сомнительно-а как их называть-вопрос?
18:42 07.03.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> . А если бедная кап. страна? > 2. Много стран примерно на одном уровне и страны пошлинами и государственной поддержкой не дают конкуренции убить экономику. Бедные страны немного конкурентностпособны за счёт бедности рабочих: дешевая оплата труда - дешевле товары.
.1Естественно лучший товар тоже уйдет-рынку все равно с кем торговать,с кап или соц страной. 2.Вот и объяснение почему все страны так или иначе не загибаются. Богатые страны не могут жить без бедных, поэтому они так нетерпимы к тоталитарным режимам которые не пускают иностранный капитал использовать их рабочую силу.Россия начав миграционную политику встала на такой же путь и вполне может вести себя не менее агрессивно.
18:47 07.03.2014
пролетарий 2014 писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> . А если бедная кап. страна? >> 2. Много стран примерно на одном уровне и страны пошлинами и государственной поддержкой не дают конкуренции убить экономику. Бедные страны немного конкурентностпособны за счёт бедности рабочих: дешевая оплата труда - дешевле товары.
>.1Естественно лучший товар тоже уйдет-рынку все равно с кем торговать,с кап или соц страной. > 2.Вот и объяснение почему все страны так или иначе не загибаются. Богатые страны не могут жить без бедных, поэтому они так нетерпимы к тоталитарным режимам которые не пускают иностранный капитал использовать их рабочую силу.Россия начав миграционную политику встала на такой же путь и вполне может вести себя не менее агрессивно.
Часть стран примерно одинаковые экономически, страны помогают своему бизнесу не сдохнуть пошлинами и гос. поддержкой, бедные страны немного конкурентноспособны сырьем, туризмом и бедностью рабочих.
18:50 07.03.2014
Ланцелот писал(а) в ответ на :
>Введите за аборты смерную казнь, и в России через 6 месяцев начнётся "китай"!!!!!!!!!
Лучше за гомосексуализм
18:53 07.03.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Часть стран примерно одинаковые экономически, страны помогают своему бизнесу не сдохнуть пошлинами и гос. поддержкой, бедные страны немного конкурентноспособны сырьем, туризмом и бедностью рабочих.
нет возражений!
20:40 07.03.2014
пролетарий 2014 писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Часть стран примерно одинаковые экономически, страны помогают своему бизнесу не сдохнуть пошлинами и гос. поддержкой, бедные страны немного конкурентноспособны сырьем, туризмом и бедностью рабочих.
> нет возражений!
Народ: От садика до института, в школе и на улице - сильные издеваются над слабыми. В армии солдаты вместо врага бьют своих солдат. Спят с чужими женами, а кто спал с ихними - идут бить. На работе подсиживают, подставляют, сваливают друг на друга, отнимают. На праздниках пьяными начинают избивать друг друга. Злорадствуют, не помогают, "кидают лохов". Пьют, наркоманят, курят, бросают детей, дети пьют и употребляют наркотики. Не ходят на выборы, голосуют за бутылку, не изучают политику и в невежестве не могут ни проголосовать за нормального кандидата ни потребовать нормальных законов.
Путин с ЕР подходит для такого народа.
20:57 07.03.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Народ:
Это не народ-это быдло. А смешивать народ с быдлом не правильно!
22:16 07.03.2014
viktiv писал(а) в ответ на :
> Ещё раз повторяю: СССР не обанкротился, а его намеренно обанкротили.
Если его обанкротили - значит, он сам тем более обанкротился. Потому что не был самостоятельным и состоятельным государством. Независимую страну с нормальной экономикой - обанкротить невозможно.
> Потому что стояла такая цель. А намеренно обанкротить можно и такие компании как Локхид и Боинг, к примеру, если поставить такую цель.
Если цель оказалась сильнее, чем вся коммунистическая идеология и экономика СССР - значит, он не был самостоятельным и состоятельным государством. Независимую страну с нормальной экономикой - обанкротить невозможно.
> Ничего невозможного не бывает - достаточно некомпетентного руководства или целенаправленного действия.
Некомпетентное руководство - результат ущербности коммунистичекой идеологии, неспособной противостоять целенаправленному действию.
22:47 07.03.2014
пролетарий 2014 писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Народ:
> Это не народ-это быдло. А смешивать народ с быдлом не правильно!
Большинство не такое? Если большинство не такое - оно противодействует быдлу?
Не изучают политику и в невежестве не могут ни проголосовать за нормального кандидата ни потребовать нормальных законов - по вашему большинство не такое, а только быдло? В армии избивают молодых солдат, почему народ не запрещает быдло это делать?
11:39 08.03.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
>Не изучают политику и в невежестве не могут ни проголосовать за нормального кандидата ни потребовать нормальных законов - по вашему большинство не такое, а только быдло?
> В армии избивают молодых солдат, почему народ не запрещает быдло это делать?
Процент конечно велик. но что нам нужно от народа что бы была нормальная власть. будем считать что быдло не может ее избрать.Именно поведение быдло мы замечаем в первую очередь-в основном это мужчины от 16 до 60 лет обычно малограмотные и с небольшим доходом. Половина населения женщины,(Всех женщин с праздником от всей души!) Больше половины мужчин-дети и пенсионеры в силу возраста не проявлющих отрицательной активности. А из оставшихся мужчин по крайней мере у половины хватает ума вести себя нормально.Вывод-большинство населения как и везде-мирные обыватели поведение которых незаметно но имеющие решающий голос на выборах! Я любитель выпить,и подраться если меня обидят,и на выборы не хожу т.к. не вижу партии которая целью своей программы ставила повышение жизненного уровня населения,почему то все болеют за усиление государства считая что это взаимосвязано хотя целый ряд экономически слабых стран доказывают обратное!
11:52 08.03.2014
пролетарий 2014 писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не изучают политику и в невежестве не могут ни проголосовать за нормального кандидата ни потребовать нормальных законов - по вашему большинство не такое, а только быдло? >> В армии избивают молодых солдат, почему народ не запрещает быдло это делать?
> Процент конечно велик. но что нам нужно от народа что бы была нормальная власть. > будем считать что быдло не может ее избрать.Именно поведение быдло мы замечаем в первую очередь-в основном это мужчины от 16 до 60 лет обычно малограмотные и с небольшим доходом. Половина населения женщины,(Всех женщин с праздником от всей души!) Больше половины мужчин-дети и пенсионеры в силу возраста не проявлющих отрицательной активности. А из оставшихся мужчин по крайней мере у половины хватает ума вести себя нормально.Вывод-большинство населения как и везде-мирные обыватели поведение которых незаметно но имеющие решающий голос на выборах!
Вы говорите о плохом поведении и злодействах. Но в выборе власти главное не это. Народ - не изучают политику и в невежестве не могут ни проголосовать за нормального кандидата ни потребовать нормальных законов.
Дети такое же зло как и взрослые. В армии где дедовщина народ (солдаты) не запрещает быдлу издеваться над молодыми. - вот такой народ.
12:49 08.03.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> В армии где дедовщина народ (солдаты) не запрещает быдлу издеваться над молодыми. - вот такой народ.
Во первых запрещает закон,во вторых часто и среди солдат находятся защитники слабых. А в третьих я вообще не против небольшой драки. Армия состоящая из одних маменьких сынков не боеспособна-боевого духа нет. Да и наши женщины будут выходить замуж только за джигитов!
15:05 08.03.2014
пролетарий 2014 писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> В армии где дедовщина народ (солдаты) не запрещает быдлу издеваться над молодыми. - вот такой народ.
> Во первых запрещает закон,во вторых часто и среди солдат находятся защитники слабых. А в третьих я вообще не против небольшой драки. Армия состоящая из одних маменьких сынков не боеспособна-боевого духа нет. Да и наши женщины будут выходить замуж только за джигитов!
Закон запрещает, народ на месте не запрещает. Защитники слабых среди солдат!!! Если такое и есть, то это исключение подтверждающее правило. И разговор не только про слабых, а про издевательства старослужащих. Драка даже небольшая - это зло. Одно дело бой боксёров или рукопашный бой, другое дело драка. Я не про драку говорю, а по издевательства.
И запомните - никогда тот кто слабее не сможет дать отпор тому кто действительно сильнее. Заяц может только убежать от лисы но не победить её.
16:02 08.03.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> И запомните - никогда тот кто слабее не сможет дать отпор тому кто действительно сильнее. Заяц может только убежать от лисы но не победить её.
Не так уж слаб этот заяц.Стоит ему только обратится к закону и обидчик будет адекватно наказан.Но ему часто мешает мужская гордость и таких я уважаю- такие способны постоять за себя. От меня через пару месяцев например деды отстали- отдачка замучила. А насчет перчаток-так поголовного обучения у нас нет. Драка-это смелость и умение постоять за себя-где этому еще научишься как не на улицы. Молодежь всегда искала причину для драк.-двор на двор,улица на улицу,квартал на квартал.Повзрослев многие умнеют разделяя людей на плохих и хороших независимо от национальностей и идеалогий но многие так и остаются детьми готовыми подраться до конца жизни. Вы правы- просвящение и спорт имеют огромное воспитательное значение.
16:20 08.03.2014
пролетарий 2014 писал(а) в ответ на :
>ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> И запомните - никогда тот кто слабее не сможет дать отпор тому кто действительно сильнее. Заяц может только убежать от лисы но не победить её. > > Не так уж слаб этот заяц.Стоит ему только обратится к закону и обидчик будет адекватно наказан.Но ему часто мешает мужская гордость и таких я уважаю- такие способны постоять за себя. От меня через пару месяцев например деды отстали- отдачка замучила. А насчет перчаток-так поголовного обучения у нас нет. Драка-это смелость и умение постоять за себя-где этому еще научишься как не на улицы. Молодежь всегда искала причину для драк.-двор на двор,улица на улицу,квартал на квартал.Повзрослев многие умнеют разделяя людей на плохих и хороших независимо от национальностей и идеалогий но многие так и остаются детьми готовыми подраться до конца жизни. Вы правы- просвящение и спорт имеют огромное воспитательное значение.
У вас не реалистичное отношение к миру. Нельзя "по себе судить". Закон - фигня, когда он сам по себе отстойный и тот кто должен заниматься им, ни хрена не делает. Ваши деды слабаками были. Что бы вы сделали против нескольких дедов силой как у Шварца, Блюса Ли и Тайсона?! Причину для драк ищет только быдло, и в основном они ищут того кто слабее или нападают большим числом. Спорт вообще не имеет никакого воспитательного значения, просвещение сейчас в клоаке.
ЗЫ. Много конфликтов на межнациональной почве из по вашему ("Драка-это смелость и умение постоять за себя-где этому еще научишься как не на улицы. Молодежь всегда искала причину для драк.-двор на двор,улица на улицу,квартал на квартал.") - на самом деле это обычное злодейство быдла. Когда этим занимается быдло одной национальности - то чаще не перерастает в более страшное. Но если этим занимаются быдла разных национальностей, то переходит в межнациональную рознь, ненависть, избиения, убийства и даже до межнациональной резни и войны. А все го то из за того что - быдло хочет подраться. Зло не может быть добром, избиение человека не может быть добром.
- вот такой народ.