>> Так с чего вы взяли что при демократах-капиталистах люди бы убежали из храмов и без коммунистов?!
>Вы ответы читаете или просто слепо постите на форуме?
А не понять вас! В начале века при демократах - капиталистах, после религиозной страны - люди не хотели идти в храм?! В конце века при демократах-капиталистах, после атеистической страны- люди захотели идти в храм?! Что за ахинея?
23:49 14.01.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Родители родили - теперь должны. Ребенок ничего не делал - ничего не должен
>Заело, однако.
Так ессли очевидную истину никак не поймете, приходиться повторять.
23:49 14.01.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> ЗА ЧТО САЖАЛИ? ВЫ САМИ ТО ДАЖЕ НЕ ЗНАЕТЕ! ПРИДУМАТЬ НЕЧЕГО?!
Я же написал уже: в основном за пропаганду против власти среди прихожан. Вы это не считаете преступлением?
23:50 14.01.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> А не понять вас! В начале века при демократах - капиталистах, после религиозной страны - люди не хотели идти в храм?! В конце века при демократах-капиталистах, после атеистической страны- люди захотели идти в храм?! Что за ахинея?
Если б вы внимательно ответы читали, то таких глупых вопросов не задавали.
23:52 14.01.2014
viktiv писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ребенок ничего не делал - ничего не должен. когда вырастет и сделает - будет должен.
>А ребёнок, глядя на родителей, уже будет знать, что он уже и кому будет должен. Это называется воспитанием.
Верно, я же не против. просто государство должно нахрен отвалить и не лезть к ребёнку.
ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Миллион отщепенцев?! Это что за статья такая - не хотели понять?! Не хотели понять что Бога нет?! Так это и есть посадить за веру. > Вы бы сначала сами определились, то миллион, то полмиллиона с семьями и пособниками.
Церковь говорит: от пол миллиона до миллиона верующих людей. Семьи и пособники - это не люди что ли по вашему?!
23:53 14.01.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> сажали и сажали за веру людей
>И тут заело. По какой статье-то сажали?
Не знаю, какая приходила в башку по той и сажали.
23:56 14.01.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Верно, я же не против. просто государство должно нахрен отвалить и не лезть к ребёнку.
А государство должно всячески способствовать воспитанию ребёнка. Чужих детей не бывает. Это же будущее поколение. ventlon писал(а) в ответ на :
> Церковь говорит: от пол миллиона до миллиона верующих людей. Семьи и пособники - это не люди что ли по вашему?!
Если шли против общества, значит были отщепенцы. В то время это важно было. Не вам это осуждать.
23:57 14.01.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
>придти в дом который находится за десятки километров от военных действий, к ребенку который давно "под стражей" и убить его - это убийство не на войне. Это просто расправа над ребёнком.
Налёт на мирный город в сотнях километров от фронта - тоже, как бы, расправа.
ventlon писал(а) в ответ на :
>Чё то никто из товарищей не говорит, что священников сажали за церковные налоги до революции?!
Не за налоги, а за грабёж, издевательства и эксплуатацию.
ventlon писал(а) в ответ на :
>А за деньги которые отбираются у населения и тратятся на футбольные стадионы огромные зарплаты спорсменам и олимпиаду - сажать бухгалтеров и начальников, которые строят на эти деньги?! Заодно и спортсменов и всех кто причастен к этому?
Случись "антиспортивная" революция - так и будет.
ventlon писал(а) в ответ на :
>О порках священников почитай в истории царской России.
А Вы, стало быть, читать не умеете - коль мне за Вас надо?
ventlon писал(а) в ответ на :
>Вы не правы.
У Вас есть другая информация?
ventlon писал(а) в ответ на :
>Нету там нихрена.
Не вижу нарушений (с). Он всё отрицает! (тож (с)).
ventlon писал(а) в ответ на :
>Сомневаюсь.
Гляньте.
2-километровый разрез, и всё как есть рифовый известняк. В микроскоп и по видам остатки можно определить.
ventlon писал(а) в ответ на :
>Известняк растворяется в воде и выделяет газ (гашеная известь), а это ракушечники - не могут ракушки раствориться в воде и выделить газ.
Известь - это, батенька, СаО, и никакого газа она не выделяет, это Вы с карбидом СаС2 спутали. А известняк - СаСО3, и в воде - хоть в виде ракушечника, хоть эвапоритовый - растворяется слабо. Вам, похоже, не на биологию, Вам на природоведение, во 2 класс надо.
00:00 15.01.2014
viktiv писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что вы мне про гражданскую войну говорите и про воинов в ней?! когда гражданская закончилась - многие годы - сажали и сажали за веру людей.
>Не за веру, а за пропаганду среди прихожан. понятия не подменяйте. С тех пор попам веры не стало - ходишь в церковь, значит пропаганды наслушался. Кто ж в этом виноват, если не сами попы? Какую репутацию себе создали, такую и получили. Потерять доверие можно за пять минут, а восстановить доверие порой и жизни не хватает.
Вот наконец то правду начинаете говорить. Человек слушает проповедь священника и ходит в церковь - этот священник "пропогандирует" веру - его за это сажают. Я о том и пишу! О чём же мы спорим! В стране где нет гонений на церковь - проповедь или по вашему "пропаганда веры" не запрещена.
ЗЫ. Вообще то в те времена большинство людей были верующими с детства ещё при царе, поэтому верили не от "пропаганды" а от родителей.
00:01 15.01.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> А это просто ярлыки, они скажут что воры коммунисты - и чего?!
Я разве что-то доказывал по принципу "коммунисты так сказали"? Вроде нет...
ventlon писал(а) в ответ на :
> Так ессли очевидную истину никак не поймете, приходиться повторять.
Если это истина, то её не трудно доказать. А у Вас с этим проблемы, вот и твердите свои лозунги по кругу.
ventlon писал(а) в ответ на :
> Не знаю, какая приходила в башку по той и сажали.
Это тоже те воры церковники говорили? и других доказательств у Вас нету?
00:05 15.01.2014
viktiv писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЗА ЧТО САЖАЛИ? ВЫ САМИ ТО ДАЖЕ НЕ ЗНАЕТЕ! ПРИДУМАТЬ НЕЧЕГО?!
>Я же написал уже: в основном за пропаганду против власти среди прихожан. Вы это не считаете преступлением?
Нет, против Путина токо так и на улицах и по телеку и в инете. Притом, священники зная что за это сажали - не пропогандировали ничего против власти, они проповедовали веру.
00:05 15.01.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Вот наконец то правду начинаете говорить. Человек слушает проповедь священника и ходит в церковь - этот священник "пропогандирует" веру - его за это сажают. Я о том и пишу! О чём же мы спорим! В стране где нет гонений на церковь - проповедь или по вашему "пропаганда веры" не запрещена.
Если просто религиозная проповедь, то пожалуйста, никто не зпрещает, а если уже пропаганда против власти (многие попы этим грешили), то уж извините-подвиньтесь, пожалуйте в тюрьму со всеми вытекающими.
00:06 15.01.2014
viktiv писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> А не понять вас! В начале века при демократах - капиталистах, после религиозной страны - люди не хотели идти в храм?! В конце века при демократах-капиталистах, после атеистической страны- люди захотели идти в храм?! Что за ахинея?
>Если б вы внимательно ответы читали, то таких глупых вопросов не задавали.
Да читал я ваши глупые ответы!
00:07 15.01.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Нет, против Путина токо так и на улицах и по телеку и в инете. Притом, священники зная что за это сажали - не пропогандировали ничего против власти, они проповедовали веру.
Это сегодня. Не надо сравнивать 100 лет назад и сегодня. Абсолютно разные эпохи. Абсолютно разные цели.
00:08 15.01.2014
viktiv писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Церковь говорит: от пол миллиона до миллиона верующих людей. Семьи и пособники - это не люди что ли по вашему?!
>Если шли против общества, значит были отщепенцы. В то время это важно было. Не вам это осуждать.
Не шли против общества, просто верили и учили верить других.
