> Я писал как можно капитализм сделать "честнее". Отнять половину акций налогом по 2% в год и ещё 20% купить по рыночной цене. Оставить частнику 30% акций, являющийся по новому закону контрольным пакетом в руках предпринимателя.
Капитализм давно уже научился обходить все эти законы.
19:20 10.01.2014
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я писал как можно капитализм сделать "честнее". Отнять половину акций налогом по 2% в год и ещё 20% купить по рыночной цене. Оставить частнику 30% акций, являющийся по новому закону контрольным пакетом в руках предпринимателя.
> > Прежде чем выдумывать подобный бред, вы бы ознакомились с мировым опытом, например - Сингапура.
В чём бред? А почему не выдумывать, всё развивается, и капитализм можно сделать более честным. По вашему надо было остановиться в развитии на феодализме и не выдумывать капитализм?!
19:24 10.01.2014
viktiv писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я писал как можно капитализм сделать "честнее". Отнять половину акций налогом по 2% в год и ещё 20% купить по рыночной цене. Оставить частнику 30% акций, являющийся по новому закону контрольным пакетом в руках предпринимателя.
>Капитализм давно уже научился обходить все эти законы.
Надо подходить здраво: -Сделать хороший социализм сейчас при такой ситуации, при таком народе и при такой власти дело сложное. -В ФРГ народ жил лучше чем в СССР.
С нормальной властью и с нормальным отношением народа к политике можно привести капитализм в более менее "честное" состояние.
20:33 10.01.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
>-Сделать хороший социализм сейчас при такой ситуации, при таком народе и при такой власти дело сложное.
Что-то сделать - вообще дело сложное.
ventlon писал(а) в ответ на :
>-В ФРГ народ жил лучше чем в СССР.
Половина - лучше, половина - хуже.
ventlon писал(а) в ответ на :
>С нормальной властью и с нормальным отношением народа к политике можно привести капитализм в более менее "честное" состояние.
Даже первобытно-общинный можно. Но нужно ль?
21:48 10.01.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> По вашему надо было остановиться в развитии на феодализме и не выдумывать капитализм?!
Надо не останавливаться и зацикливаться на капитализме. ventlon писал(а) в ответ на :
> В ФРГ народ жил лучше чем в СССР.
Понятие "жил лучше" тоже растяжимое и во многих аспектах спорное. Всё зависит от того, что вы называете "хорошей жизнью". ventlon писал(а) в ответ на :
> С нормальной властью и с нормальным отношением народа к политике можно привести капитализм в более менее "честное" состояние.
А вот для этого нужна уже идея с программой, которые капиталистам не нужны.
22:30 10.01.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> -В ФРГ народ жил лучше чем в СССР.
>Половина - лучше, половина - хуже.
Большинство - лучше.
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> С нормальной властью и с нормальным отношением народа к политике можно привести капитализм в более менее "честное" состояние.
>Даже первобытно-общинный можно. Но нужно ль?
Нужно, если народ по безграмотности или по нежеланию и не умению, не хочет строить социализм.
22:35 10.01.2014
viktiv писал(а) в ответ на :
> Надо не останавливаться и зацикливаться на капитализме. > ventlon писал(а) в ответ на :
>> В ФРГ народ жил лучше чем в СССР.
>Понятие "жил лучше" тоже растяжимое и во многих аспектах спорное. Всё зависит от того, что вы называете "хорошей жизнью". > ventlon писал(а) в ответ на :
>> С нормальной властью и с нормальным отношением народа к политике можно привести капитализм в более менее "честное" состояние.
>А вот для этого нужна уже идея с программой, которые капиталистам не нужны.
Народ зациклился. Думаю по понятиям большинства - в ФРГ жили лучше. Надо чтобы пришедшей власти были нужны.
А вообще, единственное что сейчас могут сделать люди для улучшение власти - распространять идею среди народа, что в учебных заведениях от школы до института половина предметов должны быть политика-экономика.
00:02 11.01.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Большинство - лучше.
Нифига.
00:32 11.01.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> А вообще, единственное что сейчас могут сделать люди для улучшение власти - распространять идею среди народа, что в учебных заведениях от школы до института половина предметов должны быть политика-экономика.
Вы не понимаете. Люди сами ничего не могут делать. Для этого нужна госпрограмма, которая направляла бы людей для её реализации. А капиталистам не нужны грамотные люди в политике и экономике. Значит при капитализме такой программы никогда не будет. ventlon писал(а) в ответ на :
> Нужно, если народ по безграмотности или по нежеланию и не умению, не хочет строить социализм.
И как вы полагаете это сделать?
00:47 11.01.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Большинство - лучше.
>Нифига.
У нас разные мнения
00:48 11.01.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> У нас разные мнения
Ну, я своё и аргументировать могу, если что. А Вы?
01:12 11.01.2014
viktiv писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вообще, единственное что сейчас могут сделать люди для улучшение власти - распространять идею среди народа, что в учебных заведениях от школы до института половина предметов должны быть политика-экономика.
>Вы не понимаете. Люди сами ничего не могут делать. Для этого нужна госпрограмма, которая направляла бы людей для её реализации. А капиталистам не нужны грамотные люди в политике и экономике. Значит при капитализме такой программы никогда не будет.
А вы зато думаете, что люди сами смогут разработать и сделать хороший социализм нагнув капиталистов?! России хотя бы % кредитов и условия для бизнеса как в Германии или Китае при их капитализме. И социальное неравенство сократить в 2 раза, примерно как на западе. А с властью - это на везение. Какой стране менее хуже власть, какой более хуже. Это ещё зависит от условий в предыдущие пол века и настоящей ситуации в стране.
> ventlon писал(а) в ответ на :
>> Нужно, если народ по безграмотности или по нежеланию и не умению, не хочет строить социализм.
>И как вы полагаете это сделать?
Никак, жизнь народа пропорциональна политико-экономической грамотности людей, с учётом везения и условий предыдущих и настоящих. Грамотные в политике люди могут только вбивать в мозги людей - требовать от власти заменять ненужные предметы в учебных заведениях на политику-экономику. И ещё требовать сделать новое разделение властей - "2 президента": Один управляет полицией, другой правит и подписывает законы. Они не зависят друг от друга, выбираются народом в разные годы, находятся в разных городах. Каждого выбирают только на один срок на 6 или 7 лет. И силовые структуры обоих не могут входить в город другого президента. И вбивать людям в мозги, что бы выбирали в президенты только людей, которые стали известны в мире своим талантом - всемирно известные ученые, возможно и спортсмены или деятели искусства.
01:12 11.01.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
>ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас разные мнения > Ну, я своё и аргументировать могу, если что. А Вы?
