> Сталину и его друзьям повезло что они не попали в руки честного закона, а то видели бы они луну в клеточку до конца своих дней.
И где же этот "честный закон" был ДО Сталина "и его друзей"? Увы - не было нигде в мире этого "честного закона"...
10:43 06.12.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Якобы какие-то там некие как-будто бы скотские желания, да еще за чужой счет - выдумка самих коммунистов. Чтобы хоть как-то прикрыть тот факт, что они не в состоянии без насилия и угроз убийствами принудить людей выполять их маразматические амбиции, заставить работать «за спасибо» на власть коммунистов и прикрыть паразитирование самих коммунистов за чужой счет. Поэтому и некие законы, которые должгы как-будто бы кого-то ограничивать в выдуманных самими же коммунистами скотских желаниях, на самом деле призваны узаконить насильственную эксплуатацию трудящихся властью коммунистов.
Бредовый "поток сознания" - и не более того... Везде и всегда общество, желающее развиваться - ограничивало людей в скотских желаниях. Пока ограничивало - развивалось, как только переставало ограничивать - переставало развиваться и начинало превращаться в труху. Истории Рима, Греции, Франции, Англии, Германии, Испании (и многих-многих других государственных образований) - тому примером.
10:46 06.12.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на сообщение:
>> При Сталине достаточно было написать про вас , куда надо, что вы Английский шпион, что бы отправить вас заготавливать лес в Сибирские леса.
>Ошибаетесь. Не он бы отправился, а вы...
Да ну..... писали то анонимки..... А на допросах НКВД все сознавались во всём чего не делали.
Так что вас любителей режима Сталина можно было бы легко накормить древесными щепками и снегом Сибирских лесов.
10:46 06.12.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Были бе на самом деле честные - самого бы Сталина и его кровавую камарилью судили бы еще при их жизни. Законы могут быть честными и справедливыми только тогда, когда по ним судят даже тех, кто эти законы ввел.
Для разминки - попробуй осудить Наполеона по "кодексу Наполеона". Никто тебе не запретит для примера привести хотя бы одну нарушенную Сталиным статью УК СССР - дерзай, NN!
10:49 06.12.2013
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
> При Сталине достаточно было написать про вас , куда надо, что вы Английский шпион, что бы отправить вас заготавливать лес в Сибирские леса.
Если факты, изложенные в доносе, не подтверждались - "заготавливать лес в Сибирские леса" отправлялся доносчик. Ничего, как говорится, личного - но было именно так.
10:57 06.12.2013
souser писал(а) в ответ на :
> Чушь и вздор: "империя взяточников" попросту не могла бы построить ничего реально работающего.
Вот вы сами и объяснили почему рухнул СССР.
11:05 06.12.2013
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
> Да ну..... писали то анонимки..... А на допросах НКВД все сознавались во всём чего не делали. > > Так что вас любителей режима Сталина можно было бы легко накормить древесными щепками и снегом Сибирских лесов.
Как уже указал souser, такие как вы и создали сказки про невинно пострадавших, которые доносчики...
11:10 06.12.2013
souser писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я имею ввиду демократию хотя бы на уровне как в США, Европе, сейчас в России.
>Про то, что в США, Европе и сейчас в России нету демократии (именно как "власти большинства") - тебе никто не сообщил до сих пор?
А вот не надо. Демократия вещь относительная. Сейчас идеальной демократии нет, но: нет крепостного права, в амию не забирают на 25 лет, за анекдот не сажают в тюрьму, можно говорить против власти, не надо кланяться боярину, не порют за плохую работу....
>> Я не знаю кто больше процентов из бюджета тратит на оружие США или Ливия. Пусть будет среднее значение между сильными странами. > А почему ты вдруг завёл речь о "процентах из бюджета"? Почему - не о "суммах"?
Я сразу и говорил о процентах.
>> Китая не лезет и развивается быстрее всех в мире. > Китай - лезет... да и в Китай - тоже лезут. А "развивается быстрее всех в мире" - следствие МАССОВОГО ВЫВОДА ПРОИЗВОДСТВ из Европы и Северной Америки.
Лезут, не лезут, но у Китая не столько оружия сколько у США, и его не уничтожили.
>> А с наркотиками СССР мог легко внутри страны справиться. > СССР мог - а вот "демократическая РФ" не способна именно в силу своей НЫНЕШНЕЙ "демократичности": слишком многие из высших эшелонов власти - получают прибыль от продажи наркотиков россиянам.
Верно.
11:12 06.12.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> сказки про невинно пострадавших
Многие верные псы Сталинского режима, сами попадали в ту же яму.
11:13 06.12.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> А с наркотиками СССР мог легко внутри страны справиться. > Мог, да что-то вот не справился. После начала оккупации Афганистана 40-й отдельной армией наркотики из него стали расползаться по всему СССР.
Врёшь. В СССР всегда почти не было наркомании.
11:16 06.12.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
> А вот не надо. Демократия вещь относительная. Сейчас идеальной демократии нет, но: нет крепостного права, в амию не забирают на 25 лет, за анекдот не сажают в тюрьму, можно говорить против власти, не надо кланяться боярину, не порют за плохую работу....
Серьёзно? То-есть, контрактами не закабаляют? За анекдот не сажают, а за выступления несанкционированные властью? Да и за провинности сегодня можно огрестись не по детски, не все выживают. И кланяться приходиться не меньше, а то и чаще, причём не только "боярам", но и их холопам...
ventlon писал(а) в ответ на :
> Лезут, не лезут, но у Китая не столько оружия сколько у США, и его не уничтожили.
А можно сравнительную таблицу?
11:18 06.12.2013
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
> Многие верные псы Сталинского режима, сами попадали в ту же яму.
И это доказывает, что доносчики и страдали. А потом слёзно убеждали всех, что они невинно пострадавшие...
11:21 06.12.2013
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
> А на допросах НКВД все сознавались во всём чего не делали
Бывшему Генеральному прокурору Казаннику не откажешь в антисталинизме, в угоду Ельцину он в 1993 году арестовал невинных защитников Белого дома и не возбудил уголовного дела против Ельцина за захват законодательной власти, что является преступлением — изменой Родине. Так вот в том же году в газете «Известия» от 13.10.93 он писал:
«На юридическом факультете Иркутского университета нам давали — была хрущевская оттепель — задания написать курсовую работу по материалам тех уголовных дел, которые расследовались в тридцатые-пятидесятые годы. И к своему ужасу, еще будучи студентом, я убедился, что даже тогда законность в строгом смысле слова не нарушалась, были такие драконовские законы, они и исполнялись». «В строгом смысле» исполнялась «драконовская» статья 115 Уголовного кодекса, по которой следователь, нарушивший законность при допросах, получал 5 лет. Не поэтому ли никто из побывавших в НКВД о своих пытках не вспоминает?
К примеру: прошёл слушок о том, что евреев антифашистского комитета пытали. Но Сталину эта возможность не показалась вздорной - и, после трех рассмотрений этого дела на Политбюро, он послал члена Политбюро Шкирятова лично опросить всех подозреваемых. Шкирятов, один на один, опросил всех. И все подтвердили, что они шпионили в пользу Америки. Особенно убедительные факты шпионажа представил Шкирятову Лозовский. Но даже после этого ни Сталин, ни Политбюро никаких указаний суду не давали. Судья — генерал Чепцов — убил всех лично.
Вы призываете поплакать на могиле членов этого комитета - а я предварительно хотел бы посмотреть на их уголовные дела, прочесть их показания. Но, начиная с Хрущева, сделать это невозможно — эти открытые тогда дела - стали нынче секретными!.
Молотов допустил большую ошибку: он делился с Жемчужиной (своей женой) тем, о чем говорили на Политбюро - и что являлось государственной тайной. А Жемчужина делилась этими секретами с некоторыми сионистскими кругами, а уж те — с США. В США, кстати, за такие вещи и сегодня сажают на электрический стул.
Вышинский: "Известно, что у нас около 40%, а по некоторым категориям дел — около 50% дел кончаются прекращением, отменой или изменением приговоров." Какое может быть, нафиг, "сознавались во всём, чего не делали"?
> > Поэтому на баночку кока-колы сбегались посмотреть пол района, а на селе всё село вместе с председателем колхоза. >
> Со всех концов необъятной Родины ехали в Москву чтобы привезти от туда баночку кока-колы и поставить её в сервант, а потом ходить с гордо поднятой головой, чтобы все вокруг шептались: - "У него есть баночка кока-колы!". > > А достижениями ВВП СССР подтирались в туалете.
Ерунду вы понаписали. Если никогда не видели что то, везде люди сбегутся посмотреть. Достижения ВВП шли на войну против более многочисленного и в более лучших условиях капитализма.
