>> НЭП это не человек и вотношении него категории добросовестно быть не может.
>Замечание принимаю. Допустил вольность в формулировке. Такая вольность не редкость в статьях, но тем не менее принимаю.
>> То что запустили предприятия которые итак до войны работали, ну ладно спасибо НЭПу, за точто хоть не распродали и не развалили как в 1990-е.
>Не только сохранили, но и восстановили разрушенное коммунистами «Громи буржуйское наследие», и параллельно создали новое.
>> Нет она затерта потому что ее копируют туда-сюда сторонники рынка, я ее уже не первый раз вижу.
>Ну, это смысл «затёртости», который устраивает вас. Я употребляю этот термин в смысле ........................................ ........................................ ........................................ ........................................ ........................................ ........................... .
Вот так вот, товарищи более компетентные в вопросов самого сложного периода нашей истории ответили все за меня ))). После прочтения некоторых книг обещаю открыть тему на форуме
21:58 16.04.2014
Егор Ардов писал(а) в ответ на :
> Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
>> После смерти Ленина споров в ЦК уже не было, была травля неугодных, и единогласное (безропотное) голосование ЗА ВСЁ, что предлагал Сталин.
> > Как это не было? > Самые споры и бои политические только и начались после Ленина.
Я понимаю, все споры бессмысленно запрашивать, но хотя бы несколько вы можете назвать, и вкратце, в нескольких словах, суть спора? Только давайте пока оставим вне поля зрения Троцкого и его противников Зиновьева, Каменева и Сталина. Зиновьев, Каменев помогли Сталину устранить с позиции лидера Троцкого. Затем Сталин, обвиняя Зиновьева и Каменева в троцкизме, удалил и их. Здесь спора нет, здесь есть борьба за власть. Спор Жукова со Сталиным тоже очень похож на самохвальство Жукова. Что-нибудь ещё можете предложить?
07:23 17.04.2014
serpan писал(а) в ответ на :
> > Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
>> serpan писал(а) в ответ на сообщение:
>>> НЭП это не человек и вотношении него категории добросовестно быть не может.
>>Замечание принимаю. Допустил вольность в формулировке. Такая вольность не редкость в статьях, но тем не менее принимаю.
>>> То что запустили предприятия которые итак до войны работали, ну ладно спасибо НЭПу, за точто хоть не распродали и не развалили как в 1990-е.
>>Не только сохранили, но и восстановили разрушенное коммунистами «Громи буржуйское наследие», и параллельно создали новое.
>>> Нет она затерта потому что ее копируют туда-сюда сторонники рынка, я ее уже не первый раз вижу.
>>Ну, это смысл «затёртости», который устраивает вас. Я употребляю этот термин в смысле ........................................ ........................................ ........................................ ........................................ ........................................ ........................... .
>Вот так вот, товарищи более компетентные в вопросов самого сложного периода нашей истории ответили все за меня ))). > После прочтения некоторых книг обещаю открыть тему на форуме
Что-то я не понял, кто и на какие вопросы ответил за вас?
23:04 17.04.2014
souser писал(а) в ответ на :
> 3. по поводу "мелкотоварности" - это ты зря... та же потребкооперация при Сталине производила не только до 40% товаров бытового назначения (помимо замков и топоров - ещё и РАДИОПРИЁМНИКИ, эмалированную посуду, швейные машинки и проч.) - но даже оружие для армии (ППШ - как раз потребкооперацией в основном и производился... фига се - "мелкотоварное производство"!), боеприпасы (патроны и СНАРЯДЫ... тоже "мелкотовака"?) средства связи (телефоны и радиостанции - десятками тысяч штук, между прочим)!
А подробную ссылку на частное производство указанного вами можно указать? В СССР был запрет не только на ношение оружия, но так же и на его производство гражданами. Оружие и боеприпасы производились исключительно на государственных предприятиях и под величайшим контролем и учётом. XXVector писал(а) в ответ на :
> Главная и первая задача коммунизма/социализма вовсе не изобилие, а искоренение эксплуатации человека человеком в любой форие
Главная и первейшая задача коммунизма-социализма в том, что каждый человек в обществе обязан быть полезным обществу и не имеет права паразитировать. Исходя из этого капитализм, как не обеспечивающий эту задачу, должен умереть. Егор Ардов писал(а) в ответ на :
> 3. Оно нужно простому работяге забивать голову информацией, в которой он ни "бе", ни "ме", ни "кукареку".
> А иначе зачем это нужно, что даёт знание всей этой совокупности информации? > Чтобы всем многомиллионным скопом решать все эти проблемы всем и каждому? > Головка-то не заболит от таких нагрузок?
Абсолютно с этим согласен. Простому работяге нет надобности знать, сколько предприятие заработало в целом. Ему достаточно знать, сколько он получит за свой труд (какова его зарплата).
23:23 17.04.2014
> Что-то я не понял, кто и на какие вопросы ответил за вас?
Вопросы касающиеся НЭПа.
02:12 18.04.2014
Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
> Нэпманы строили тракторный завод и многие другие заводы, строили электростанции, сталеплавильные печи.
Если только в качестве заключённых, тогда не спорю. Других фактов, подтвржающих ваши слова мы так и не услышали. Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
> да вы прочтите внимательнее что я писал, много статей об этом времени есть в интернете – читайте их коль моя ненравится, какой смысл в перевёртывании фактов?
Нам не статьи нужны, а факты. До сих пор фактов о том, что нэпманы что-то построили в стране, вы так и не привели. Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
> Собственно чем могли помешать развитию страны такие вот упёртые? Своим упорным трудом, выдержкой, умением?
Если б у них действительно были выдержка и умение, то обязательно нашли бы место в колхозе.Скорее у них был другой интерес. Поймите наконец, что частный капитал не бывает без криминала. А с криминалов в СССР беспощадно боролись. По крайней мере при Сталине.
10:44 18.04.2014
viktiv писал(а) в ответ на :
> Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нэпманы строили тракторный завод и многие другие заводы, строили электростанции, сталеплавильные печи.
>Если только в качестве заключённых, тогда не спорю. Других фактов, подтвржающих ваши слова мы так и не услышали.
С помощью заключённых велось строительство во время первых пятилеток, до этого подобная практика не практиковалась, насколько я знаю. Приведите подтверждение вашему голословному утверждению, на каких заводах во время НЭП применялся труд заключённых и в какие годы, желательно со ссылкой на источник.
> Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
>> да вы прочтите внимательнее что я писал, много статей об этом времени есть в интернете – читайте их коль моя ненравится, какой смысл в перевёртывании фактов?
>Нам не статьи нужны, а факты. До сих пор фактов о том, что нэпманы что-то построили в стране, вы так и не привели.
А кому это нам? Вас под этим ником сколько человек? А что для вас может являться фактом, заверенная нотариусом копия подлинника какого либо документа? Я дал выборку из энциклопедии и сослался на это, вы же вообще не ссылаетесь ни на что, просто голословно заявляете желаемое. Считаю необходимым напомнить о сути спора: значение НЭП в становлении экономики страны. О тракторах. В 1922—1923 годах создается трактор «Запорожец» под руководством инженера Л. А. Унгера. В 1924 году начал выпускаться трактор «Коммунар» (копия германского трактора Hanomag WD Z 50) на Харьковском паровозостроительном заводе. В 1924 г. также налаживается производство тракторов «Карлик» конструкции Я. В. Мамина с двигателем мощностью 8,8 кВт (12 л. с), в двух вариантах: трактор «Карлик-1» (трехколесный, с одной передачей вперед, со скоростью движения 3-4 км/ч) и «Карлик-2» (четырехколесный, с одной передачей и реверсом). С 1924 по 1932 г. Ленинградский завод «Красный путиловец» освоил и выпустил около 50 тыс. тракторов «Фордзон-Путиловец», а затем с 1934 г. на этом заводе стал выпускаться трактор «Универсал» (копия трактора Farmall F-20 американской фирмы International Harvester) с керосиновым двигателем и металлическими колесами. «Универсал» был первым отечественным трактором, экспортируемым за границу.
Трактор "Запорожец"
Созданный для обработки небольших крестьянских наделов с учетом реальных отечественных условий и изготовленный из доступных материалов трактор был прост в производстве и эксплуатации. Двухтактный одноцилиндровый двигатель калоризаторного типа работал на сырой нефти. Это был самый простой из выпускавшихся в начале 20-х годов трактор. Назначение: - для работы с двухкорпусным плугом и другими сельскохозяйственными прицепными машинами общего назначения и для привода различных стационарных машин. Изготовитель: - завод "Краснай Прогресс" (ныне Дизелестроительный завод), г. Большой Токмак Запорожской области. Технические характеристики. Трактор "Запорожец" Годы выпуска 1923-27 Общее количество выпущенных тракторов около 500 Мощность двигателя, л.с. (кВт) 12 (8,8) Эксплуатационная масса, кг 2390 Число передач вперед / назад 1 / 1 Диапазон скоростей движения вперед, км/ч 4,2
Трактор "Коломенец-1"
На Коломенском заводе тракторостроение началось с изготовления копии трактора "Могул" американской компании "Интернешнл Харвестер". Однако после испытания опытных образцов было решено отказаться от копирования зарубежной техники, в конструкции которой было много сложных в производстве и эксплуатации узлов и агрегатов. На основе полученного опыта был создан более простой и удобный трактор "Коломенец-1". Основным топливом была сырая нефть. Были разработаны три модификации, различавшиеся мощностью двигателя, наличием радиатора, увеличенным числом передач. Назначение: - для работы с прицепными машинами общего назначения и для привода стационарных машин. Изготовитель: - Коломенский машиностроительный завод, г. Коломна Московской области; - Брянский завод "Профинтерн" (ныне Брянский машиностроительный завод). Технические характеристики. Трактор "Коломенец-1" Годы выпуска 1923-29 Общее количество выпущенных тракторов более 500 Мощность двигателя, л.с. (кВт) 25 (18,4) Эксплуатационная масса, кг 3750 Число передач вперед / назад 2 / 1 Диапазон скоростей движения вперед, км/ч 3,2 - 5,5
Трактор "Фордзон - Путиловец"
В начале своего развития отечественная тракторостроительная промышленность перенимала опыт у ведущих зарубежных тракторостроительных фирм, имевших в массовом производстве отработанные конструкции тракторов. Поэтому в начале 20-х годов в качестве прототипа был выбран самый распространенный в мире трактор "Фордзон" американской фирмы Форд. Этот трактор выпускался на одном из крупнейших машиностроительных предприятий - заводе "Красный Путиловец". Трактор имел компоновку, которая впоследствии стала называться классической для колесных тракторов: два задние колеса - ведущие, а два передние - направляющие. Этот трактор впервые в мировом тракторостроении имел безрамный остов. Конструкция впервые была рассчитана на массовое производства, что обеспечивало его низкую стоимость. Во второй половине 20-х годов трактор "Фордзон-Путиловец" был самым распространенным в отечественном сельском хозяйстве. Назначение: - для работы с двухкорпусным плугом и другими с/х прицепными машинами общего назначения, а также для привода стационарных машин. Изготовитель: - завод "Красный Путиловец", Ленинград. Технические характеристики. Трактор "Фордзон - Путиловец" Годы выпуска 1924 - 33 Общее количество выпущенных тракторов 36100 Мощность двигателя, л.с. (кВт) 20 (14,5) Эксплуатационная масса, кг 1320 Число передач вперед / назад 3 / 1 Диапазон скоростей движения вперед, км/ч 2,5 - 11,2 Ссылка: Производство тракторов «Фордзон» быстро набирало темпы: в 1924 году было изготовлено 74 трактора, в 1925—422, а в 1931 годовой план завода — 32000 тракторов.
Обратите внимание на даты выпуска этих тракторов. Поиски владельцев заводов или назначенных правительством директоров во время НЭП выпускающими тракторы мною не найдены и ничего в этом удивительного нет – всё компропагандистами удалено. Есть упоминания типа «под руководством инженера Л. А. Унгера», кто финансировал эти работы «очень скромно» умалчивается. Бесплатность работ производимых рабочими в этот период нигде не заявляется, а значит, они уже получали зарплату, и финансирование должно было быть денежной единицей «червонец» бывшей тогда в ходу и признаваемой во всём мире. Законен вопрос: «Кто мог финансировать во время НЭП с 21-го по 27-й год?». Предположим государство, но тогда чего ради, городили весь этот огород под названием НЭП, если государство имело возможности финансирования восстановления и развития промышленности? А для того чтобы выбраться из того коллапса в который страна попала, в результате необдуманной политики т.н. военного коммунизма и полного отсутствия финансов (которые сами и отменили). А значит, могли финансировать только нэпманы напрямую или косвенно выплачиваемыми ими налогами в государство. Возражая приводите не самим надуманное что-то а приводя рассуждения или подтверждаемые ссылками факты, хотя бы не на много хуже чем это делаю я.
> Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Собственно чем могли помешать развитию страны такие вот упёртые? Своим упорным трудом, выдержкой, умением?
>Если б у них действительно были выдержка и умение, то обязательно нашли бы место в колхозе.Скорее у них был другой интерес.
Кто шёл с превеликим удовольствием и лёгким сердцем? Беднота. Были люди бедными в связи с болезнью людей, или скотины. Но в большинстве своём беднотой были отъявленные лодыри и те у кого руки не из того места растут. Перечитайте поднятую целину Шолохова, хоть и скрытно (из-за цензуры) но там это ясно видно. Дед Щукарь специально сделан Шолоховым дедом иначе роман просто не вышел бы в печать за «поклёп на передовое» крестьянство. Такие вот упертые конечно могли найти себе место, но многим не нравилось, то, что лодыри и бездельники получают в колхозе возможность комфортного существования за счёт работящих членов колхоза. Конечно, был другой интерес. Интерес не существовать за чей-то счёт, не кормить дармоеда, был интерес работать для своей и семьи пользы. Плохо, что вам это не дано понять. Мои два деда из разных областей, оба середняки, оба во время коллективизации сдали в колхоз и животных и инвентарь без скандалов. Но работать на бездельников не захотели а просто собрались и приехали в Москву со всеми своими детьми, в том числе и со взрослыми. Здесь и познакомились мои родители – работали вместе. Вырубили коммунистические головотяпы обе многодетные семьи (у деда по отцовой линии было 11 детей, по материнской линии семеро) из сельского хозяйства. Таких было тогда масса, из-за чего позже у всех колхозников были забраны паспорта и запрещёно самовольно выезжать.
> Поймите наконец, что частный капитал не бывает без криминала.
Эти глупости компропаганды я слышу на протяжении всей своей жизни, а это весьма значительный промежуток времени, и даже в литературе читал о криминальном получении стартового капитала, только биографий капиталистов которые были замечены в этом видел единицы, навскидку даже и не припомню.
> А с криминалов в СССР беспощадно боролись. По крайней мере при Сталине.
Конечно, боролись с криминалом, ведь никто против этого не возражает, но решительнее и жёстче боролись с теми, кто имел своё собственное мнение и пытался его отстаивать. Аллах видно из этой категории людей – людей способных на поступок. Но слизняки, не имеющие своего хребта (своего характера и своей позиции) проголосовали потому, что не смогли ему это простить. К великому сожалению до сих пор ещё очень много таких слизняков готовых вернуться туда, куда возврата нет и не предвидится.
10:58 18.04.2014
viktiv писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на :
>> Главная и первая задача коммунизма/социализма вовсе не изобилие, а искоренение эксплуатации человека человеком в любой форие
>Главная и первейшая задача коммунизма-социализма в том, что каждый человек в обществе обязан быть полезным обществу и не имеет права паразитировать.
Это равносильно.
11:00 18.04.2014
serpan писал(а) в ответ на :
>
>> Что-то я не понял, кто и на какие вопросы ответил за вас?
> > Вопросы касающиеся НЭПа.
Это ответ на половину вопроса, вы не находите?
11:22 18.04.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Это не мечтания а исследования. Они показывают силу социализма. Показывают что можно построить богатый, развитый социализм.
Социализм давно реально существует в Европе. Хотя, ни одна европейская страна не назывется "социалистической".
11:39 18.04.2014
matis писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это не мечтания а исследования. Они показывают силу социализма. Показывают что можно построить богатый, развитый социализм.
>Социализм давно реально существует в Европе. > Хотя, ни одна европейская страна не назывется "социалистической".
Потому и не называется, что там буржуазная социал-демократия, а никакой не социализм.
11:47 18.04.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> там буржуазная социал-демократия
Империалистическая.
11:59 18.04.2014
Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
>С помощью заключённых велось строительство во время первых пятилеток, до этого подобная практика не практиковалась, насколько я знаю. Приведите подтверждение вашему голословному утверждению, на каких заводах во время НЭП применялся труд заключённых и в какие годы, желательно со ссылкой на источник.
Я от вас не могу дождаться документльного подтверждения о том, что нэпманы что-то построили. Если таковые и были, то имена их непременно остались в истории. Так где же эти имена? А то, чего не было, я сам искать не собираюсь. Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
>А что для вас может являться фактом, заверенная нотариусом копия подлинника какого либо документа?
Копия документа, который подтверждает то или иное событие. Таковых в инете полно. Что ж вы их не предоставите? Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
>Я дал выборку из энциклопедии и сослался на это, вы же вообще не ссылаетесь ни на что, просто голословно заявляете желаемое.
Я вам уже говорил, что ссылаться на википедию наивно. Там лишь 10% правды. Потому что её пишут все, кому не лень. Это всё равно что у бабок у подъезда новости узнавать. Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
>В 1922—1923 годах создается трактор «Запорожец» под руководством инженера Л. А. Унгера. В 1924 году начал выпускаться трактор «Коммунар» (копия германского трактора Hanomag WD Z 50) на Харьковском паровозостроительном заводе. В 1924 г. также налаживается производство тракторов «Карлик» конструкции Я. В. Мамина с двигателем мощностью 8,8 кВт (12 л. с), в двух вариантах: трактор «Карлик-1» (трехколесный, с одной передачей вперед, со скоростью движения 3-4 км/ч) и «Карлик-2» (четырехколесный, с одной передачей и реверсом). С 1924 по 1932 г. Ленинградский завод «Красный путиловец» освоил и выпустил около 50 тыс. тракторов «Фордзон-Путиловец», а затем с 1934 г. на этом заводе стал выпускаться трактор «Универсал» (копия трактора Farmall F-20 американской фирмы International Harvester) с керосиновым двигателем и металлическими колесами. «Универсал» был первым отечественным трактором, экспортируемым за границу.
А нэпманы здесь каким боком задействованы? Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
>Обратите внимание на даты выпуска этих тракторов.
Обратил. НЭП вели в 1921 году и уже через три года государство смогло финансировать разработки и выпуск сельхозтехники. Потому что бюджет страны сформировался к тому времени. Наряду с нэпманами так же работали госучреждения, такие как ломбарды, к примеру, которые скупали драгоценности у населения. С их помощью и был сфомирован бюджет. Заметьте, что деньги сразу пошли в дело, а не в иностранные банки, как сегодня. Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
>Конечно, был другой интерес. Интерес не существовать за чей-то счёт, не кормить дармоеда, был интерес работать для своей и семьи пользы.
А надо было работать на пользу страны. Жаль, что вам этого не понять. Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
>Эти глупости компропаганды я слышу на протяжении всей своей жизни, а это весьма значительный промежуток времени, и даже в литературе читал о криминальном получении стартового капитала, только биографий капиталистов которые были замечены в этом видел единицы, навскидку даже и не припомню.
Да у любого частника, у кого есть крупный капитал, есть своего рода бригады типа наших "братков". Они ведут разборки, они же оказывают давление на конкурентов. Разве это не бандитизм? И иностранные капиталисты живут так же. Просто об этом там, за границей, не принято говорить. А в прессу попадают лишь совсем зарвавшиеся, успевшие натворить много бед. Потому их и мало среди основной массы капиталистов.
13:51 18.04.2014
viktiv писал(а) в ответ на :
> Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
>> С помощью заключённых велось строительство во время первых пятилеток, до этого подобная практика не практиковалась, насколько я знаю. Приведите подтверждение вашему голословному утверждению, на каких заводах во время НЭП применялся труд заключённых и в какие годы, желательно со ссылкой на источник.
>Я от вас не могу дождаться документльного подтверждения о том, что нэпманы что-то построили. Если таковые и были, то имена их непременно остались в истории. Так где же эти имена?
Так же как и я не вижу фамилий директоров или управляющих назначенных правительством – значит, их не было. Ведь объяснил же – ликвидировали записи, или может анархисты, там правили бал и люди работали без управленцев и финансистов?
> А то, чего не было, я сам искать не собираюсь.
И это правильно, то чего не было бесполезно искать, теперь подымитесь ещё на одну ступеньку, и не утверждайте то, чего не было. Не было заключенных, на строительстве новых предприятий во время НЭП – была безработица и весьма существенная. Какой смысл использовать неквалифицированную, пусть и дешёвую силу, когда у ворот стоят специалисты в ожидании работы?
> Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я дал выборку из энциклопедии и сослался на это, вы же вообще не ссылаетесь ни на что, просто голословно заявляете желаемое.
>Я вам уже говорил, что ссылаться на википедию наивно. Там лишь 10% правды. Потому что её пишут все, кому не лень. Это всё равно что у бабок у подъезда новости узнавать.
По состоянию на 18 апреля 2014 года в русскоязычном разделе Википедии 695 избранных статей и 1811 хороших статей, 519 списка признаны избранными. В этих статьях подробно раскрыты описываемые темы; в процессе присвоения того или иного статуса эти статьи особо тщательно проверяют на соблюдение требований точности, нейтральности, полноты и стиля изложения. Однако даже в этих статьях могут встречаться какие-то недоработки, а их уровень от статьи к статье может серьёзно колебаться. Следует также отметить, что требования к этим статьям, их объёму и качеству в разных разделах могут существенно отличаться. По состоянию на 9 сентября в разделе Википедии на русском языке 3 500 000 страниц. На 8 апреля 2014 года по объёму тысячи статей, которые должны быть в каждой Википедии, русская Википедия занимает 1-е место среди всех языковых разделов. Такого результата русская Википедия добилась в результате целенаправленной работы над статьями из данного списка. Помимо незарегистрированных (анонимных) редакторов, в русской Википедии зарегистрировано 1 239 338 участников, из них 11 544 за последние 30 дней проявляли активность (сделали хотя бы одну правку). Так пишет о себе сама Википедия и склонен верить, по простой причине – уж очень большое количество цензоров у неё (многомиллионная армия пользователей имеющая возможность уточнять сообщения). И ещё, заявление о том что: «Там лишь 10% правды» голословно и безответственно. Ваше ничем не прикрытое враньё осложняет общение с вами, разве это тяжело понять. Пишите то, что знаете наверняка и можете подтвердить. 10% от 3,5 миллионов страниц это 350 тысяч страниц. Приведите в пример хоть десяток страниц с неверной информацией чтобы не быть трепачом. Ну, надо же хоть в малой степени дружить с головой.
> Обратил. НЭП вели в 1921 году и уже через три года государство смогло финансировать разработки и выпуск сельхозтехники. Потому что бюджет страны сформировался к тому времени.
А что вы понимаете под термином «сформировать бюджет» и в чём были проблемы в формировании бюджета целых 4 года?
> Наряду с нэпманами так же работали госучреждения, такие как ломбарды, к примеру, которые скупали драгоценности у населения. С их помощью и был сфомирован бюджет. Заметьте, что деньги сразу пошли в дело, а не в иностранные банки, как сегодня.
Зачем вы мне пересказываете как доказательство своей правоты, то, что я написал в сообщении от 11.04.2014 в 09:19 адресованном serpan и там это мною выделено? А-а, понял, не читали. Так прочтите, может моя позиция будет понятнее. Ещё раз повторю, теперь уж в третий раз, спор в котором вы приняли участие, был о целесообразности НЭП, не о какой-то прослойке а в целом об экономической политике.
> А надо было работать на пользу страны. Жаль, что вам этого не понять.
Любой гражданин, в любой стране работая на развитие экономики своей страны, кем бы он ни был, рабочим, инженером, директором или капиталистом, собственником или участником национализированного предприятия, в торговле, в науке, короче в любом виде собственности и в любом виде занятости, приносящем пользу экономике, приносит автоматически пользу стране. Крупные предприятия приносят большую пользу, мелкие меньшую, но пользу, частники ещё меньшую, но опять же, пользу. При другом раскладе весь капиталистический мир, который обвиняют коммунисты в том, что там работают исключительно ради наживы и пользы только для себя саморазрушился бы давным-давно. На данный момент мир коммунистов приказал долго жить, а капиталистический продолжает своё развитие, потому что все граждане приносят посильную пользу и как мелкие частники, и как владельцы крупного бизнеса. Ведь это всё весьма очевидно, ну что блуждать в трёх соснах?
> Да у любого частника, у кого есть крупный капитал, есть своего рода бригады типа наших "братков". Они ведут разборки, они же оказывают давление на конкурентов. Разве это не бандитизм? И иностранные капиталисты живут так же. Просто об этом там, за границей, не принято говорить. А в прессу попадают лишь совсем зарвавшиеся, успевшие натворить много бед. Потому их и мало среди основной массы капиталистов.
Папарацци, журналисты со дня их появления в обществе гоняются за сенсациями и «жареными фактами» откупиться от них невозможно по той причине, что они сразу несут всю свою добычу в СМИ. А поскольку многие из них работают сразу в нескольких, то им просто нет смысла шантажировать и подвергать себя риску судебного преследования. Цензура была в СССР, там действительно было не принято писать что-либо о власть имущих, так же об их жёнах, детях. Не надо грехи совреализма приписывать другим. Приведите пример такого давления на конкурента на западе. Ведь опять не сможете, только врать и выдумывать. Ну, хоть какую-нибудь интересную информацию можете дать, ведь ваше враньё уже здорово надоело.
14:06 18.04.2014
В Красноярске я смотрю, появилась новая достопримечательность – красноярские вруны. Путину прислали жители Красноярска вопрос о сообщении местными руководителями (читай врунами) о 20-ти процентном сокращении социальных программ в пользу Крыма. Кто это там у вас извращается, не коммунисты случаем? А, viktiv.
