>> А все от того, что в вашем Уважаемые любимом Советском Союзе была эксплуатация работников какой давно нигде нет, в развитых странах в смысле, за какую нибудь Африку судить не буду. Оттуда и пошло понятие "ненормированный рабочий день". quoted2
>Да при Советском союзе работали как в Раю. Никто ничего не делал, только курили и анекдоты рассказывали и пили чай с тортами и портвейном в праздники, в дни рождения и при уходе и приходе из отпуска каждого работника. Да в субботник еще и шашлыки на природе устраивали. quoted1
Дано: В СССР ВВП рос быстрее чем в США и был половина Американского часть которого - торговля зеленой бумагой, голивуд, музыка, различные шоу, казино, юристы... Поэтому производственное ВВП самой богатой страны мира с исключительными условиями отдельного материка - не превышает СССР даже в 2 раза. Найти: В СССР действительно было как в раю?! Ничего не делали а ВВП на втором месте в мире! Это же надо срочно всем ученым изучать это необычное явление! И скоро весь мир будет иметь ВВП на душу населения в 2 раза меньше чем в США при этом почти не работая! Да это мечта просто, такое даже и не сниться людям. Сгрузов, ты такую полезную вещь нашел, тебе весь мир памятник поставит.
>> Верьте во что хотите, я сам не знаю во что верить. quoted2
>Вы верьте в здравый смысл, он есть у каждого человека, а вы доверяете лжи церковников, во что и они возможно не верят. Теория относительности применяется если тело летит со скоростью света, при обычном движении она не работает. quoted1
Да ладно, вы даже статью не прочитали, и теперь опровергаете то чего не читали! Для верующих - их Бог всемогущий. Он может такую "теорию относительности" создать, что эйнштейновская "отдохнет".
Вы уже на это ссылались. Там Сарфатти говорит Коран, Коран, Коран Библия, Библия, Библия. 10 раз на 10 первых строк. Я же просил указать место, где он говорит, какого материала ему не хватает.
>Вы уже на это ссылались. Там Сарфатти говорит Коран, Коран, Коран Библия, Библия, Библия. 10 раз на 10 первых строк. Я же просил указать место, где он говорит, какого материала ему не хватает. quoted1
Если он не верит в эволюцию, соответственно ему материалов не хватает.
> Для верующих - их Бог всемогущий. Он может такую "теорию относительности" создать, что эйнштейновская "отдохнет". quoted1
Не надо из Бога делать Монстра. Он установил законы физики химии и других наук и МИР стал развиваться сам, и прошло уже миллиарды лет и все гармонично. Вот чему надо удивляться, когда думаешь о Боге.
>Если он не верит в эволюцию, соответственно ему материалов не хватает.
Может, он тупо в материалы не верит? Ну, как в "Маугли": - Я не верю, что великий город исчез. - А ты поднимись наверх и посмотри. - Ты слишком мал, чтобы учить меня!...
>> Для верующих - их Бог всемогущий. Он может такую "теорию относительности" создать, что эйнштейновская "отдохнет". quoted2
>Не надо из Бога делать Монстра. Он установил законы физики химии и других наук и МИР стал развиваться сам, и прошло уже миллиарды лет и все гармонично. Вот чему надо удивляться, когда думаешь о Боге. quoted1
Ты то откуда знаешь что Бог установил, а что не сделал?! Ты веришь в своего Бога, православные в своего, буддисты в своего ...
> Ага, в СССР мне никто не говорил, что меня эксплуатируют, но трудовой кодекс исполнялся от корки до корки, и за каждый переработанный мною день мнелибо соответственно доплачивали, либо довали отгул. quoted1
Не смешите меня советским трудовым кодексом. Эксплуатация в СССР заключалась в том, что вы получали всего лишь не больше 5% от стоимости того, что создавали своим трудом. А попробовали бы вы отказаться от работы - в лучшем случае сели бы тюрьму.
> И что это за свобода такая, если с каждым жлобом надо в суде разбираться? А работать тогда когда? И жить на что? quoted1
А что это вы себе за работодателя такуого вообще выбрали, что с ним судиться надо?
Значит, нет на самом деле сейчас никакой эксплуатации, а есть только лишь ваша собственная неспособность бытьнезависимым от работодателя. Но чьи это проблемы?
> А в СССР нормальному человеку такое и в голову не приходило, что его эксплуатируют. quoted1
Конечно, не приходило. Кто бы ему об этом стал бы рассказывать? Власти коммунистов в СССР восе не нужно было, чтобы вы об этом задумыввлись.
> А сегодня я вижу, что всем по барабану, как я работаю. quoted1
Птому что никто не обязан вас трудоустраивать на большую зарплату. Не нравится - ищите себе такого работодателя, которому будет не по барабану, как вы рабтаете.
> У этих стран в их тяжелые времена были наука и учёные и высокотехнологичное производство. Поэтому они и становились за несколько лет самыми богатыми в мире. quoted1
Благодаря чему именно и кому именно у этих стран в их тяжелые времена были наука и учёные и высокотехнологичное производство? Кто именно в них своим трудом обеспечивал развитие технологий и науку?
> Так по перечисленным причинам это происходит. quoted1
По каким именно причинам это происходит в Индии?
> Сложнее, безграмотные и коррупционеры мешают. quoted1
Плохому танцору всегда что-то мешает. Никто вам тепличных условий создавать не станет. Если не можете ничего сделать, проклиная безграмотных и коррупционеров - то кому тогда вы как руководитель целой страны нужны будете?
> Немного авторитарный только в экономике, в остальном ещё свободнее и демократичнее сделаю чем на западе. Из-за него и поедут буржуи, ради хороших условий ведения экономики. Буду просто забирать часть бюджета и занимать. Конкуренция - это война. Хорошо воевать когда самый сильный в мире. А когда почти ничего нет?! Приходиться воевать в бедности и лишениях. Вот такой вашь капитализм! quoted1
В остальном - это где именно и в чем? Немного - это как именно? И как вы вообще предлагаете отделить экономику от всего остального? С чего вы взяли, что западных буржуев не будет беспокоить ваш авторитаризм в экономике, изымание бюджета и долги?
>> У этих стран в их тяжелые времена были наука и учёные и высокотехнологичное производство. Поэтому они и становились за несколько лет самыми богатыми в мире. quoted2
>Благодаря чему именно и кому именно у этих стран в их тяжелые времена были наука и учёные и высокотехнологичное производство? Кто именно в них своим трудом обеспечивал развитие технологий и науку? quoted1
Благодаря древним учёным, и денег которые отнимали у колоний и тратили на науку и промышленность.
>> Так по перечисленным причинам это происходит. > По каким именно причинам это происходит в Индии?
>> Сложнее, безграмотные и коррупционеры мешают. quoted2
>Плохому танцору всегда что-то мешает. Никто вам тепличных условий создавать не станет. Если не можете ничего сделать, проклиная безграмотных и коррупционеров - то кому тогда вы как руководитель целой страны нужны будете?
>> Немного авторитарный только в экономике, в остальном ещё свободнее и демократичнее сделаю чем на западе. Из-за него и поедут буржуи, ради хороших условий ведения экономики. Буду просто забирать часть бюджета и занимать. Конкуренция - это война. Хорошо воевать когда самый сильный в мире. А когда почти ничего нет?! Приходиться воевать в бедности и лишениях. Вот такой вашь капитализм! quoted2
>В остальном - это где именно и в чем? Немного - это как именно? И как вы вообще предлагаете отделить экономику от всего остального? С чего вы взяли, что западных буржуев не будет беспокоить ваш авторитаризм в экономике, изымание бюджета и долги? quoted1
> У иудеев потом спросим, ты то откуда знаешь?! quoted1
А у меня с ними одинаково, они думали о Боге и я думаю о Боге. Но у меня преимущество - информации у меня много больше чем у древних иудеев, потому и глупостей в голове меньше.
> Благодаря древним учёным, и денег которые отнимали у колоний и тратили на науку и промышленность. quoted1
А деньги сами собой без чьего-либо участия это делали, или все-таки кто-то к этому руки прикладывал? Да и сами ученые тоже вообще откуда появлялись? А какие колонии имели такие страны, как Финляндия, Норвегия, Швейцария, Монако, Люксембург, тот же Сингапур, Австралия, Япония, Южная Корея, Тайвань, и прочие страны, многие из которых сами были колониями, а сейчас имеют высокий уровень жизни и ВВП на одного жителя?