>> А на корочке написано - сельскохозяйственный и указ сверху таких не брать в городе, что бы работали в селе.
>У меня отец гидротехник и в городе его взяли сразу и без проблем. Наверное ты врёшь?
Тут твой отец с гидротехникой совсем не причём.
> ventlon писал(а) в ответ на :
>> В одном технаре учат трём специальностям: механик, электрик, строитель.
>Найди хоть одно учебное заведение в котором есть такие специальности.
Я в своё время сам в таком учился. Каждый год по 6 групп по 30 человек. По 2 электриков, механиков и строителей. Ну написано может было в дипломе как нибудь - механизатор например.
16:13 01.02.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
>А на корочке написано - сельскохозяйственный и указ сверху таких не брать в городе, что бы работали в селе.
А в техникумы брали только из села, ага. Типа, окончил горожанин техникум - фигак, безработный.
16:13 01.02.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не также.
>А как же?
Провинция от Москвы зависит на прямую. А Тайланд от Сингапура не зависит либо относительно зависит.
16:15 01.02.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> А на корочке написано - сельскохозяйственный и указ сверху таких не брать в городе, что бы работали в селе.
>А в техникумы брали только из села, ага. Типа, окончил горожанин техникум - фигак, безработный.
Мог идти работать не по этой специальности или ехать в село на работу. Городские в такие учебные заведения не шли учиться, учились сельские.
16:17 01.02.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
>Провинция от Москвы зависит на прямую.
В смысле - напрямую? Москвичи в походы за данью ходят, как князь Игорь?
ventlon писал(а) в ответ на :
> А Тайланд от Сингапура не зависит либо относительно зависит.
Зависит финансово. Как тюменская нефтянка отправляет все деньги в Москву, так и южноазиатский ширпотреб отправляет все деньги хозяевам в Гонконг-Сингапур-Европу. И в обоих случаях уже хозяева решают, сколько из тех денег вернуть рабам.
16:19 01.02.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Мог идти работать не по этой специальности или ехать в село на работу.
Ну точно, безработный. Прям так участковому и докладываешь: не берут, собаки!
ventlon писал(а) в ответ на :
> Городские в такие учебные заведения не шли учиться, учились сельские.
Особенно на экономистов и прочих бухгалтеров - ну совсем не шли.
16:21 01.02.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мог идти работать не по этой специальности или ехать в село на работу.
>Ну точно, безработный. Прям так участковому и докладываешь: не берут, собаки! > > ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Городские в такие учебные заведения не шли учиться, учились сельские.
>Особенно на экономистов и прочих бухгалтеров - ну совсем не шли.
Мне эту информацию сказал человек долго живший в СССР.
> В смысле - напрямую? Москвичи в походы за данью ходят, как князь Игорь? > > ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Тайланд от Сингапура не зависит либо относительно зависит.
>Зависит финансово. Как тюменская нефтянка отправляет все деньги в Москву, так и южноазиатский ширпотреб отправляет все деньги хозяевам в Гонконг-Сингапур-Европу. И в обоих случаях уже хозяева решают, сколько из тех денег вернуть рабам.
Регионы не могут принять закон, который запретил бы платить налоги в Москве. Южная Азия не зависит официально. Там народ также безграмотен как и в России и везде. был бы грамотный в политике-экономике. Многие такие страны объединившись стали бы менять законы и жизнь в своих странах и даже США не смогла бы на всех пойти войной.
16:25 01.02.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Мне эту информацию сказал человек долго живший в СССР.
А у меня тот сельхозтехникум был стенка к стенке с моим железнодорожным. Мы им ещё постоянно в волейбол сливали - у них тувинцы, такое ощущение, с пелёнок в тот волейбол резались. Кстати, я тож долго живший. Так что меня слушай.
16:26 01.02.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Ты перевёл тему на военный разговор. Не хочу больше говорить.
Да ну, я об оружии или тактике со стратегией предложил поговорить? Ты заявил, что Европа стала меньше воевать и я предложил тебе подтвердить твои слова. А ты не сумев найти повода обвинить меня в оскорблениях попросту признал, что не имеешь никаких данных, никогда ничего не читал об этом и твоих знаний не хватит на то, что бы просто говорить о данной стороне вопроса. Тем временем любой интересующийся сможет выяснить, что начиная с крушения Римской империи Европа начала наращивать как количество, так и масштабы войн. Только после падения Римской империи Европа погрязла в войнах и начиная с 10 века, "рассвета" Европы, не проходило и века, чтобы в Европе не проводили несколько крупных войн. К 20 веку Европа так озверела, что умудрилась за 30 лет развязать две Мировые войны в ходе которых, а так же в следствии коих только в Европе погибло более 100 млн человек. Прошу отметить, это ТОЛЬКО В ЕВРОПЕ. Помимо Европы в войну, "добрые" европейцы, втягивали и другие страны и вот их потери в несколько раз больше, чем в Европе.
Так что я тебя поймал на лжи, как всегда...
ventlon писал(а) в ответ на :
> Торговля стала больше. Всё как и в других странах - то больше то меньше.
Бред. Торговля разрослась не от того, что перестали воевать, а оттого, что появилась возможность перевозить больше грузов за единицу времени, при этом даже продукты стало возможно возить по всему миру. Если бы 1000 лет назад была возможность перевозить столько же, сколько и сегодня, то торговля бы была таких же масштабов, что и сегодня, при том что все остальные параметры были бы прежними. Про продукты надо объяснять или сам понял, что и тут ты опростоволосился?
16:27 01.02.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Регионы не могут принять закон, который запретил бы платить налоги в Москве.
При чём тут налоги? Мы о конторах. Таиланд не может национализировать все предприятия, принадлежащие иностранному капиталу.
ventlon писал(а) в ответ на :
> Так народ также безграмотен как и в России и везде. был бы грамотный в политике-экономике.
Он и в Сингапуре точно такой же народ, и в Москве.
ventlon писал(а) в ответ на :
> Многие такие страны объединившись стали бы менять законы и жизнь в своих странах и даже США не смогла бы на всех пойти войной.
Стали бы грабить США, на зоне бы сменился пахан - только и всего.
16:37 01.02.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Тут твой отец с гидротехникой совсем не причём.
Как это?! Он из села, учился на специальность для села, а в городе остался и взяли его работать без проблем. Очень даже при чём, это ярчайший пример того, что ты опять не владеешь темой и пытаешься лгать.
ventlon писал(а) в ответ на :
> Я в своё время сам в таком учился. > Каждый год по 6 групп по 30 человек. По 2 электриков, механиков и строителей. Ну написано может было в дипломе как нибудь - механизатор например.
И снова твоя наглая ложь вскрыта.
Пойми, электрик, механик или строитель, это сленг тех, кто не понимает о чём говорит, как, например, ты. Электрик может только лампочки менять. Механиков вообще не существует, есть, например, слесарь-механик. Про строителей вообще говорить не стоит, там столько всяких профессий, но вот строителя нет, потому что это общее обозначение всех специальностей разом.
>> Ты перевёл тему на военный разговор. Не хочу больше говорить.
>Да ну, я об оружии или тактике со стратегией предложил поговорить? Ты заявил, что Европа стала меньше воевать и я предложил тебе подтвердить твои слова. А ты не сумев найти повода обвинить меня в оскорблениях попросту признал, что не имеешь никаких данных, никогда ничего не читал об этом и твоих знаний не хватит на то, что бы просто говорить о данной стороне вопроса. > Тем временем любой интересующийся сможет выяснить, что начиная с крушения Римской империи Европа начала наращивать как количество, так и масштабы войн. Только после падения Римской империи Европа погрязла в войнах и начиная с 10 века, "рассвета" Европы, не проходило и века, чтобы в Европе не проводили несколько крупных войн. К 20 веку Европа так озверела, что умудрилась за 30 лет развязать две Мировые войны в ходе которых, а так же в следствии коих только в Европе погибло более 100 млн человек. Прошу отметить, это ТОЛЬКО В ЕВРОПЕ. Помимо Европы в войну, "добрые" европейцы, втягивали и другие страны и вот их потери в несколько раз больше, чем в Европе. >
> Так что я тебя поймал на лжи, как всегда... > > ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Торговля стала больше. Всё как и в других странах - то больше то меньше.
>Бред. Торговля разрослась не от того, что перестали воевать, а оттого, что появилась возможность перевозить больше грузов за единицу времени, при этом даже продукты стало возможно возить по всему миру. Если бы 1000 лет назад была возможность перевозить столько же, сколько и сегодня, то торговля бы была таких же масштабов, что и сегодня, при том что все остальные параметры были бы прежними. Про продукты надо объяснять или сам понял, что и тут ты опростоволосился?
Я здесь не на суде и за каждым словом не слежу, в общем понимать надо. Я сказал что не нашел, где читал. Ну и тогда про войну больше не утверждаю. Я не говорил что стали торговать потому что перестали воевать.
Европа стала богаче, меньше стала разорятся войнами, стала больше торговать. Всё.
20:29 01.02.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Регионы не могут принять закон, который запретил бы платить налоги в Москве.
>При чём тут налоги? Мы о конторах. Таиланд не может национализировать все предприятия, принадлежащие иностранному капиталу.
И не надо, пусть свои строят.
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так народ также безграмотен как и в России и везде. был бы грамотный в политике-экономике.
>Он и в Сингапуре точно такой же народ, и в Москве.
Верно
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Многие такие страны объединившись стали бы менять законы и жизнь в своих странах и даже США не смогла бы на всех пойти войной.
>Стали бы грабить США, на зоне бы сменился пахан - только и всего.
Не надо никого грабить. Просто объединиться что бы стать сильнее, против нового также бы объединились. И могли бы за деньги и за свои рынки попросить защиты например у России или Китая.
20:35 01.02.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
>И не надо, пусть свои строят.
На какие шиши? Все деньги уходят в Москву/Сингапур. А если что и появится - рейдер не дремлет.
ventlon писал(а) в ответ на :
>Не надо никого грабить.
Не надо капитализма? Капитализм - это и есть грабёж.
ventlon писал(а) в ответ на :
>И могли бы за деньги и за свои рынки попросить защиты например у России или Китая.
Польша, было дело, просила защиты у Англии. Помните?
Он из села, учился на специальность для села, а в городе остался и взяли его работать без проблем. Очень даже при чём, это ярчайший пример того, что ты опять не владеешь темой и пытаешься лгать. 
