>> Когда рухнет доллар - все имеющие его потеряют деньги , а Америка отдаст все долги напечатав бумажками.
>Не думаю что такое будет. В любом случае не стоит никому накапливать никакую валюту, а вкладывать деньги в реальную инфраструктуру.
Это неизбежно, США с каждым годом не то что бы расплачивается с долгами, а занимает всё больше, причём в следующий год занимают больше чем в предыдущий и при этом последние годы экономические показатели ухудшаются! Вопрос лишь когда?
11:37 23.12.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
>На том же континенте где СССР - лёг под социал-националистов,
То, что интернационал-социалисты СССР лег под под социал-националистов - я даже не сомневаюсь.
>потом лёг под заокеанский континент, что бы не лечь под социализм.
И нисколько об этом не пожалел. заокеансцы то предлагали свободу, деньги, заказы и т.д. А коммунистический социализм - только рабство, ГУЛАГ и расстрелы.
>Мне надоели ваши "мантры"
Вас никто и не заставляет их читать, да еще так болезенно на них реагировать.
>То что в СССР после войны была разруха и экономика почти вся была военная вы не знали?!
СССР сам виноват в том, что эта война началась. СССР сам ее готовил против капитализма. Но просчитался, и попал в яму, вырытую им для других. Так что все оправдания тем, что в СССР после войны была разруха и экономика почти вся была военная - исключительно прямая вина партии коммунистов.
>Хотите что бы СССР за 7 лет построил всем квартиры, военно защищаясь от всего капитализма?!
Вообще-то партию коммунистов в СССР никто не заставлял угрожать капиталистическим странам. А хотел квартир за 7 лет прежде всего советский народ. Он только лишь ради этого терпел кровавую власть коммунистов.
>После войны люди же где то жили?!!!
Долго еще будете ВОВ прикрывать неспособность власти коммунистов и устроенного ими коммунистического социализма на равных противостоять капитализму?
>При Брежневе молодым семьям давали квартиры через 3-10 лет.
Молодым семьям детей всяких «партейных да идейных». Большинство молодых семей максимум что получали - комнаты в малосемейках. Которых понастроили по всей стране столько, что сейчас никто не знает, что с ними делать. Неспособность власти коммунистов в устроенном ими коммунистическом социализме обеспечивать население жильем стало одной из главных причин его поражения, экономического бакростства СССР и его развала. Никто не захотел в 1991году защищить так называемые «завоевания социализма». Потому что к этому времени они даже гроша ломанного не стоили.
11:41 23.12.2013
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
> агентура писал(а) в ответ на сообщение:
>> евреи опять начнут экспериментировать над русским народом
> > Антисемитов придётся прижать так, чтоб у них говно полезло из ушей.
11:49 23.12.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Большинство молодых скммей максимум что получали - комнаты в малосемейках.
Зря вы так ополчились на брежневские времена в квартирном вопросе. Это было единственное достижение социализма, полноценные квартиры бесплатно давали через 8-10 лет, в зависимости от числа детей любому и даже несемейным.
11:58 23.12.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Это было единственное достижение социализма
Примерно как палтус за 500 р. - единственное достижение капитализма.
12:03 23.12.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Зря вы так ополчились на брежневские времена в квартирном вопросе. Это было единственное достижение социализма, полноценные квартиры бесплатно давали через 8-10 лет, в зависимости от числа детей любому и даже несемейным.
Что, прямо таки всем подряд раздавали? А что же тогда очереди на получение жилья были по 15-25 лет? И откуда столько жилья вдруг появлялось, если всего то в строй в год вводили по 0,4 кв.метров на гражданина? При таком темпе даже 50 не хватило бы, чтобы обеспечить жильем всех остро нуждающихся. Даже ветеранов ВОВ и военнослужащих власть коммунистов не могла никогда обеспечить жильем, им только сейчас вкартиры дают.
12:06 23.12.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Примерно как палтус за 500 р. - единственное достижение капитализма.
Вот тут вы попали в просак. Груши сейчас на брежневские деньги с зарплатой 200 рублей - 75коп, апельсины 55 коп, виноград зимой 1.50, ананасы 70коп, рис 27коп, сахар 35коп, гречка свободно - 30коп, водка 2руб и т.д.
12:30 23.12.2013
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
>....
С Натали серьёзно не поговорить, она постит за деньги или безграмотная. Давайте с вами рассмотрим.
Смотрим силу страны, промышленность и экономику. Посадка в тюрьмы по доносу - не экономика. (как с этим было в капитализме при царях?!) Стране нужны деньги для развития промышленности: Капитализм - использовал чернокожих рабов, захватывал другие страны, делая их колониями и эксплуатировал рабочих, работавших по 12-16 часов без отпусков и выходных. Социализм - платил мало за работу и отбирал зерно у крестьян.
Заокеанский континент с другими условиями пока не смотрим. Смотрим Евразию, где находились все, где всё и происходило. 39 год - капиталистическая Европа легла под социал-националистов!!! После войны Капиталистическая Европа была слабее СССР и "пряталась за юбку" заокеанского континента. СССР - первый спутник, Гагарин. Другой континент с другими условиями - Луна. У обоих мощное ядерное оружие, космос, много высокотехнологичного оружия. Что капитализм на континенте с СССР? - ничего!!! При этом СССР воевал против другого континета на равных!!!! Сейчас минималка в России 5000 рублей и многие люди говорят, что в Европе при их налогах и ценах - получается не намного больше! Минималка в СССР - 60 рублей + бесплатное жильё + почти бесплатное ЖКХ + бесплатная медицина + бесплатные НЕПОДДЕЛЬНЫЕ лекарства по рецепту + бесплатное образование + почти бесплатный транспорт!!!
Европейский капитализм: -Богаче народ потому что не тратили столько денег на ядерный щит, оружие, космос. -Больше свободы
Свобода, гонка вооружений, диктатура - это одно, это политика. Наука, промышленность, технологии - это другое, это экономика.
На общем континенте социализм был мощнее капитализма. (Юный Тайсон побеждал взрослого боксёра, но пришел ещё один взрослый боксёр и вдвоем победили юного Тайсона. Тайсон сильнее и он проиграл!!!)
12:35 23.12.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Вот тут вы попали в просак. Груши сейчас на брежневские деньги с зарплатой 200 рублей - 75коп, апельсины 55 коп, виноград зимой 1.50, ананасы 70коп, рис 27коп, сахар 35коп, гречка свободно - 30коп, водка 2руб и т.д.
А Вы и вовсе включили дурочку - проигнорировали выше перечисленные инфляцию, безработицу, кризисы и т.д. И ещё посчитайте на брежневскую пенсию, почём нынче коммуналка, транспорт, общепит, развлечения, лекарства...
12:54 23.12.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> И ещё посчитайте на брежневскую пенсию, почём нынче коммуналка,
Пенсию, пожалуйста. 10500 Это 105руб. Однокомнатная квартира 3000 это 30 руб, в остатке 75руб. Такую пенсию при Брежневе имели, а сейчас и цены ниже, чем тогда. Зачем пенсионеру транспорт? Да, кстати, он же для них бесплатный.
13:13 23.12.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Однокомнатная квартира 3000 это 30 руб, в остатке 75руб.
Вы разве остатки считали? Вы считали цены. На брежневские деньги: коммуналка - 50 (было 12) р., проезд по городу - 20 к. (было 5), проезд до Москвы - 150 р. (было 40), поесть в столовой - 2 р. (было 50 к.), детский аттракцион в парке 1 р. (было 10 к.), пенталгин 50 к. (был 5 к.) и т.д.
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Зачем пенсионеру транспорт?
Зачем пенсионеру палтус?
sgruzov писал(а) в ответ на :
> он же для них бесплатный
Ща, держи карман шире.
13:21 23.12.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> он же для них бесплатныйЩа, держи карман шире.
Что мне держать карман шире у меня бесплатно на электричке и метро. Помните в Химках улицу перегораживали пенсионеры, это что бы не отменяли бесплатный транспорт.
> На брежневские деньги: коммуналка - 50
Какая на хрен коммуналка, сейчас у большинства подавляющего свои квартиры. И если пенсионер, продай двух, трехкомнатную квартиру и купи однокомнатную, а это 30руб, а не 50. И сколько еще наваришь на старость при продаже квартиры большей площади?
13:26 23.12.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Что мне держать карман шире у меня бесплатно на электричке и метро.
Н-надцатый раз: мы не о Вас, а о народе! Вы, может, и раньше палтуса ананасами закусывали.
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Какая на хрен коммуналка, сейчас у большинства подавляющего свои квартиры.
Вы вообще из России, не? именно за свои квартиры коммуналка 5000.
sgruzov писал(а) в ответ на :
> И если пенсионер, продай двух, трехкомнатную квартиру и купи однокомнатную, а это 30руб, а не 50.
И даже если и не пенсионер - продай всё и иди бомжуй, совершенно бесплатно. Офигенное достижение капитализма!
13:59 23.12.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Н-надцатый раз: мы не о Вас, а о народе! Вы, может, и раньше палтуса ананасами закусывали.
Я говорю о себе, как о пенсионере, хотя и работающем. И да, сейчас я живу лучше, чем при Брежневе, тогда у меня был оклад 200 плюс квартальная премия. Я только сейчас спросил соседа, сколько он платит за свою трехкомнатную. 5500, а я за двушку плачу 4522.35 рубля И квартира у меня супер, ремонт сделал мощный потому что. И такие ремонты в нашем доме сделали почти все жильцы. Есть даже с подогревом пола у одного. На хрен надо я не понял.
14:04 23.12.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Я говорю о себе, как о пенсионере, хотя и работающем.
А я - о всём населении, вместе взятом. Чувствуете разницу?
sgruzov писал(а) в ответ на :
> И да, сейчас я живу лучше, чем при Брежневе, тогда у меня был оклад 200 плюс квартальная премия.
А продадите квартиру - ух, заживёте!
sgruzov писал(а) в ответ на :
> я за двушку плачу 4522.35 рубля
Да пожалста, пусть будет 45 р. (было 11). Как было подорожание коммуналки вчетверо - так и есть.
