Ну вот же троль толстенный, больше тебе ничего не напишу, лесом.
02:42 08.12.2013
souser писал(а) в ответ на :
> где обвинительное заключение, предъявленное твоему прадеду?
Все бумажки у меня дома.
souser писал(а) в ответ на :
> Офигеть: "узнав, что их внесли в списки врагов народа"... что - свежие списки "врагов народа" ежедневно вывешивались на стендах рядом с газетой "Правда"?
В маленьком городе, где все друг друга знают , любая информация распространяется молниеносно и люди попавшие в списки врагов народа могли знать об аресте и иметь возможность убежать.
Представьте что в некое село 2-3 тысяч человек пришёл план-приказ о поимке 150 врагов народа, вот и получается что люди которые фактически являются друзьями друг друга должны выдать эти 150 человек, под любым предлогом. Вот такая жизнь была у людей, вот такую жизнь хотят вернуть Сталинисты.
03:21 08.12.2013
Прямое и недвусмысленное доказательство того, что NN - робот: Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>souser писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хи-хи... отчего бы тогда тебе "причиной" - не выбрать "наркоманию в РИ"? > Потому что она была уже следствием наркомании и распространения наркотиков еще в СССР. Не бывает следствия без причины.
Только не задумывающийся ни на миг робот может назвать наркоманию в Российской империи - следствием наркомании в СССР... да при этом - ещё и тупо добавить: "не бывает следствия без причины".
03:40 08.12.2013
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
> Все бумажки у меня дома.
Процитируй обвинительную часть.
> В маленьком городе, где все друг друга знают , любая информация распространяется молниеносно и люди попавшие в списки врагов народа могли знать об аресте и иметь возможность убежать.
"...Штирлиц шёл по рейхсканцелярии в будёновке и с балалайкой в руках... никогда раньше он не был настолько близок к провалу." Ну и как при такой утечке информации НКВД и (к примеру) УгРо вообще фунционировали? Ведь все преступники - получали информацию молниеносно... А, может - в вашем городке милиции вообще не было?
> Представьте что в некое село 2-3 тысяч человек пришёл план-приказ о поимке 150 врагов народа, вот и получается что люди которые фактически являются друзьями друг друга должны выдать эти 150 человек, под любым предлогом. Вот такая жизнь была у людей, вот такую жизнь хотят вернуть Сталинисты.
Представил запросто: пришёл "план-приказ" в полицию - набрать и представить суду 150 "нелегальных мигрантов" на рынке... в аккурат - из 2000 человек и набрали (не у нас - в декабре этого года в США дело было).
Короче - не поленись процитировать обвинительное заключение, предъявленное твоему прадеду.
07:42 08.12.2013
souser писал(а) в ответ на :
> Ну и как при такой утечке информации НКВД и (к примеру) УгРо вообще функционировали?
Очень просто: приходил план поимки врагов народа (к примеру 1500 человек) и в кротчайшие сроки людей нужно было сдать государству, и тут не важно кого и по какой статье, приписывали разнообразную вредительскую деятельность и так выполняли план. К примеру другой мой дед любыми путями уклонялся от встречи с органами, потому что уже все знали что попасть на допрос и вернутся домой было мало шансов. Как только нужное количество было отловлено, все шли смотреть как их готовят к отправке. И так до следующей волны репрессий.
Моего дядю забрало НКВД за расхищение социалистической собственности, хотя домой он ничего не приносил, был кладовщиком с какими то запчастями. А потом от него никто ничего не получал - никаких весточек- можно сказать пропал без вести.
10:08 08.12.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Тогда забудьте о том, что социализм был якобы чем-то сильнее капитализма. Потому что вы не способны не только это выразить лексически, но даже признать. Поэтому и ответить вам нечего.
Как можно забыть, что именно СССР победил в ВОВ, а не ваш хвалёный капиализм, который поднимал лапки к верху при виде десятка танков Гитлера? Как можно забыть, что ради сиюминутной прибыли нескольких капиталистов эти самые капиталисты уничтожили собственный конвой PQ-17, который предназначался для борьбы с фашизмом?
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Можно подумать, что без него сам народ Сингапура просто ни на что не был способен. А тут появился некий правитель, как прямо волшебник в голубом вертолете, и каким-то чудесным образом вдруг страна стала богатой и процветающей.
Вот представье себе, что только этот "волшебник в голубом вертолёте" и способен преобразовать страну. Сам народ, каким бы талантливым ни был, не способен на преобразования - для этого его надо объединить и организовать, на чтоспособен только "волшебник в голубом вертолёте". Или вы считаете, что набор лучших специалистов достаточен для процветания фимы? Без грамотного руководителя эти лучшие специалисты ничего не смогут создать.
10:30 08.12.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Контрабанда.
>Моего дядю забрало НКВД за расхищение социалистической собственности, хотя домой он ничего не приносил, был кладовщиком с какими то запчастями. А потом от него никто ничего не получал - никаких весточек- можно сказать пропал без вести.
А вашему дяде, для того, чтобы расхищать социалистичесую собственность, вовсе и не надо было ничего домой приносить - всё со склада он расхищал на месте. Или я не знаю работу кладовщика? Почему-то пришли к кладовщику, а не к слесарю. Вам не кажется это странным?
10:44 08.12.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> Или я не знаю работу кладовщика? Почему-то пришли к кладовщику, а не к слесарю. Вам не кажется это странным? >
Семья бы это знала, особенно дед. Его похоже просто сделал крайним председатель колхоза.
11:18 08.12.2013
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
>Контрабанда.
А городок, в котором твой прадед жил, надо полагать - где-нибудь на р.Лена находился?
>в кротчайшие сроки людей нужно было сдать государству, и тут не важно кого и по какой статье, приписывали разнообразную вредительскую деятельностьи так выполняли план.
(С интересом) И что - прям-таки ни одного вредителя среди них не оказалось? Хотя бы "по закону больших чисел" - и то должны были попасться НАСТОЯЩИЕ контрабандисты...
sgruzov писал(а) в ответ на :
>Моего дядю забрало НКВД за расхищение социалистической собственности, хотя домой он ничего не приносил, был кладовщиком с какими то запчастями.
А зачем ему домой ЗАПЧАСТИ приносить? Он маклачил на рабочем месте: без накладных (по записке от "нужного человека") менял запчасти на что-то другое - а домой нёс (к примеру) конфеты... sgruzov писал(а) в ответ на :
>Его похоже просто сделал крайним председатель колхоза.
И такое могло быть... и даже сейчас такое случается - запросто! "Тебя посодют - а ты не воруй!" (цитата из фильма).
11:24 08.12.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Семья бы это знала, особенно дед. Его похоже просто сделал крайним председатель колхоза.
Конечно, опять слёзы про подставу. Вот что я вам скажу: невозможно подставить человека, который сам не подставляется. Знаю это по собственным многочисленным примерам. Меня тоже много раз пытались подставить, но таким образом подставлялись те, кто меня подставлял. Просто надо быть честным во всём и всегда.
11:28 08.12.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> Вот что я вам скажу: невозможно подставить человека, который сам не подставляется. Знаю это по собственным многочисленным примерам. Меня тоже много раз пытались подставить, но таким образом подставлялись те, кто меня подставлял. Просто надо быть честным во всём и всегда.
Вот что я Вам скажу: невозможно быть честным во всём и всегда. Безгрешны только боги, коих, как известно, нет. А человеку свойственно ошибаться.
11:37 08.12.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Вот что я Вам скажу: невозможно быть честным во всём и всегда. Безгрешны только боги, коих, как известно, нет. А человеку свойственно ошибаться.
Возможно, если у этого человека есть совесть, как минимум, и он думает о последствиях.
11:38 08.12.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> Возможно, если у этого человека есть совесть, как минимум, и он думает о последствиях.
Пилоты с казанского Боинга тоже думали.
11:58 08.12.2013
souser писал(а) в ответ на :
> И такое могло быть... и даже сейчас такое случается - запросто!
А то что пропал без вести, это тоже сейчас так бывает? Такого в царской России не было. Если бы приносил не конфеты, а зерно, оно тогда было конфетами семья бы знала.
