> Я в СССР за 31 год не видел ни одного наркомана, хотя лет 8 из них ездил по стране. quoted1
Кто бы вам их стал показывать в СССР, если их официально якобы не было? Да и сами они тоже не особо «светились». А наркоманили на спецдачах своих партийных родственников или по наркопритонам.
>Кто бы вам их стал показывать в СССР, если их официально якобы не было? Да и сами они тоже не особо «светились».
Не, но почему же, я очень много тогда видел наркоманов в Узбекистане и Таджикистане, их сразу же видно по сумашедшим глазам и неадекватному поведению и только там они и были при совке.
А сейчас куда не глянь разбросаны шприцы, да на любые танцульки повсеместно приди и ты их увидишь, а раньше такого не было.
> Не, но почему же, я очень много тогда видел наркоманов в Узбекистане и Таджикистане, их сразу же видно по сумашедшим глазам и неадекватному поведению... quoted1
Об этом расскажите victiv, а то он все еще до сих пор полагает, что наркоманию и алкоголизм в России «включили» только в 1991 году, а до этого была тишь, гладь, да божия благодать... Которая почему-то вдруг как-будто бы ни с того, ни с сего закончилась полной общей деградацией советской системы ценностей.
> Моего дядю забрало НКВД за расхищение социалистической собственности, хотя домой он ничего не приносил, был кладовщиком с какими то запчастями. А потом от него никто ничего не получал - никаких весточек- можно сказать пропал без вести. quoted1
Двоюродный брат моего прадеда не хотел подписывать признание и его забили на допросе до смерти, мой дед подписал признание и умер через пять лет в Сибири. Тогда в 37 сотни людей в день эшелонами отправляли в лагеря, тогда либо сознавались под побоями, либо умирали на допросе, либо получали расстрел.
А теперь неосталинисты пытаются оправдать убийства миллионов честных людей.
> невозможно подставить человека, который сам не подставляется. Знаю это по собственным многочисленным примерам. quoted1
Вас на допросе либо забьют до смерти, либо признаетесь во всём что скажут. Сейчас тоже есть такие методы, но во времена сталинских репрессий это было поставлено на конвейер.
> Кто бы вам их стал показывать в СССР, если их официально якобы не было? Да и сами они тоже не особо «светились». А наркоманили на спецдачах своих партийных родственников или по наркопритонам. quoted1
Это ж сколько спецдач было в СССР, что сегодня они все повылазили. Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Не получилось. Поэтому ему и пришлось прибегать к расстрелам и концлагерям. quoted1
Неисправимых эгоистов вроде Чубайса действительно пришлось расстрелять. От этого страна только выиграла, и, кстати, ВОВ тоже выиграли благодаря тому, что вовремя гитлеровских агентов перестреляли. А вЕвропе их не трогали и поэтому страны сдавались Гитлеру при первом его появлении.Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>Вас на допросе либо забьют до смерти, либо признаетесь во всём что скажут.
> Сейчас тоже есть такие методы, но во времена сталинских репрессий это было поставлено на конвейер. quoted1
Для допроса ещё должен быть повод, как минимум. Я не отрицаю, что были и ошибки, но то, что десятки тысяч следователей были так же наказаны за фальсификации на следствии, это тоже факт. Значит контроль тоже был.
> А городок, в котором твой прадед жил, надо полагать - где-нибудь на р.Лена находился? quoted1
Нет...... меня поражает образ мысли этих неосталинистов. Если обвинение теоретически возможно, значит оно и верно, то-есть если кто-то жил возле рыбозавода, то его можно обвинить в травле рыбы, забить до смерти на допросе, или отправить в лагерь чтобы убить там.
Я видел по телевизору одну неосталинисткую сволочь которая оправдывала убийство миллиона - что мол там могло быть и 2 - 3 действительных преступника.
> Нет...... меня поражает образ мысли этих неосталинистов. Если обвинение теоретически возможно, значит оно и верно, то-есть если кто-то жил возле рыбозавода, то его можно обвинить в травле рыбы, забить до смерти на допросе, или отправить в лагерь чтобы убить там. quoted1
Не удивляйтесь. Есть люди которые любят верить в ЛОЖЬ. Она очевидна и шокирует любого человека, а это им и надо, иначе они внимания к себе завоевать не могут. Так что все объясняется обычной выгодой, а не убеждениями. В начале Ельциновских времен они были демократами - выгодно было. Послушайте песню Талькова Метаморфоза, он там упоминает одного такого сталиниста.
> Двоюродный брат моего прадеда не хотел подписывать признание и его забили на допросе до смерти, мой дед подписал признание и умер через пять лет в Сибири. quoted1
> Вас на допросе либо забьют до смерти, либо признаетесь во всём что скажут.Сейчас тоже есть такие методы, но во времена сталинских репрессий это было поставлено на конвейер. quoted1
Почему не наоборот: сейчас - на конвейер, тогда - "есть такие"? Вам отчитываются?
> Что только лишь подтверждает масштабы несправедливости сталинских репрессий. Но ответили за это только лишь «стрелочники» из числа следователей. quoted1
Зато сегодня ни один негодяй не ответил за гибель как минимум 15 миллионов россиян, которые, по словам Чубайса, не вписались в Рынок.
> Зато сегодня ни один негодяй не ответил за гибель как минимум 15 миллионов россиян, которые, по словам Чубайса, не вписались в Рынок. quoted1
То есть вам просто нечем оправдать масштабы сталинских репрессий, кроме как переводом стрелок на якобы какую-то там несуществующую чью-то как-будто бы ответственность за естественную смертность населения. Да еще выдумываете слова Чубайса, который никогда не говорил ни про какие миллионы погибших, якобы не вписавшихся в рынок.