> Зло не может быть добром, избиение человека не может быть добром.
Для того что бы победить надо побить. И как же мы такие беззубые воевать сможем зная что несем только зло. А судить я конечно могу только по себе-в драке надо помнить что нельзя наносить серьезного вреда здоровью- деды были не слабые а умные и не переступали эту грань.Да и вообще скоро армия будет наемная а это уже другие отношения. В идеале Вы конечно правы но жизнь требует часто силового подхода к отпору зла а научится этому можно только с детства..В природе нет ничего лишнего-может и быдло не лишнее-откуда нам хороших солдат брать?
18:12 08.03.2014
пролетарий 2014 писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зло не может быть добром, избиение человека не может быть добром.
> Для того что бы победить надо побить. И как же мы такие беззубые воевать сможем зная что несем только зло. А судить я конечно могу только по себе-в драке надо помнить что нельзя наносить серьезного вреда здоровью- деды были не слабые а умные и не переступали эту грань.Да и вообще скоро армия будет наемная а это уже другие отношения. В идеале Вы конечно правы но жизнь требует часто силового подхода к отпору зла а научится этому можно только с детства..В природе нет ничего лишнего-может и быдло не лишнее-откуда нам хороших солдат брать?
Тот кто бьёт злодея, тот не зло. Быдло злодеи бьют обычных людей, которые не злодеи. Я бы посмотрел на солдата который даст отпор деду силой Тайсона! Сильному солдату дед - соперник, не сильному физически солдату дед - как Тайсон для обычного физически солдата. Речь не про армию, а про народ. Нельзя научиться отпору злу обычному человеку против Тайсона, нельзя научиться отпору злу несильного человека против сильного человека. Хороших солдат брать - сделать нормальные условия службы и хорошую зарплату. Сейчас сила армии в уме ученых. Когда в небе летали над Ираком Американские самолеты...
19:50 08.03.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Хороших солдат брать - сделать нормальные условия службы и хорошую зарплату. Сейчас сила армии в уме ученых.
Тогда лучшие солдаты-это бабы.. проблема в том что в большинстве случаев каждый считает себя правым даже убийца находит себе оправдания-только мнение общественности определяет виновного! Не беспокойтесь-хулиганам то же достается не слабо-сколько я таких знал по жизни-не счесть-все либо плохо кончили либо успокоились повзрослев.А деды воспитывали не плохих солдат-если не считать мелких перекосов-Афганистан это прекрасно доказал-не смотря на то что наше поколение пороха не чуяло!
20:30 08.03.2014
пролетарий 2014 писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хороших солдат брать - сделать нормальные условия службы и хорошую зарплату. Сейчас сила армии в уме ученых.
> Тогда лучшие солдаты-это бабы.. проблема в том что в большинстве случаев каждый считает себя правым даже убийца находит себе оправдания-только мнение общественности определяет виновного! Не беспокойтесь-хулиганам то же достается не слабо-сколько я таких знал по жизни-не счесть-все либо плохо кончили либо успокоились повзрослев.А деды воспитывали не плохих солдат-если не считать мелких перекосов-Афганистан это прекрасно доказал-не смотря на то что наше поколение пороха не чуяло!
У нас разговор перешел на армию, а об этом я говорить не хочу. Россия сливает, соответственно и армия. Драки солдат не воспитают потому что война это совсем другое. Тот кто избивает людей должен сидеть в тюрьме.
Народ: От садика до института, в школе и на улице - сильные издеваются над слабыми. Все делятся на тех кто: издевается, смотрит "шоу издевательств" или просто ничего не делает. В армии солдаты вместо врага бьют своих солдат. Все солдаты делятся на тех кто: издевается, смотрит "шоу издевательств" или просто ничего не делает. Спят с чужими женами, а кто спал с ихними - идут бить. На работе подсиживают, подставляют, сваливают друг на друга, отнимают. Злорадствуют, не помогают, "кидают лохов". Не изучают политику и в невежестве не могут ни проголосовать за нормального кандидата ни потребовать нормальных законов.
Путин с ЕР подходит для такого народа.
21:42 08.03.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Путин с ЕР подходит для такого народа.
А как же иначе ведь именно этот народ его и выбрал из всех кандидатов-хотя характеристика народа-находка для врагов России. Американцев я могу и покруче расписать-в основном это просто мирные обыватели-выбрали Путина и спокойно ждут решения их проблем-не решит-выберут другого-если что то более дельное предложит..
23:57 08.03.2014
пролетарий 2014 писал(а) в ответ на :
>ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путин с ЕР подходит для такого народа. > А как же иначе ведь именно этот народ его и выбрал из всех кандидатов-хотя характеристика народа-находка для врагов России. Американцев я могу и покруче расписать-в основном это просто мирные обыватели-выбрали Путина и спокойно ждут решения их проблем-не решит-выберут другого-если что то более дельное предложит..
Американцы тоже безграмотные и пассивные в политике как и русские как и все остальные. Будут выбирать другого пропорционально уровню понимания более дельного. Многие даже не будут знать что кандидат в президенты предложит более дельного.
19:15 10.03.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Американцы тоже безграмотные и пассивные в политике как и русские как и все остальные. Будут выбирать другого пропорционально уровню понимания более дельного. Многие даже не будут знать что кандидат в президенты предложит более дельного.
Полностью согласен. Но если появится яркая,понятная и простая программа реально повышающая жизненный уровень населения страны в первую очередь.а не экономическую и военную мощь державы как это делается сейчас эксплуатацией мигрантов,думаю народ проснется и поддержит. Главное ГРАЖДАНИН государства а не само государство!
09:15 11.03.2014
пролетарий 2014 писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Американцы тоже безграмотные и пассивные в политике как и русские как и все остальные. Будут выбирать другого пропорционально уровню понимания более дельного. Многие даже не будут знать что кандидат в президенты предложит более дельного.
> > Полностью согласен. Но если появится яркая,понятная и простая программа реально повышающая жизненный уровень населения страны в первую очередь.а не экономическую и военную мощь державы как это делается сейчас эксплуатацией мигрантов,думаю народ проснется и поддержит. Главное ГРАЖДАНИН государства а не само государство!
Нет. А какая вообще может быть программа?!!! В других странах на большие деньги больше налоги - в России!!! У нас официальная зарплата меньше 5000 руб.!!! По закону судья даёт вору укравшему миллионы несколько лет условно без конфискации!!!......
13:24 11.03.2014
Нет. А какая вообще может быть программа?!!! В других странах на большие деньги больше налоги - в России!!! У нас официальная зарплата меньше 5000 руб.!!! По закону судья даёт вору укравшему миллионы несколько лет условно без конфискации!!!..... Вот с этого и можно начинать ее писать-вполне понятно для простого человека. То есть надо написать программу жизненно важную для простых людей а главное понятную даже для школьников. и в тоже время хорошо продуманную специалистами на счет негативных последствий.а все что ей мешает отменить-любая партия взявшая на вооружение такую программу выиграет выборы-человек всегда просыпается когда видит реальную выгоду какой бы тупой он не был.Проблема не в людях,и даже не в программе,а в целях преследуемых крупными партиями России-главная цель у них -государство которым они собираются руководить-его обогащение через налоги или госсобственность. человек на втором месте-улучшение жизни завязано через обогащение государства.Связь есть, но надо изыскивать средства не зависимые от государства-эффект будет гораздо сильнее и не зависим от действий руководства страны. Элементарный пример-отказ от мигрантов- удорожание рынка труда-повышение зарплаты-автоматизация производства для увеличения прибыли. и т.п.
> Нет. А какая вообще может быть программа?!!! В других странах на большие деньги больше налоги - в России!!! У нас официальная зарплата меньше 5000 руб.!!! По закону судья даёт вору укравшему миллионы несколько лет условно без конфискации!!!.....
> Вот с этого и можно начинать ее писать-вполне понятно для простого человека. > То есть надо написать программу жизненно важную для простых людей а главное понятную даже для школьников. и в тоже время хорошо продуманную специалистами на счет негативных последствий.а все что ей мешает отменить-любая партия взявшая на вооружение такую программу выиграет выборы-человек всегда просыпается когда видит реальную выгоду какой бы тупой он не был.Проблема не в людях,и даже не в программе,а в целях преследуемых крупными партиями России-главная цель у них -государство которым они собираются руководить-его обогащение через налоги или госсобственность. человек на втором месте-улучшение жизни завязано через обогащение государства.Связь есть, но надо изыскивать средства не зависимые от государства-эффект будет гораздо сильнее и не зависим от действий руководства страны. > Элементарный пример-отказ от мигрантов- удорожание рынка труда-повышение зарплаты-автоматизация производства для увеличения прибыли. и т.п.
Написано уже всё давно. Зомбоящик, административный ресурс, политическая безграмотность и пассивность народа. Страна уже давно бы стала другой.
19:54 11.03.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Написано уже всё давно. Зомбоящик, административный ресурс, политическая безграмотность и пассивность народа. Страна уже давно бы стала другой.
А кто же спорит-правительство не слабо работает в этом направлении для удержания власти-то что народу предлагают-наплевать-лишь бы стабильность была!
22:07 12.03.2014
23:05 13.03.2014
пролетарий 2014 писал(а) в ответ на :
> Главное ГРАЖДАНИН государства а не само государство!
Офигеть, какая чушь! Примерно такая же, как "главное ОРГАНЫ тела а не организм в целом!"... (пунктуация "пролетарий 2014" по мере сил соблюдена)
23:32 13.03.2014
souser писал(а) в ответ на :
> > Примерно такая же, как "главное ОРГАНЫ тела а не организм в целом
Все логично - государство создавал человек - почему он должен жить для него, а не государство существовать для человека? Мы ведь не живем для вещей. а вещи живут ради нас!
Сильному солдату дед - соперник, не сильному физически солдату дед - как Тайсон для обычного физически солдата. 
