>Да ладно. Чего там народ строил! Народ в деревне жил и овощи выращивал. Король-диктатор + несколько учёных + немного рабочих, которые такие же как и в других странах.
Как же так они тогда в таком маленьком количестве создали европейскую цивилизацию, целые государства и города?
>Просто в Европе рабочим велели делать большой корабль и пушки, а Индии - маленькие лодки и луки.
Кто именно якобы велел? Вообще-то большие корабли и пушки в Индии появились еще раньше, чем в Европе. И современное цифровое исчисление вместе с шахматами в Европу пришли именно из Индии.
>Европейский король-диктатор и несколько учёных толкнули ком науки, который увеличился до США и современной Европы.
Как же ком науки смог преодолеть невежество и безграмотность населения Европы?
>> Да ладно. Чего там народ строил! Народ в деревне жил и овощи выращивал. Король-диктатор + несколько учёных + немного рабочих, которые такие же как и в других странах. quoted2
>Как же так они тогда в таком маленьком количестве создали европейскую цивилизацию, целые государства и города? quoted1
700 лет создавали постепенно увеличивая количество создаваемых и объём создаваемого.
>> Просто в Европе рабочим велели делать большой корабль и пушки, а Индии - маленькие лодки и луки. > Кто именно якобы велел? quoted1
Король-диктатор
>> Европейский король-диктатор и несколько учёных толкнули ком науки, который увеличился до США и современной Европы. > Как же ком науки смог преодолеть невежество и безграмотность населения Европы? quoted1
Ему и преодолевать не надо было. Нужно просто некоторое количество учёных, которые учат ещё большее количество учеников. Всё.
>> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение: >> 700 лет создавали постепенно увеличивая количество создаваемых и объём создаваемого. quoted2
>Короли, отдельные ученые и небольшое количество строителей и рабочих? А все остальное население европеймких стран бездельничало в это время? quoted1
Работало в сельском хозяйстве и было безграмотным как и во всём мире.
>> Ему и преодолевать не надо было. Нужно просто некоторое количество учёных, которые учат ещё большее количество учеников. > А ученики то откуда брались и благодаря чему у них была способность учиться? quoted1
Рождались как и все люди на земле и были талантливы как и все талантливые люди не земле.
>Работало в сельском хозяйстве и было безграмотным как и во всём мире.
Как же тогда немногочисленные короли, ученые и строители смогли преодолеть эту безграмотность и создать европейскую цивилизацию, за счет чего именно? Неужно сами все строили, а остальные только лишь овощт выращивали? Где именно были короли-диктаторы, и кто якобы велел в Индии делать одни только луки?
>Рождались как и все люди на земле и были талантливы как и все талантливые люди не земле.
Вопрос не о том, насколько они были талантливы и откуда они брались и кем и где рождались, кем воспитывались, чтобы стать учениками.
>> Работало в сельском хозяйстве и было безграмотным как и во всём мире. quoted2
>Как же тогда немногочисленные короли, ученые и строители смогли преодолеть эту безграмотность и создать европейскую цивилизацию, за счет чего именно? Неужно сами все строили, а остальные только лишь овощт выращивали? Где именно были короли-диктаторы, и кто якобы велел в Индии делать одни только луки?
>> Рождались как и все люди на земле и были талантливы как и все талантливые люди не земле. quoted2
>Вопрос не о том, насколько они были талантливы и откуда они брались и кем и где рождались, кем воспитывались, чтобы стать учениками. quoted1
>>> Работало в сельском хозяйстве и было безграмотным как и во всём мире. quoted3
>>Как же тогда немногочисленные короли, ученые и строители смогли преодолеть эту безграмотность и создать европейскую цивилизацию, за счет чего именно? Неужно сами все строили, а остальные только лишь овощт выращивали? Где именно были короли-диктаторы, и кто якобы велел в Индии делать одни только луки?
>>> Рождались как и все люди на земле и были талантливы как и все талантливые люди не земле. quoted3
>>Вопрос не о том, насколько они были талантливы и откуда они брались и кем и где рождались, кем воспитывались, чтобы стать учениками. quoted2
Все понятно. С треском развалилась ваша выдуманная наивная и ничем не подтвержденная теория о том, что народы наиболее развитых и успешных стран к этому факту никакого отношения не имеют, а все развитие было обеспечено лишь только благодаря каким-то королям-диктаторам, нескольким ученым, и строителям, которые за весь народ пахали и строили страны европейской цивилизации, пока все остальное население якобы одни овощи выращивало. Так что возращаемся к Сингапуру и констатируем, что этот город-государство обязан своим благополучием прежде всего своему собственному народу, его менталитету, психологии, образу мышления и труду. А вовсе не удачному стечению обстоятельств (везению), неким талантливым правителям и наукам.
> теория о том, что народы наиболее развитых и успешных стран к этому факту никакого отношения не имеют, а все развитие было обеспечено лишь только благодаря каким-то королям-диктаторам, нескольким ученым, и строителям quoted1
А как насчёт полчищ грабителей, пиратов, работорговцев и убийц? Не им ли обязана Европа?
> Так что возращаемся к Сингапуру и констатируем, что этот город-государство обязан своим благополучием прежде всего своему собственному народу, его менталитету, психологии, образу мышления и труду. quoted1
Одной ковровой бомбардировки достаточно, чтобы от "менталитета, психологии, мЫшленья и труда" остались сплошные пираты, наркоторговцы и исламисты.
> Так что возращаемся к Сингапуру и констатируем, что этот город-государство обязан своим благополучием прежде всего своему собственному народу, его менталитету, психологии, образу мышления и труду. А вовсе не удачному стечению обстоятельств (везению), неким талантливым правителям и наукам. quoted1
Город-государство Сингапур - на все 100% обязан своим благополучием Англии, имевшей потребность в операционной базе в ЮВА. Ежели кто интересуется "становым хребтом" этого города-государства (сиречь - тем гвоздём, на котором вся политическая конструкция держится) - я напомню всего лишь одно слово: "гуркхи".
>>>> Работало в сельском хозяйстве и было безграмотным как и во всём мире.
>>> Как же тогда немногочисленные короли, ученые и строители смогли преодолеть эту безграмотность и создать европейскую цивилизацию, за счет чего именно? Неужно сами все строили, а остальные только лишь овощт выращивали? Где именно были короли-диктаторы, и кто якобы велел в Индии делать одни только луки?
>>>> Рождались как и все люди на земле и были талантливы как и все талантливые люди не земле.
>>> Вопрос не о том, насколько они были талантливы и откуда они брались и кем и где рождались, кем воспитывались, чтобы стать учениками. quoted3
>Все понятно. С треском развалилась ваша выдуманная наивная и ничем не подтвержденная теория о том, что народы наиболее развитых и успешных стран к этому факту никакого отношения не имеют, а все развитие было обеспечено лишь только благодаря каким-то королям-диктаторам, нескольким ученым, и строителям, которые за весь народ пахали и строили страны европейской цивилизации, пока все остальное население якобы одни овощи выращивало. > Так что возращаемся к Сингапуру и констатируем, что этот город-государство обязан своим благополучием прежде всего своему собственному народу, его менталитету, психологии, образу мышления и труду. А вовсе не удачному стечению обстоятельств (везению), неким талантливым правителям и наукам. quoted1
Строителей тоже вычеркни - они не причём.
Да ладно Натали, я и так с вами на несколько постов дольше проболтал чем надо было. Когда с вами общаешься - ощущение что говоришь со школьницей!
> Разве власть отдаст свою власть и даст построить честную систему?! quoted1
Честная система сама построит какую хочет власть - ибо она сильнее всего. Но сначала нужно понять как честная система работает.
Бандитский капитализм - это беззаконная система, а Честный капитализм - это законная система. Чтобы уничтожить первое, нужно УСИЛИТЬ второе. Чем СИЛЬНЕЕ второе, тем слабее первое, вплоть до полного исчезновения.
>> Разве власть отдаст свою власть и даст построить честную систему?! quoted2
> > Честная система сама построит какую хочет власть - ибо она сильнее всего. > Но сначала нужно понять как честная система работает.
> > Бандитский капитализм - это беззаконная система, а Честный капитализм - это законная система. > Чтобы уничтожить первое, нужно УСИЛИТЬ второе. Чем СИЛЬНЕЕ второе, тем слабее первое, вплоть до полного исчезновения. quoted1
>> Честный капитализм - это честная система, которая любого выровняет, и сделает кристально честным. quoted2
>Хорошие вещи пишешь, но как такого добиться, это вопрос. quoted1
Нужно УСИЛИТЬ ЗАКОН. Формула Честного капитализма - это СИЛЬНЫЙ ЗАКОН.
К примеру: . убийство - 50 лет тюрьмы. . воровство (и получение взятки) - штраф 1:10 или 10 лет тюрьмы, каждые $500 тыс, ещё 10 лет, $5 млн. - это уже 100 лет тюрьмы. . нанесение травм средней тяжести - 25 лет тюрьмы. . полная ответственность перед законом - с 12 лет. . отсутствие досрочных освобождений, и срока давности преступления.
> Да ладно. Чего там народ строил! Народ в деревне жил и овощи выращивал. Король-диктатор + несколько учёных + немного рабочих, которые такие же как и в других странах. Просто в Европе рабочим велели делать большой корабль и пушки, а Индии - маленькие лодки и луки. Причём тут США или Финляндия - он унаследовали многовековое развитие науки. Европейский король-диктатор и несколько учёных толкнули ком науки, который увеличился до США и современной Европы. А в Индии не толкнул науку Король с учёными, а через несколько сотен лет и толкать было невозможно, потому что злая Европа превратила их в колонию. quoted1
Ну Вы блин даете ....
Тут один в соседней ветке выдал перл о зарождении "арабской цивилизации" в тех аравийских пустынях, дословно попытаюсь воссоздать... : арабы добывали в своих пустынях железо для оружия, грабя идущие тама караваны" конец цитаты
Родственные души. Или это Вы там писали этот бред Уважаемый ?