> Кто-то тут недавно пел за автомобили. Но сразу сдулся. И, ЕМНИП, наименее обеспеченным автомобилями местом, допустим, в Японии, является Токио, в США - Нью-Йорк... От бедности, наверно quoted1
Ну поведайте сколько там в Токио и Нью-Йорке автомобилей. Заодно с сравним с городами времён СССР. От такой "бедности" советски туристы в обморок падали, когда в западные супермаркеты забредали.
В 2010 году в России на 1000 человек приходилось 293 автомобиля, а в СССР на 1985 году - 70. Обдирают сейчас народ, прям спасу нет. Проклятые алигархи и скупают и скупают автомобили.
> нет ни одного капиталиста который сидя в столице мог бы переселять и сносить целые города с людьми в придачу quoted1
С переходом новой России к рыночной экономике встал вопрос о целесообразности существования Хальмер-Ю. 25 декабря 1993 года правительство РФ приняло постановление[2] о ликвидации шахты. Осенью 1995 года планировалось завершить ликвидацию посёлка, причём правительство пыталось осуществить процесс по мировым стандартам, что потребовало огромных финансовых и материальных ресурсов. В результате при выселении использовались силы ОМОНа. Вышибались двери, людей насильно загоняли в вагоны и вывозили в Воркуту. Новое жилье предоставили не всем, некоторые получили недостроенные квартиры, другие были переселены в общежития и гостиницы Воркуты. После закрытия посёлка территория посёлка используется как военный полигон
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Среди социалистического руководства не было ни одного по капиталистическим меркам богатого quoted1
Совершенно верно. Вот только уровень среднего американца/европейца отличался от уровня среднего жителя СССР как небо и земля. Так чем тут гордится? Что все одинаково бедные?
>> Не только производительность. Справедливость, относительное равенство, уверенность в завтрашнем дне, социальная защищённость, бесплатность образования, quoted2
>Да понятно, понятно, Рай на Земле да и только. quoted1
Не рай, а более лучшая жизнь.
>> Как не важно сколько стран противостояло, когда нужно все силы приходилось пускать на вооружение! > Вот всегда меня это поражало, как "мы на горе всем буржуям, мировой пожар раздуем" сочетается у коммунистов с детской обидой "а чего это на нас с опаской смотрят". > И неужели вы и вправду считаете, что вот на СССР бы прям сразу напали, если бы произвели не 30 тыс танков, а, допустим, 10? quoted1
Тема про социализм, а не про управленцев. Возьмите самую нищую капиталистическую страну: Капитализм виноват или управленцы + плохие условия?
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> никаких земель ,фабрик и заводов им не принадлежало,так как они не могли их продать и не могли получать прибавочную стоимость с на них работающих. quoted1
Они КПСС могли всё, между собой они торговали всем и даже жёнами рабочих и крестьян.
Всё добро с земель ,фабрик и заводов КПСС делила в первую очередь между собой, а остальное (рога и копыта) в магазин для рабочих.
> Меньше - на душу населения - чем в Японии и США соответственно. quoted1
Казалось бы, причём тут сравнение автомобилизации в РФ и СССР.
> Те "туристы" до сих пор в супермаркетах от бедности падают. quoted1
В СССР за границу выпускали только проверенных Партией людей. Которые могли гордо нести знамя прогресса в загнивающие капиталистические страны. А теперь каждый может смотаться на заграничный курорт. Количество туристов тоже сравним?
> А самым массовым был ФИАТ-124, модель 1966 года в Европе. quoted1
>> Квартиру но заработал не на чужом труде. quoted2
>И? Люди то гибнут, страдают. А квартирка у вас имеется. Срочно помогите несчастным. >
> И как это не на чужом труде? Продукты вы сами выращиваете? Или таки эксплуатируете фермеров? А дом сами построили? Или за вас строители пахали? Ай, ай, ай, товарисч. >
>> Буржуев кровопийцев, что недоплатили людям 100 рублей и раздали им 10? quoted2
>Раздайте 100, вам религия это запрещает сделать? > Легко быть щедрым за чужой счёт. quoted1
Фермер своим трудом вырастил продукты и обменял с помощью денег на одежду сшитую своим трудом швеёй. А капиталист получает деньги эксплуатируя других людей.
Про раздать 100 - просто ерунда. Зачем это надо писать!
> Казалось бы, причём тут сравнение автомобилизации в РФ и СССР. quoted1
Элементарно: при развитой структуре общественного транспорта личный автомобиль воспринимается как корявые понты. И не приобретается за ненадобностью, а не от отсутствия средств.
> Опять понаписал какой то ерунды. Ответь прямо. кто больше забирал у государства и народа денег - 10 000 самых богатых людей в СССР или 10 000 самых богатых в России? quoted1
Естественно в СССР , потому что верхушка номенклатуры ( тысяч 10, действительно ) распоряжалась в СССР абсолютно всем, включая жизни его граждан.
Всегда виноват народ, он же и получает что сам выбирает. Бандитский капитализм может быть хуже социализма.
Народ должен учить что есть - честный капитализм - и требовать его водворения в жизнь, честный капитализм может озолотить любой народ, народы которые озолотились - озолотились от честного капитализма.
А вас кондратий не хватит? Ну ловите (в скобках - когда показатель был достигнут в СССР, а когда в США):
СССР (1985): = автомобилей на человека = США (1917) = домашних телефонных аппаратов = США (1947) = жилье м**2 на человека = США (1940) = цветных телевизоров на семью = США (1970) = стиральных машин на семью = США (1950)
>> кто больше забирал у государства и народа денег - 10 000 самых богатых людей в СССР или 10 000 самых богатых в России? quoted2
> > Судя по обеспеченностью автомобилями, в СССР гребли не лопатой, а экскаваторами. Народу совсем не оставалось денег на покупку своего собственного железного коня. quoted1
Это опять просто пустые слова. Не считайте купленные машины с рук по дешевке. Деньги уходили на оборону. Судя по обеспеченностью людей жильём построенным при капиталистах без войны и при огромных ценах на нефть.....
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот уж бред.Среди социалистического руководства не было ни одного по капиталистическим меркам богатого, quoted2
> > Тут вы правы, нет ни одного капиталиста который сидя в столице мог бы переселять и сносить целые города с людьми в придачу, поворачивать реки, осушать моря, пустить по ветру целые народы и при этом сам себе вручать награды за уничтожение народного достояния. quoted1
!!!!!!!!!!!!! Колонии, войны, работа по 16 часов без выходных, пенсий и отпусков, уничтожили индейцев, заставили китайцев покупать наркотики, негров завозили рабами....