> А вот не надо. Демократия вещь относительная. Сейчас идеальной демократии нет, но: нет крепостного права, в амию не забирают на 25 лет, за анекдот не сажают в тюрьму, можно говорить против власти, не надо кланяться боярину, не порют за плохую работу....
Не надо "ля-ля": термин "демократия" смысл имеет вполне конкретный. Если меньшинство может не платить большинству за сделанную работу, если меньшинство может морить детей большинства голодом, если меньшинство может публично признаваться в воровстве, взяточничестве, убийствах и меньшинству за это "ничего не будет" - то о какой "неидеальной демократии" ты вообще ведёшь речь? НЕТУ её!
11:29 06.12.2013
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
> EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или Вы тупо относитесь к категории АНТИСОВЕТСКИХ.
> > Я любил СССР, и думал что СССР развернётся в сторону честного капитализма и быстренько догонит по уровню жизни Запад. > Но пришли националисты и патриоты, и порвали СССР на национальные флаги.
В СССР экономика росла быстрее чем с США, нахрена переходить в капитализм, нужно было просто тратить на войну такую же часть экономики и учёных как в других странах и уровень жизни людей стал бы выше чем на западе. Математика: больше ВВП + миллиарды которые не прожирают буржуи = выше уровень жизни народа.
11:35 06.12.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на сообщение:
>> То-есть кубинцы на Кубе загнивают по вине США, а кубинцы в Майами процветают тоже по вине США ?
>У вас какое-то ограниченное мышление, одни лишь штампы. На Кубе никто не загнивает, они вынуждены терпеть лишения из-за блокады, которую устроили США. Блокаду сию устроили им за то,ч то они не хотели быть публичным домом для США. > А в самих США никто уже не процветает, кроме тех, кто печатает деньги. Кубинцы бежавшие в США вообще никогда там не процветали...
А почему торговля с Китаем, Россией, Венесуэлой, Ираном.... не даёт Кубе развиваться?! Или эти страны тоже нормально с ней не торгуют?
11:38 06.12.2013
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
> souser писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чушь и вздор: "империя взяточников" попросту не могла бы построить ничего реально работающего.
> > Вот вы сами и объяснили почему рухнул СССР.
Название темы объяснило.
11:39 06.12.2013
souser писал(а) в ответ на :
> Каких именно "выдумок" - и к какой именно "реальности"?
Выдумок - про якобы какой-то там геноцид. А реальности - той, что нет никакого геноцида. Вы уже забыли, о чем речь шла?
11:39 06.12.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
> А почему торговля с Китаем, Россией, Венесуэлой, Ираном.... не даёт Кубе развиваться?!
До одних дюже далеко, у других у самих растут бананы и сахарный тростник...
11:44 06.12.2013
souser писал(а) в ответ на :
> Везде и всегда общество, желающее развиваться - ограничивало людей в скотских желаниях. Пока ограничивало - развивалось, как только переставало ограничивать - переставало развиваться и начинало превращаться в труху. Истории Рима, Греции, Франции, Англии, Германии, Испании (и многих-многих других государственных образований) - тому примером.
Кроме Древнего Рима, все остальные государства продолжают существовать и развиваться. Несмотря на выдуманные коммунистами якобы какие-то некие скотские желания. А вот СССР, несмотря на какие-то ограничения этих несуществующих в природк как-будто бы скотских желаний - обанкротился и развалился от того, что граждане ьольше не захотели жить в государстве, которые их во всем ограничивало под видом борьбы с этими желаниями. И кстати, ваше собственное желание просто хорошо жить, иметь высокий уровень жизни и достаточные доходы - тоже скотское желание?
11:47 06.12.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
> А почему торговля с Китаем, Россией, Венесуэлой, Ираном.... не даёт Кубе развиваться?! Или эти страны тоже нормально с ней не торгуют?
У вас нет доступа к интернету или читать не умеете?
11:47 06.12.2013
souser писал(а) в ответ на :
> Для разминки - попробуй осудить Наполеона по "кодексу Наполеона". > Никто тебе не запретит для примера привести хотя бы одну нарушенную Сталиным статью УК СССР - дерзай, NN!
А сейчас то в этом какой смысл? Попробовали бы вы сами в 30-50 годы в СССР для примера привести хотя бы одну нарушенную Сталиным статью УК СССР - сразу бы на себе почувствовали всю честность и справедливость сталинских законов.
11:51 06.12.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
> Врёшь. В СССР всегда почти не было наркомании.
Василий Сталин (1949—1972), внук И.В. Сталина - Скончался от передозировки наркотиков, будучи студентом юридического факультета Тбилисского университета.
11:54 06.12.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
> ...Достижения ВВП шли на войну против более многочисленного и в более лучших условиях капитализма.
Вместо того, чтобы заниматься повышением уровня жизни советских людей. Вот они и не захотели больше существования такого СССР. Устали от бесконечной борьбы партии коммунистов за их счет с капитализмом, непонятно ради чего.
12:25 06.12.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...Достижения ВВП шли на войну против более многочисленного и в более лучших условиях капитализма.
>Вместо того, чтобы заниматься повышением уровня жизни советских людей. Вот они и не захотели больше существования такого СССР. Устали от бесконечной борьбы партии коммунистов за их счет с капитализмом, непонятно ради чего.
Есть доля здравого смысла, но в этом вина власти а не социализма. Возьмите самую нищую капиталистическую страну - виновата власть или капитализм?
12:26 06.12.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Врёшь. В СССР всегда почти не было наркомании.
>Василий Сталин (1949—1972), внук И.В. Сталина - Скончался от передозировки наркотиков, будучи студентом юридического факультета Тбилисского университета.
Я сказал почти. Сейчас десятки тысяч умирают от наркоты.
12:48 06.12.2013
артём писал(а) в ответ на :
> А хотя бы ту часть населения страны которая,потом,участвовала в белом движении.
Каким же образом, его вроде убили со всей семьей или у вас другие данные ?
14:03 06.12.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
> Есть доля здравого смысла, но в этом вина власти а не социализма.
Социализм в СССР строился по коммунистическим понятиям власти. Поэтому он был таким, каким его хотела видеть сама власть коммунистов. Поэтому коммунистический социализм, котоорый строила эта власть - виноват точно также, как и сама власть.
> Возьмите самую нищую капиталистическую страну - виновата власть или капитализм?
