Опять врунья в теме врёт и ссылок никаких не пишет.
Митинг, лозунги: Нет вранью на форуме Не пишущие ссылок - лесом Даёшь бан наглым врунам.
11:47 21.02.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Уровень жизни определяется зарплатой и ценами в магазинах и платой за крышу над головой...
А это и есть ВВП на душу населения.
11:50 21.02.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> ВВП тоже определяет. ВВП СССР - 20% от мирового...
В далеком 195...каком-то году. После чего снизился к 1990 году до 3,48%.
11:55 21.02.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> После чего снизился к 1990 году до 3,48%.
Почти до уровня Ноя.
12:04 21.02.2014
Неужели за писанину такого бреда деньги платят?! Может тоже устроиться. Буду ахинею писать на смех людям и на позор капитализма и ещё бабло дают, при этом подтверждать свой бред ссылками не нужно.
12:07 21.02.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> ВВП тоже определяет. ВВП СССР - 20% от мирового...
>В далеком 195...каком-то году. После чего снизился к 1990 году до 3,48%.
Товарищи социалисты и господа капиталисты, нужно пожалеть больного человека.
Бред (лат. Delusio) — расстройство мышления с возникновением не соответствующих реальности болезненных представлений, рассуждений и выводов[1, в которых больной полностью, непоколебимо убеждён и не поддающихся коррекции.
12:16 21.02.2014
Да аморальны эти т.н. "чисто рыночные" законы. Тут даже и обсуждать нечего. О чём говорить, если Натали например на полном серьёзе заявляет, что например торговать оружием, которым убивают её же соотечественников - это НОРМАЛЬНО. Главное ведь выгодно
12:24 21.02.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А это и есть ВВП на душу населения
Глупость, в него не входит цена на жилье и медицинские услуги, которые человек платит из своего кармана и вообще все расходы человека, просто тупо доход страны на душу населения..
12:31 21.02.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Да аморальны эти т.н. "чисто рыночные" законы. Тут даже и обсуждать нечего.
Вы что-то так и не объяснили, в чем же именно заключается их якобы некая аморальность.
> О чём говорить, если Натали например на полном серьёзе заявляет, что например торговать оружием, которым убивают её же соотечественников - это НОРМАЛЬНО.
Когда я это заявляла? Найдите такое мое сообщение.
12:36 21.02.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Глупость, в него не входит цена на жилье и медицинские услуги, которые человек платит из своего кармана и вообще все расходы человека, просто тупо доход страны на душу населения..
Вы забываете, что цена на жилье и медицинские услуги - это не плата денег безвозратно куда-то во Вселенную, а тоже чьи-то доходы в стране на душу населения.
12:45 21.02.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Да аморальны эти т.н. "чисто рыночные" законы. Тут даже и обсуждать нечего. О чём говорить, если Натали например на полном серьёзе заявляет, что например торговать оружием, которым убивают её же соотечественников - это НОРМАЛЬНО. > Главное ведь выгодно
Да она и не считает так. Ей просто нужно написать что нибудь в поддержку власти и капитализма. У неё очень тупо получается.
12:57 21.02.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> это не плата денег безвозратно куда-то во Вселенную, а тоже чьи-то доходы в стране на душу населения. >
Человеку от этого не легче, заплатить бешеные деньги за операцию или жилье. Доход то у него фиксированный - зарплата, а не ВВП страны. Это и есть уровень жизни зарплата минус расходы.
13:16 21.02.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Человеку от этого не легче, заплатить бешеные деньги за операцию или жилье.
К ВВП страны и ВВП на душу населения это уже никакого значения не имеет. Сколько бы он не платил - эти деньги являются доходом других граждан, остаются в экономике страны и тем самым составляют общий размер ВВП.
> Доход то у него фиксированный - зарплата, а не ВВП страны. Это и есть уровень жизни зарплата минус расходы.
Это не уровень жизни всей страны, а личные финансовые проблемы отдельного индивиидуума. К общему ВВП страны и ВВП на душу населения это не имеет никакого отношения.
13:28 21.02.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да аморальны эти т.н. "чисто рыночные" законы. Тут даже и обсуждать нечего.
>Вы что-то так и не объяснили, в чем же именно заключается их якобы некая аморальность.
>> О чём говорить, если Натали например на полном серьёзе заявляет, что например торговать оружием, которым убивают её же соотечественников - это НОРМАЛЬНО.
>Когда я это заявляла? Найдите такое мое сообщение.
Да насчёт вьетнамской войны. И мне не охота вам чёт-там специально для вас искать. Участники дискуссии прекрасно знают, что это было и где. Тем более, что вы мне за это не заплатили согласно рыночным законам
14:08 21.02.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Да насчёт вьетнамской войны.
Что именно насчет вьетнамской войны, причем она тут вообще?
> И мне не охота вам чёт-там специально для вас искать. > Тем более, что вы мне за это не заплатили согласно рыночным законам
То есть вы просто тупо солгали про то, что якобы я так заявляла.
