>Ну так ты учёным-то сообщи, а то они не знают о твоём генитальном открытии...
А разве нет ? Бесплатное жильё, бесплатное образование бесплатное медицинское обслуживание, всех заставляли единогласно славить хозяев, тех кто отказывался - наказывали, за попытку побега с плантации социалистического лагеря наказывали тоже. У всех было право на труд на рабовладельца коммунистов тех кто не хотел трудиться, или хотел трудиться но на себя, не на рабовладельца наказывали.
Прикиньте, каждый раб бесплатно получал вот такую свою хижину дяди Тома в личную собственность, и не надо было стоять в очереди за ней десятками лет и квартплата была равна нулю.
А ученые об этом знают. Даже коммунистические, почитайте у Маркса про "Азиатский способ производства" , ну или лучше лауреата Нобелевской премии по экономике фон Хайека "Дорога к рабству".
12:55 09.01.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тролить научись и ник смени. >> Сначала повысь мастерство тролинга и почитай про политику-экономику.
>Обвинения в троллизме, пустая ругань ни о чем, обсуждение того, кто что и как пишет - явный признак отсутствия у вас каких-либо хоть как-либо серьезных аргументов и способностии грамотно вести дисскуссию.
Если бы я один это говорил, тебя пол форума считает тролем.
13:00 09.01.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Если бы я один это говорил, тебя пол форума считает тролем.
Вообще-то это вы уже не один раз нарушили ст. 1.5.2. Конституции форума. Обвинения в троллизме, пустая ругань ни о чем, обсуждение того, кто что и как пишет - явный признак отсутствия у вас каких-либо хоть как-либо серьезных аргументов и способностии грамотно вести дисскуссию.
13:00 09.01.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы я один это говорил, тебя пол форума считает тролем.
>Вообще-то это вы уже не один раз нарушили ст. 1.5.2. Конституции форума. Обвинения в троллизме, пустая ругань ни о чем, обсуждение того, кто что и как пишет - явный признак отсутствия у вас каких-либо хоть как-либо серьезных аргументов и способностии грамотно вести дисскуссию.
14:58 09.01.2014
Supermax писал(а) в ответ на :
> А как они содержат, если ничего не производят? > > Кто потом будет? Нафантазировал уже?
Кто не производит? Ты что, считаешь США всем миром?!
> А разве нет ? Бесплатное жильё, бесплатное образование бесплатное медицинское обслуживание, всех заставляли единогласно славить хозяев, тех кто отказывался - наказывали, за попытку побега с плантации социалистического лагеря наказывали тоже. У всех было право на труд на рабовладельца коммунистов тех кто не хотел трудиться, или хотел трудиться но на себя, не на рабовладельца наказывали. > > > > Прикиньте, каждый раб бесплатно получал вот такую свою хижину дяди Тома в личную собственность, и не надо было стоять в очереди за ней десятками лет и квартплата была равна нулю.
> > А ученые об этом знают. Даже коммунистические, почитайте у Маркса про "Азиатский способ производства" , ну или лучше лауреата Нобелевской премии по экономике фон Хайека "Дорога к рабству". >
Ну всё, алекса опять понесло, а вроде и не весна ещё...
15:05 09.01.2014
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> А разве нет ? Бесплатное жильё, бесплатное образование бесплатное медицинское обслуживание
Конечно нет. Человек живёт в обществе. Общество предоставляет ему определённые гарантии. Естественно, что у человека перед обществом появляются определённые обязанности. Вы хотите работать только на себя, не внося вклад в развитие общества, в котором живёте? Тогда езжайте в тайгу и работайте только на себя. А то вы хотите работать только на себя, но при этом пользоваться всеми благами общества, на которое не хотите работать. Выбирайте что-то одно из двух: либо работаете только на себя, при этом сами же и создавая все блага, либо работаете на общество и пользуетесь всеми предоставленными благами этого общества.
15:53 09.01.2014
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Прикиньте, каждый раб бесплатно получал вот такую свою хижину дяди Тома в личную собственность, и не надо было стоять в очереди за ней десятками лет и квартплата была равна нулю.
А что вам надо? Квартиру в 300 квадратов? У нас вон понастроили двух и трёх-этажных особняков. Теперь продают и избавиться от них не могут - задолбались полы мыть.
17:11 09.01.2014
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Бесплатное жильё, бесплатное образование бесплатное медицинское обслуживание
...бесплатное сексуальное обслуживание...
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> за попытку побега с плантации социалистического лагеря наказывали тоже
...и без попыток наказывали. Вообще наказывали.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> каждый раб бесплатно получал вот такую свою хижину дяди Тома в личную собственность
Нынче Алекс профанирует на литературные темы? Хоть бы в Вику глянул, право слово.
После проигрышей на бирже Шелби соглашается отдать Тома и мальчика Гарри работорговцу Гейли. ... Беглые рабы дают вооружённый отпор отряду охотников за людьми. ... Разъярённый безуспешными поисками и неповиновением Тома, Легри и его надсмотрщики негры Сэмбо и Квимбо избивают Тома до полусмерти и бросают умирать в хижине, где его находит молодой Джордж Шелби, прибывший за Томом. Джорджу удаётся застать Тома лишь в последние минуты его жизни.
/250px-Legree.png
Ну и, конечно
В ответ на публикацию произведения писатели-южане выпустили несколько книг с целью опровержения романа Стоу. Таким образом появился целый жанр литературы, получивший название «Анти-Том». Он представлял рабовладельческую точку зрения и опирался на мнение, что видение вопросов рабства, описанное в романе Стоу, раздуто и некорректно. Героями сюжетов являются мягкосердечный патриархальный хозяин и его безупречная жена, которые по-семейному правят похожими на детей рабами на плантации.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Нобелевской премии по экономике фон Хайека "Дорога к рабству"
А у Горбачёва не по экономике была? Жаль. Тот ещё эконом.
19:11 09.01.2014
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Ну всё, алекса опять понесло, а вроде и не весна ещё...
Как обычно не имея аргументов переходим на личности.
viktiv писал(а) в ответ на :
> Конечно нет. Человек живёт в обществе. Общество предоставляет ему определённые гарантии.
Хм, не верю я в общественные гарантии.
viktiv писал(а) в ответ на :
> Естественно, что у человека перед обществом появляются определённые обязанности.
Странное дело, вот я отслужил в армии , защищая это общество, теперь плачу кучу налогов этому обществу, но гарантий у меня столько же сколько и у последнего алкаша, живущего по пособие. Как-то несправедливо получается.
viktiv писал(а) в ответ на :
> Тогда езжайте в тайгу и работайте только на себя.
А зачем ? Мне и в Брянских лесах неплохо.
viktiv писал(а) в ответ на :
> А то вы хотите работать только на себя, но при этом пользоваться всеми благами общества, на которое не хотите работать.
Странное дело, я обществу даю гораздо больше чем потребляю ентих самых благ и еще остаюсь должным.
viktiv писал(а) в ответ на :
> А что вам надо? Квартиру в 300 квадратов? У нас вон понастроили двух и трёх-этажных особняков. Теперь продают и избавиться от них не могут - задолбались полы мыть.
У меня дом в 450 квадратов и продавать его не намерен
EOOleg писал(а) в ответ на :
> ...бесплатное сексуальное обслуживание...
Ну дык, как без этого. Га гасиенде райкомовской даче да под шашлычокс, да молоденькую негритянку комсомолочку...
EOOleg писал(а) в ответ на :
> ...и без попыток наказывали. Вообще наказывали.
Ну да, помнится во второй половине 30х даже планы сверху спускали скольких расстрелять скольких отправить в сибирь....
EOOleg писал(а) в ответ на :
> А у Горбачёва не по экономике была? Жаль. Тот ещё эконом.
Странное дело , все коммунисты почему-то не любят человека до последнего пытавшегося сохранить СССР...
19:18 09.01.2014
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ну дык, как без этого. Га гасиенде райкомовской даче да под шашлычокс, да молоденькую негритянку комсомолочку...
Не, прям в "личной" хижине самого Тома. Ага.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ну да, помнится во второй половине 30х даже планы сверху спускали скольких расстрелять скольких отправить в сибирь....
Естественно, за то, что чтили и работали, да?
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Странное дело , все коммунисты почему-то не любят человека до последнего пытавшегося сохранить СССР...
Как Гитлер Германию, ага.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> У меня дом в 450 квадратов и продавать его не намерен
И аквариум с бегемотиками. Сегодня у Алекса мания величия. Каждый день что-то новое, не соскуч-шся.
21:14 09.01.2014
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Хм, не верю я в общественные гарантии.
Вы просто не застали их в полной мере. Поверьте старшему поколению: эти гарантии были для всех. В конце концов, эти гарантии и вам самому позволили окончить среднюю школу. И наверняка вы и в пионерских лагерях бывали. По крайней мере вам есть что вспомнить о вашем детстве. А что сегодня наши дети видят? Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Странное дело, вот я отслужил в армии , защищая это общество, теперь плачу кучу налогов этому обществу, но гарантий у меня столько же сколько и у последнего алкаша, живущего по пособие. Как-то несправедливо получается.
По иронии судьбы вы ушли служить в армии ещё в СССР, а вернулись уже в совсем другую страну. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Странное дело, я обществу даю гораздо больше чем потребляю ентих самых благ и еще остаюсь должным.
Вы говорите про сегодняшнее общество, а мы говорим о том, как было в СССР. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> У меня дом в 450 квадратов и продавать его не намерен
Да ради бога, если вы способгы содержать такой дом. А мне, к примеру, вполне хватило бы дома с двумя комнатами, прихожей и кухней не более 60 квадратов площади. Да хозпостройки во дворе. А зачем мне больше? На большой дом и топлива надо немеряно.
21:39 09.01.2014
viktiv писал(а) в ответ на :
> А что сегодня наши дети видят?
Даже заграницу. Знаю нескольких, кто брали с собой детей в Египет и Испанию.
21:55 09.01.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> брали с собой детей в Египет
Войну показывали?
22:15 09.01.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Даже заграницу. Знаю нескольких, кто брали с собой детей в Египет и Испанию.
Меня никогда заграница не манила. А их достопримечательности я лучше по телеку посмотрю - безопаснее будет.
