> 2500 на 4 человека в Германии это отстойная беднота. > Значит дворник с ребёнком будет иметь - может 1600, а безработный с ребёнком 1500?! Нахрена вкалывать на буржуев тогда? quoted1
>> 2500 на 4 человека в Германии это отстойная беднота. >> Значит дворник с ребёнком будет иметь - может 1600, а безработный с ребёнком 1500?! Нахрена вкалывать на буржуев тогда? quoted2
> Вы тоже хотиет западного люксуса? Свой российский не хотиет создавать? quoted1
Мне по барабану западный люкс, который таковым является лишь в вашем воображении. А свой российский эти жидяры уже разрушили и новый создавать не желают. Место им на свалке. Supermax писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему не избежен? Потому что СССР потерпел экономический крах? >
> На чём основываются твои фантазии? > > Приведи примеры из истории, подтверждающие крах США! quoted1
Потому что любые спекуляции, которые ничем не ограничены, рано или поздно приводят к краху. Примером этого служат многочисленные примеры таких спекуляций, начиная с "Тюльпанного кризиса" и заканчивая финансовыми пирамидами и компаниями, которые предпочитали спекулировать беря на себя больше обязательств, чем могли выполнить...
> Потому что любые спекуляции, которые ничем не ограничены, рано или поздно приводят к краху. Примером этого служат многочисленные примеры таких спекуляций, начиная с "Тюльпанного кризиса" и заканчивая финансовыми пирамидами и компаниями, которые предпочитали спекулировать беря на себя больше обязательств, чем могли выполнить... quoted1
> Интернетом и компьюторами не пользуетесь? quoted1
И нтернет и компьютеры к капитализму никакого отношения не имеют. Компьютеры я и в СССР видел в 80-х годах. Основное развитие их произошло только в 90-х годах, уже после развала СССР. Не пытайтесь убедить меня, что СССР тормозил это развитие. Такая чушь не пройдёт.Supermax писал(а) в ответ на сообщение:
> США печатают деньги и спекулируют ими на бирже? quoted1
> США печатают деньги и спекулируют ими на бирже? quoted1
У тебя примитивнейшие представления о происходящем. США, это очень обширное понятие. Да, есть такие граждане США которые спекулируют и на валютных биржах, как от своего имени, так и от имени компаний. А есть ещё акции и акции на акции и другие "ценные" бумаги. Этим всем спекулируют. В США уже практически ничего не производят и, спрашивается, чем они собираются расплачиваться со всеми, кому втюхали свои бумажки? Получается тоже самое, что и с фермером. Он ещё даже пахать не начал, а урожай уже меняет десятого владельца...
> Максимальный 0.5, минимальный 0.4 кв. м. Кто хочет может запросто посмотреть в интернете и убедиться в вашей лжи. quoted1
Ну так покажите в этом самом интернете данные, которые бы это доказывали. Какие проблемы?
> Увеличение рождаемости - это значит, что стало больше семей с 3 детьми. Ну дадут этим семьям двухкомнатную квартиру как и семьям с двумя детьми. Вот и решена проблема с жильём! quoted1
У вас на пальцах, может быть, и решена. А вот СССР что-то не смог ее решить.
> За 10 лет количество людей из молодых семей увеличилось на 10 млн. А жильё получили 60 млн. quoted1
А вы наивно полагаете, что жилье получали только лишь эти самые 10 млн.?
> Это в каком бреду надо быть что бы сказать что в СССР увеличивались очереди на жильё из за рождаемости?! quoted1
И не только из-за нее, но еще из-за массового переезда населения из сельской местности в города в период индустриализации. Откуда еще то, по-вашему, брались миллионы рабочих заводов и фабрик, заселявшие кварталы «хрущевок»?
>> >> Скачайте и прочтите внимательно от начала до конца. Вывод однозначный: не социализм с капитализмом борются. А цивилизация и варварство. quoted2
> > Это синонимы, капитализм и цивилизация, социализм и варварство.... quoted1
Социали́зм — обозначение учений, в которых в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства. Под социализмом также понимают общественный строй, воплощающий эти принципы[1] следующим образом: ставит перед собой глобальную цель свержения капитализма и построения в обозримом будущем совершенного общества, завершающего историю человечества, и мобилизует для достижения этой цели все имеющиеся в его распоряжении ресурсы[2].
На твоё заявление, что в США развитое производство я предложил тебе подтвердить твои слова фактами. Ты сослался на "Википедию" и даже с третьей попытки дал ссылку на неё. Я тебе указал, что там ничего не сказано о развитом производстве и предложил найти конкретно список этих самых производств. Ты так и не смог ничего найти и представить.
Доказано, что в США практически нет производств, потому что ты не смог доказать их наличие.