> Из Польши, Болгарии, Югославии, Венгрии и др. соц. стран.
А почему тогда они были производства Японии, США, ФРГ, Франции?
> МЫ- это русский народ!
Разве народ России давал вам на это какие-либо полномочия что-либо заявлять от его имени?
> СССР никогда себя не банкротил, т.к. это наглая ложь, вражеская агитка.
Конечно, его никто не банкротил. Он сам обанкротился из-за неспособности и неумения КПСС управлять экономикой страны, и нежелания населения СССР работать за власть коммунистов за мизерную зарплату.
> Это значит, что к сожалению не нашлось того, кто бы смог стать настолько сильным правителем, как Великий Отец всех народов- Иосиф Висссарионович Сталин!
Что только лишь доказывает и подтверждает тот факт, что вся коммунистическая система во времена Сталина полностью была сформирована под его власть. И как только его не стало, все стало разваливаться, как карточный домик. Никаким сильным праителем он не был, а был только параноиком, патологически боящимся политических конкурентов, способных лишить его власти, и отвечать за свои преступления.
> А Хрущёв эту мразь только лишь матом крыл. > Факты в студию!
Сотни американских корпораций построили все крупнейшие заводы , фабрики и электростанции в СССР в период индустриализации - был построен 571 объект (знаменитый Сталинградский тракторный завод , который позволил механизировать село и вместо тяглового скота и деревянной сохи использовать трактора, Магнитка, Днепрогэс, Уральский завод тяжелого машиностроения - "Уралмаш" и т.д.). Деятельность этих компаний контролировал американский промышленник еврейского происхождения Альберт Кан (основатель бюро Albert Kahn inc, создатель Детройта- "главный архитектор Форда"). Albert Kahn inc переносил в Россию готовые проекты американских заводов с американским же оборудованием. Фирма Кана играла роль координатора между советским заказчиком и сотнями американских корпораций, поставлявших оборудование и строивших эти объекты. По сути, через Кана тек мощный поток американской промышленной технологии, и все крупнейшие стройки сталинской индустриализации при помощи связей Кана фактически стали всемирными. Например, технологический проект Нижегородского автозавода выполнил Форд, строительный - американская компания Austin. Сталинградский тракторный завод , построенный по проекту Кана в 1930 году, сооруженный в США , размонтированный, перевезенный и всего за 6 месяцев собранный американскими инженерами, был оснащен оборудованием более чем 80 американских машиностроительных компаний. Все проекты Альберта Кана в СССР, последовавшие за Сталинградским тракторным заводом , разрабатывались филиалом его фирмы, открытым в Москве и работавшим под руководством Морица Кана - брата главы компании. Этот филиал, носящий скромное название "Госпроектстрой", обучил более 4000 советских инженеров, архитекторов и техников, изучивших американскую науку проектировать и строить - так зародилась советская инженерная школа. Таким образом, фактически весь промышленный потенциал СССР - это проект американских корпораций, детище американской корпоратократии. Можно продолжать бесконечно, но я закончу свой рассказ Вашим высказыванием, которое я несколько перефразировал: "Сегодняшний народ даже не подозревает, насколько тесные связи имели США с СССР в 1930-х годах".
> Я признаю одно, что мои прадеды в 1918 г. нещадно уничтожали белогвардейскую мразь на Урале, а потом стреляли её в лагерях в 30- тые. Деды- свернули голову фашистской твари. А вот отцы дали слабину. Но мы теперь не имеем права на ошибку, мы всем врагам хобот отрежим.
То есть, что-либо возразить на то, что проблемы банкротства и развала СССР имеют прежде всего внутренние причины, как и деградация советского общества - вам просто нечего.
> Ошибаетесь, люди живут в обществе и по законам общества и государства и у них есть одно право- право сделать всё на благо своих ближних и своей Родины.
Ошибаетесь вы. Люди живут в обществе и по законам общества, которое сами создают таким, каким считают нужным сами для себя, и вас об этом спрашивать вовсе не обязаны.
> И они будут это делать так, как нужно! Как правильно!!!
А вас кто назначал решать за них, как им жить? Кто вы такой, чтобы решать за них?
> А если они не хотят жить как все, то это либо враги, либо псих. больные, либо дегенираты. И все из них подлежал уничтожению, за исключением псих. больных, которых надо лечить в стационарах принудительно.
Я полагаю, что это уже больше к вам самому относится.
15:02 21.03.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Но это полностью доказывает и подтверждает то, что СССР не был независимым и самостоятельным. Даже за ленд-лиз СССР до самого своего банкротства так и не смог расплатиться.
Это доказывает, что социализм более рационально расходует средства, обеспечивая будущее. А по ленд-лизу СССР никому ничего не должен был выплачивать. Это союзнический долг Британии и США, как антигитлеровской коалиции. какие тут ещё могут быть претензии к СССР, если фактически он один и разгромил Гитлера. Второй фронт был открыт лишь тогда, когда Красная армия вступила в Европу, Вот тут-то США с Британией и поспешили примазаться к победе.Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Причем не за деньги, а за бананы или вообще за спасибо. Чем вызвала недовольство собственного населения, и обанкротилась полностью.
Недовольство появилось лишь при Горбачёве из-за его непопулярных методов, направленных на развал страны. Просто народ не сообразил, кто главный виновник. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Это вы врете, что СССР якобы покупал только лишь специалистов. Волгоградский тракторный завод был куплен целиком в США.
А документально подтвердить слабо или опять с потолка утверждение? Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Значит, признаете, что причины были все-таки внутренние из-за ущербности и маразма коммунистичекой идеологии.
Идеология тут ни причём. Хрущёв, как недобитый троцкист и ярый палач, успел навредить. Но ЦК вовремя спохватился и снял его с поста.
15:07 21.03.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А почему тогда они были производства Японии, США, ФРГ, Франции?
Эта продукция появилась лишь при Андропове в широком ассортименте. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Разве народ России давал вам на это какие-либо полномочия что-либо заявлять от его имени?
Точно так же как и вам, чтобы заявлять оголтело, что народ СССР был недоволен социализмом. Просто Ельцин и иже с ним до выборов не говорили, что будут вводить капитализм, иначе костей от них не осталось бы. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Сотни американских корпораций построили все крупнейшие заводы , фабрики и электростанции в СССР в период индустриализации - был построен 571 объект (знаменитый Сталинградский тракторный завод , который позволил механизировать село и вместо тяглового скота и деревянной сохи использовать трактора, Магнитка, Днепрогэс, Уральский завод тяжелого машиностроения - "Уралмаш" и т.д.). Деятельность этих компаний контролировал американский промышленник еврейского происхождения Альберт Кан (основатель бюро Albert Kahn inc, создатель Детройта- "главный архитектор Форда"). Albert Kahn inc переносил в Россию готовые проекты американских заводов с американским же оборудованием. Фирма Кана играла роль координатора между советским заказчиком и сотнями американских корпораций, поставлявших оборудование и строивших эти объекты. По сути, через Кана тек мощный поток американской промышленной технологии, и все крупнейшие стройки сталинской индустриализации при помощи связей Кана фактически стали всемирными. Например, технологический проект Нижегородского автозавода выполнил Форд, строительный - американская компания Austin. Сталинградский тракторный завод , построенный по проекту Кана в 1930 году, сооруженный в США , размонтированный, перевезенный и всего за 6 месяцев собранный американскими инженерами, был оснащен оборудованием более чем 80 американских машиностроительных компаний. Все проекты Альберта Кана в СССР, последовавшие за Сталинградским тракторным заводом , разрабатывались филиалом его фирмы, открытым в Москве и работавшим под руководством Морица Кана - брата главы компании. Этот филиал, носящий скромное название "Госпроектстрой", обучил более 4000 советских инженеров, архитекторов и техников, изучивших американскую науку проектировать и строить - так зародилась советская инженерная школа. Таким образом, фактически весь промышленный потенциал СССР - это проект американских корпораций, детище американской корпоратократии. Можно продолжать бесконечно, но я закончу свой рассказ Вашим высказыванием, которое я несколько перефразировал: > "Сегодняшний народ даже не подозревает, насколько тесные связи имели США с СССР в 1930-х годах".
Это вам в Госдепе такую лажу подсунули?
19:02 21.03.2014
Она врет и не смеется, даже жалко ее, совсем грустная по жизни идет.
23:29 21.03.2014
Мастер дефиниций писал(а) в ответ на :
> Если ума нет, то никакие религии с идеологиями не помогут...
Если ума нет это само собой что ничего не поможет, но любое общество так или иначе живет по определенным законом, я нахожу что в Исламе эти самые общественные законны очень справедливы..но это в теории и в историческом наследии, а на сегодняшний день эти законы никто не претворяет
08:34 22.03.2014
viktiv писал(а) в ответ на :
> Это доказывает, что социализм более рационально расходует средства, обеспечивая будущее.
Никакого будущего у СССР не оказалось. А насчет более рационального использованис средств при коммунистическом социализме достаточно вспомнить огромные и гаратированно безвозвратные расходы советского госбюджета на содержание правительств других стран т.н. «третьего мира», на подарки им от СССР в виде вооружения и технической помощи, огромные и тоже безвозвратные расходы на убыточное сельское хозяйство, на гигантские объемы перепроизводства огромного количества оружия, и .т.д.
> А по ленд-лизу СССР никому ничего не должен был выплачивать. Это союзнический долг Британии и США, как антигитлеровской коалиции.
А вот это вы уже просто лжете. Великобритания под поставки оружия и материально-технической помощи СССР по ленд-лизу вообще не подписывалась, так как сама получала их от США, и ничего не была обязана СССР. А сам СССР заключил аж несколько договоров по этим поставкам, за которые обязался заплатить в общей сумме около $138 млрд. (в ценах 2008 года). Но СССР смог до 1991 года выплатить только лишь $722 млн. (в ценах 2008 года).
> Недовольство появилось лишь при Горбачёве из-за его непопулярных методов, направленных на развал страны. Просто народ не сообразил, кто главный виновник.
Народ вовсе не обязан искать виновных. А недовольство появилось не при Горбачеве, а намного раньше, еще в начале 60-х. Просто при Горбачеве уже невозможно было это скрывать.
> А документально подтвердить слабо или опять с потолка утверждение?
Сотни американских корпораций построили все крупнейшие заводы , фабрики и электростанции в СССР в период индустриализации - был построен 571 объект (знаменитый Сталинградский тракторный завод , который позволил механизировать село и вместо тяглового скота и деревянной сохи использовать трактора, Магнитка, Днепрогэс, Уральский завод тяжелого машиностроения - "Уралмаш" и т.д.). Деятельность этих компаний контролировал американский промышленник еврейского происхождения Альберт Кан (основатель бюро Albert Kahn inc, создатель Детройта- "главный архитектор Форда"). Albert Kahn inc переносил в Россию готовые проекты американских заводов с американским же оборудованием. Фирма Кана играла роль координатора между советским заказчиком и сотнями американских корпораций, поставлявших оборудование и строивших эти объекты. По сути, через Кана тек мощный поток американской промышленной технологии, и все крупнейшие стройки сталинской индустриализации при помощи связей Кана фактически стали всемирными. Например, технологический проект Нижегородского автозавода выполнил Форд, строительный - американская компания Austin. Сталинградский тракторный завод , построенный по проекту Кана в 1930 году, сооруженный в США , размонтированный, перевезенный и всего за 6 месяцев собранный американскими инженерами, был оснащен оборудованием более чем 80 американских машиностроительных компаний. Все проекты Альберта Кана в СССР, последовавшие за Сталинградским тракторным заводом , разрабатывались филиалом его фирмы, открытым в Москве и работавшим под руководством Морица Кана - брата главы компании. Этот филиал, носящий скромное название "Госпроектстрой", обучил более 4000 советских инженеров, архитекторов и техников, изучивших американскую науку проектировать и строить - так зародилась советская инженерная школа. Таким образом, фактически весь промышленный потенциал СССР - это проект американских корпораций, детище американской корпоратократии. Можно продолжать бесконечно, но я закончу свой рассказ Вашим высказыванием, которое я несколько перефразировал: "Сегодняшний народ даже не подозревает, насколько тесные связи имели США с СССР в 1930-х годах".
> Идеология тут ни причём. Хрущёв, как недобитый троцкист и ярый палач, успел навредить.
А откуда Хрущев то вообще появился, кем был до прихода к власти, какая именно партия его к ней привела?
08:41 22.03.2014
viktiv писал(а) в ответ на :
> Эта продукция появилась лишь при Андропове в широком ассортименте.
Только лишь потому, что при Андропове ее вытащили из под прилавков, где она расходилась почти вся еще с торговых баз «по своим да нашим по блату». А появилась она намного раньше. Кстати, продукция из Польши, Болгарии, Югославии, Венгрии и др. соц. стран - тоже точно такой же импорт ширпотреба из-за границы, как из капиталистических стран.
> Точно так же как и вам, чтобы заявлять оголтело, что народ СССР был недоволен социализмом.
Когда и где я это заявляла? Пожалуйста, найдите мое такое сообщение.
> Это вам в Госдепе такую лажу подсунули?
То есть, проще говоря - вам нечего ответить и возразить на истрическую правду.
10:22 22.03.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Никакого будущего у СССР не оказалось. А насчет более рационального использованис средств при коммунистическом социализме достаточно вспомнить огромные и гаратированно безвозвратные расходы советского госбюджета на содержание правительств других стран т.н. «третьего мира», на подарки им от СССР в виде вооружения и технической помощи, огромные и тоже безвозвратные расходы на убыточное сельское хозяйство, на гигантские объемы перепроизводства огромного количества оружия, и .т.д.
Если будущее было отнято, это означает, что оно было. Вот видите, сами признаёте, что СССР не только сам развивался, но и помогал в развитии другим странам. А вот это вы уже просто лжете. Великобритания под поставки оружия и материально-технической помощи СССР по ленд-лизу вообще не подписывалась, так как сама получала их от США, и ничего не была обязана СССР. А сам СССР заключил аж несколько договоров по этим поставкам, за которые обязался заплатить в общей сумме около $138 млрд. (в ценах 2008 года). Но СССР смог до 1991 года выплатить только лишь $722 млн. (в ценах 2008 года).
Суть ленд-лиза была, в общем-то, довольно проста. Согласно закону о ленд-лизе, США могли поставлять технику, боеприпасы, оборудование и проч. странам, оборона которых была жизненно важной для самих Штатов. Все поставки проходили бесплатно. Вся техника, оборудование и материалы, истраченные, израсходованные или уничтоженные во время войны, оплате не подлежали. Имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, должно было быть оплачено. В настоящий момент Россия за поставки по ленд-лизу должна США 100 млн. долларов.
11:14 22.03.2014
Artur_Ufa писал(а) в ответ на :
> я нахожу что в Исламе эти самые общественные законны очень справедливы...
Нахожу, что справедливо ВСЁ осуществляющее.
09:05 23.03.2014
viktiv писал(а) в ответ на :
> Если будущее было отнято, это означает, что оно было.
Что-то его не наблюдается.
> В настоящий момент Россия за поставки по ленд-лизу должна США 100 млн. долларов.
Что только лишний раз доказывает неплатежеспособностьобанкротишегося и развалившегося СССР.
17:12 23.03.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Что-то его не наблюдается.
Конечно не наблюдается, оно уже отнято. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Что только лишний раз доказывает неплатежеспособностьобанкротишегося и развалившегося СССР.
Похоже, вам лень прочитать по указанной ссылке. Если США и дальше будет выкобениваться, то и этих денег не увидит.
21:33 23.03.2014
viktiv писал(а) в ответ на :
> Конечно не наблюдается, оно уже отнято.
Точнее, его просто не было никогда и нет сейчас.
> Похоже, вам лень прочитать по указанной ссылке.
Ничего абсолютно про то, что СССР якобы мог выплатить все эти деньги - там нет.
06:07 24.03.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Ничего абсолютно про то, что СССР якобы мог выплатить все эти деньги - там нет.
Понятно, читать не умеете.
06:30 24.03.2014
viktiv писал(а) в ответ на :
> Понятно, читать не умеете.
По моему, это как раз вы читать не умеете. Из статьи по вашей же ссылке: «Долг СССР] был определен в 1947 году в размере 2,6 млрд. долларов, однако уже в 1948 году эта сумма была снижена до 1,3 млрд. Тем не менее, СССР платить отказался. Отказ последовал и в ответ на новые уступки США: в 1951 году сумма долга вновь была пересмотрена и на этот раз составила 800 млн. Соглашение о порядке погашения долга по оплате ленд-лиза между СССР и США было подписано лишь 18 октября 1972 года (сумма долга вновь была снижена, на этот раз до 722 млн. долларов; срок погашения – 2001 год), причем СССР пошел на это соглашение только при условии предоставления ему кредита Экспортно-импортного банка. В 1973 году СССР произвел два платежа на общую сумму 48 млн. долларов, но затем прекратил выплаты в связи с введением в действие в 1974 году поправки Джексона-Веника к советско-американскому торговому соглашению 1972 года. В июне 1990 г. в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности – 2030 года, и сумма – 674 млн. долларов. » СССР должен был платить за ленд-лиз и не мало. Но оказался несостоятелен оплачивать свои долги, и до самого своего банкротстсва в 1991 году не смог расплатиться.
08:56 24.03.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Солдат Отечества писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из Польши, Болгарии, Югославии, Венгрии и др. соц. стран.
>А почему тогда они были производства Японии, США, ФРГ, Франции?
Вы сами писали, что это было в гуме и цуме. При этом кроме этой продукции (по бешеным ценам) на прилавках также лежали товары советского производства- коих было большенство.
>> МЫ- это русский народ! > Разве народ России давал вам на это какие-либо полномочия что-либо заявлять от его имени?
А кто вам давал право возводить хулу на СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ?
>> СССР никогда себя не банкротил, т.к. это наглая ложь, вражеская агитка. > Конечно, его никто не банкротил. Он сам обанкротился из-за неспособности и неумения КПСС управлять экономикой страны, и нежелания населения СССР работать за власть коммунистов за мизерную зарплату.
Так, кто вам дал право вещать от имени населения СССР???
>> Это значит, что к сожалению не нашлось того, кто бы смог стать настолько сильным правителем, как Великий Отец всех народов- Иосиф Висссарионович Сталин! > Что только лишь доказывает и подтверждает тот факт, что вся коммунистическая система во времена Сталина полностью была сформирована под его власть. И как только его не стало, все стало разваливаться, как карточный домик. Никаким сильным праителем он не был, а был только параноиком, патологически боящимся политических конкурентов, способных лишить его власти, и отвечать за свои преступления.
Шакалы всегда наровят укусить труп льва и облаять его, на его могиле. Такова уж их шакалья натура... Ибо живого они боялись и шелохнуться не смели.
>> А Хрущёв эту мразь только лишь матом крыл.
>> Факты в студию!
>Сотни американских корпораций построили все крупнейшие заводы , фабрики и электростанции в СССР в период индустриализации - был построен 571 объект (знаменитый Сталинградский тракторный завод , который позволил механизировать село и вместо тяглового скота и деревянной сохи использовать трактора, Магнитка, Днепрогэс, Уральский завод тяжелого машиностроения - "Уралмаш" и т.д.). Деятельность этих компаний контролировал американский промышленник еврейского происхождения Альберт Кан (основатель бюро Albert Kahn inc, создатель Детройта- "главный архитектор Форда"). Albert Kahn inc переносил в Россию готовые проекты американских заводов с американским же оборудованием. Фирма Кана играла роль координатора между советским заказчиком и сотнями американских корпораций, поставлявших оборудование и строивших эти объекты. По сути, через Кана тек мощный поток американской промышленной технологии, и все крупнейшие стройки сталинской индустриализации при помощи связей Кана фактически стали всемирными. Например, технологический проект Нижегородского автозавода выполнил Форд, строительный - американская компания Austin. Сталинградский тракторный завод , построенный по проекту Кана в 1930 году, сооруженный в США , размонтированный, перевезенный и всего за 6 месяцев собранный американскими инженерами, был оснащен оборудованием более чем 80 американских машиностроительных компаний. Все проекты Альберта Кана в СССР, последовавшие за Сталинградским тракторным заводом , разрабатывались филиалом его фирмы, открытым в Москве и работавшим под руководством Морица Кана - брата главы компании. Этот филиал, носящий скромное название "Госпроектстрой", обучил более 4000 советских инженеров, архитекторов и техников, изучивших американскую науку проектировать и строить - так зародилась советская инженерная школа. Таким образом, фактически весь промышленный потенциал СССР - это проект американских корпораций, детище американской корпоратократии. Можно продолжать бесконечно, но я закончу свой рассказ Вашим высказыванием, которое я несколько перефразировал: > "Сегодняшний народ даже не подозревает, насколько тесные связи имели США с СССР в 1930-х годах".
А ссылку можно? Хотя я и так знаю от куда идут эти бредовые агитки.
>> Я признаю одно, что мои прадеды в 1918 г. нещадно уничтожали белогвардейскую мразь на Урале, а потом стреляли её в лагерях в 30- тые. Деды- свернули голову фашистской твари. А вот отцы дали слабину. Но мы теперь не имеем права на ошибку, мы всем врагам хобот отрежим. > То есть, что-либо возразить на то, что проблемы банкротства и развала СССР имеют прежде всего внутренние причины, как и деградация советского общества - вам просто нечего.
>> Ошибаетесь, люди живут в обществе и по законам общества и государства и у них есть одно право- право сделать всё на благо своих ближних и своей Родины. > Ошибаетесь вы. Люди живут в обществе и по законам общества, которое сами создают таким, каким считают нужным сами для себя, и вас об этом спрашивать вовсе не обязаны.
Аха-ха Я думал вы умнее, чтож измельчал антик... Нет, вы серьёзно верите в этот бред о свободе, честных выборах, или может о демократии ? Общество живёт по тем законам, что ему придумают властидержащие! И сожрёт то, что ему кинут.
>> И они будут это делать так, как нужно! Как правильно!!! > А вас кто назначал решать за них, как им жить? Кто вы такой, чтобы решать за них?
Один из тех, кому делегированны полномочия.
>> А если они не хотят жить как все, то это либо враги, либо псих. больные, либо дегенираты. И все из них подлежал уничтожению, за исключением псих. больных, которых надо лечить в стационарах принудительно. > Я полагаю, что это уже больше к вам самому относится.
Я думал вы умнее, чтож измельчал антик... Нет, вы серьёзно верите в этот бред о свободе, честных выборах, или может о демократии