> В 1982 году СССР было закуплено за рубежом сельхозпродукции (продовольствия) на $15.500.000.000.В том числе:Сахар - на $4.000.000.000Соки и вина - на $620.000.000Кукуруза и соя - на $400.000.000Говяжьих туш - на $570.000.000Цыплят мороженных - на $325.000.000...»
За кубинский сахар не плачено ни доллара. За болгарские соки и венгерские вина - тоже. Ну, а цыплят - аж по доллару в год на человека ( ) - способен купить и гондурас.
09:15 05.02.2014
Нынешним утром Ной особенно не доел.
09:17 05.02.2014
Стабилизатор (Пирофосфат Е-450) в СССР производился с 60-х годов . Применялся в : ГОСТ 18236-85 "Продукты из свинины вареные. Технические условия", от 1985 года . ГОСТ 18255-85 "Продукты из свинины копчено-вареные. Технические условия", от 1985 года . ГОСТ 23670-79 "Колбасы вареные, сосиски и сардельки, хлебы мясные. Технические условия", от 1979 года . ГОСТ 12186-77 "Консервы мясные. Фарш свиной сосисочный. Технические условия", от 1977 года . ГОСТ 12187-66 "Консервы мясные. Колбасный фарш ветчинно-рубленый. Технические условия", от 1966 года . ГОСТ 18236-85 "Консервы мясные. Колбасный фарш отдельный. Технические условия" , от 1985 года . В СССР глютомат натрия (усилитель вкуса Е651), он же глутамат натрия , он же глутаминат натрия , он же 2-аминопентадиоат натрия , он же "китайская соль" , он же Е-651 , производился с 60-х годов согласно Межреспубликанским Техническим Условиям - МРТУ 18/210-68 . Применялся в пайковых продуктах питания , например ГОСТ 18487-80 "Блюда консервированные обеденные для спец.потребителя" от 1980-го года .
Е-252 (Нитрат калия (potassium nitrate), селитра ) - белые кристаллы, очень горькие на вкус. В природе - минерал калийная (индийская) селитра. Хорошо растворим в воде. В СССР нитрат калия применялся : ГОСТ 7616-85 "Сыры сычужные твёрдые . Технические условия ." ГОСТ 11041-88 "Сыр российский . Технические условия ." ГОСТ 27568-87 "Сыры сычужные твёрдые для экспорта . Технические условия ."
Е-250 (Нитрит натрия) ГОСТ 16290-86 Колбасы варено-копченые. Технические условия - . Седьмая позиция снизу вверх - нитрит натрия. ГОСТ 16351-86 Колбасы полукопченые. Технические условия - . Девятая позиция снизу вверх - нитрит натрия. ГОСТ 23670-79 Колбасы вареные, сосиски и сардельки, хлебы мясные. Технические условия - Одиннадцатая позиция снизу вверх - нитрит натрия.
Ортофофорная кислота применялась согласно ГОСТ 171-81 при производстве хлебопекарных дрожжей
Советский СаНпин 29 сентября 1978 г. N 1923-78 : В СССР в хлебопечении применялись, например, загуститель-консервант ацетат кальция Е-263 , эмульгатор Т-1 и Т-2 . С целью повышения хлебопекарных качеств пшеничной муки применялись, например, бромат калия, тиосульфат натрия, перекись кальция, ортофосфорная кислота, цистеин и др.
Если внимательно почитать советский СанПиН от 29 сентября 1978 г. N 1923-78, то можно увидеть :
«...С целью повышения хлебопекарных качеств пшеничной муки допускается добавление в муку или опару веществ, указанных в таблице 6 .
А в таблице номер шесть мы видим : Бромноватокислый калий (бромат калия Е924) ; Тиосульфат натрия (E539); Диамид угольной кислоты (E927); Перекись кальция (Е930 ); Ортофосфорная кислота (E338); Цистеин (E920 и Е921).
>Есть. И вы, я полагаю, уже давно все это нашли. Просто вам очень не хочется признавать реальную действительность нищенского существования СССР, и ваше вранье про его якобы какой-то там высокий ВВП в некие 40% от ВВП США. Которые, кстати, никакой Кудрин никогда и нигде не приводил. Наоборот, есть его слова о том, что в СССР ВВП на душу населения был не больше $2,6 тыс.
Есть конечно вруны, но они то пытаются солгать немного и незаметно, лапшу на уши повесить. Но ты особенный экземпляр! Какой смысл сидеть на форуме, нести чушь и позориться пер людьми?!
Ссылку с текстом давай, врунья.
10:24 05.02.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Есть конечно вруны, но они то пытаются солгать немного и незаметно, лапшу на уши повесить. Но ты особенный экземпляр! Какой смысл сидеть на форуме, нести чушь и позориться пер людьми?!
Проще говоря, вам нечего возразить на приведенные мной данные о ВВП СССР, и его снижении за 30 лет до 13% от ВВП США. И вам нечем подтвердить свои собственные выдумки про якобы какие-то аж целых 42% ВВП СССР от ВВП США. Вы сами привели ссылку с точно такими же чьими-то выдумками, ничем не подтвержденными.
10:41 05.02.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Забрать государству 49% акций у всех буржуев.
Которые тут же обесценятся и станут дешевле бумаги, на которой напечатаны.
> А в России, запретить продавать и пользоваться услугами и товарами, которые например превышают стоимость в 5 раз то, что может себе позволить средний гражданин России.
Проще говоря, вернуться к полному дефициту на все, подпольному рынку, и либо к бегству граждан из такой страны, либо свержению народом власти маразматиков, придумавших такой бред.
10:54 05.02.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть конечно вруны, но они то пытаются солгать немного и незаметно, лапшу на уши повесить. Но ты особенный экземпляр! Какой смысл сидеть на форуме, нести чушь и позориться пер людьми?!
>Проще говоря, вам нечего возразить на приведенные мной данные о ВВП СССР, и его снижении за 30 лет до 13% от ВВП США. И вам нечем подтвердить свои собственные выдумки про якобы какие-то аж целых 42% ВВП СССР от ВВП США. Вы сами привели ссылку с точно такими же чьими-то выдумками, ничем не подтвержденными.
Ты вообще ни чего не привела, кроме своего вранья.
10:58 05.02.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Забрать государству 49% акций у всех буржуев.
>Которые тут же обесценятся и станут дешевле бумаги, на которой напечатаны.
>> А в России, запретить продавать и пользоваться услугами и товарами, которые например превышают стоимость в 5 раз то, что может себе позволить средний гражданин России.
>Проще говоря, вернуться к полному дефициту на все, подпольному рынку, и либо к бегству граждан из такой страны, либо свержению народом власти маразматиков, придумавших такой бред.
И сейчас есть акции у государства и даже контрольный пакет акций у государства и чего?! С чего это они обесценяться?! Хотя с кем я говорю! Какой нахрен дефицит, ну ничего не понимаешь. Запретить дорогое продавать и пользоваться, кто хочет дорое - поедет в определенную территорию и пусть там хоть миллионы пробухает.
11:13 05.02.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Ты вообще ни чего не привела...
Н у так чем можете подтвердить достоверность и правдивость своего заявления о том, что будто бы ВВП СССР был якобы аж в целых 42% от ВВП США, и рос в два раза быстрее?
> И сейчас есть акции у государства и даже контрольный пакет акций у государства и чего?!
А ничего. У государства акции и контрольные пакеты только лишь государственных акционерных обществ и компаний. При насильственном отъеме акций у частных предпринимателей их стоимость автоматически становится нулевой.
> С чего это они обесценяться?!
А какой дурак по этим акциям что-то платить то государству станет, если и так налоги ему уже платит?
> Какой нахрен дефицит, ну ничего не понимаешь. Запретить дорогое продавать и пользоваться, кто хочет дорое - поедет в определенную территорию и пусть там хоть миллионы пробухает.
Ради чего запрещать то, какой вообще в этом смысл? Любой запрет на продажу по свободным рыночным ценам сразу приводит к дефициту. А народ побежит на свободную территорию, как бежали в свое время из ГДР в ФРГ, или сейчас бегут с Кубы и из КНДР в соседние страны.
11:23 05.02.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Н у так чем можете подтвердить достоверность и правдивость своего заявления о том, что будто бы ВВП СССР был якобы аж в целых 42% от ВВП США,
В 70-е СССР тратил на оборону 80млрд$ американцы 100млрд$
11:28 05.02.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты вообще ни чего не привела... > Н у так чем можете подтвердить достоверность и правдивость своего заявления о том, что будто бы ВВП СССР был якобы аж в целых 42% от ВВП США, и рос в два раза быстрее?
Я ссылку привёл, теперь ваша очередь ссылки. Когда приведете - продолжим дальше.
>>И сейчас есть акции у государства и даже контрольный пакет акций у государства и чего?!
> А ничего. У государства акции и контрольные пакеты только лишь государственных акционерных обществ и компаний. При насильственном отъеме акций у частных предпринимателей их стоимость автоматически становится нулевой.
>> С чего это они обесценяться?!
>А какой дурак по этим акциям что-то платить то государству станет, если и так налоги ему уже платит?
Дураки может и не будут, а умные будут зарабатывать на своём предприятии владея 51% акций миллионы. А что, если у буржуя нет 100% акций, то он заплачет и бежит жаловаться мамочке?! Вы нихрена не понимаете, буржуи владею акциями и зарабатывают на них большие деньги.
>>Какой нахрен дефицит, ну ничего не понимаешь. Запретить дорогое продавать и пользоваться, кто хочет дорое - поедет в определенную территорию и пусть там хоть миллионы пробухает.
> Ради чего запрещать то, какой вообще в этом смысл? Любой запрет на продажу по свободным рыночным ценам сразу приводит к дефициту. А народ побежит на свободную территорию, как бежали в свое время из ГДР в ФРГ, или сейчас бегут с Кубы и из КНДР в соседние страны.
Дефицит фигня, пусть покупают в три дорога и прячут что купили Даже польза будет. Можно пополнять бюджет штрафами за контрабанду. Больше контрабанды - богаче страна. Для того она и сделана что бы богатые туда бежали. Вот пусть там и живут и бухают. Будет как в СССР, буржуи далеко, их нет для народа.
11:42 05.02.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> В 70-е СССР тратил на оборону 80млрд$ американцы 100млрд$
И что с того? Причем тут вообще затраты на оборону?
11:51 05.02.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> ...
Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу запрета продажи роскоши в России и оставить некоторую территорию для неё, как для казино. Пусть богатые там живут и раскидываются деньгами?
11:57 05.02.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Я ссылку привёл, теперь ваша очередь ссылки.
ссылки на что именно? Если вы привели какую-то ссылку на чей-то неизвестный никому сайт, на котором кто-то приводит свои собственные домыслы, неизвестно на чем основанные, и ничем не подтвержденные - это еще вовсе не значит, что вы доказали достоверность и правдивость своего сомнительного заявления о том, что ВВП СССР как-будто бы был аж в целых якобы 42% от ВВП США и рос вдвое быстрее.
> Дураки может и не будут, а умные будут зарабатывать на своём предприятии владея 51% акций миллионы.
Если почти все будет уходить государству - не будут. Уже много раз доказано.
> Вы нихрена не понимаете, буржуи владею акциями и зарабатывают на них большие деньги.
Только пока они ими владеют. Как только эти акции у них отберут силой - они станут просто бумагой.
> Дефицит фигня, пусть покупают в три дорога и прячут что купили Даже польза будет. Можно пополнять бюджет штрафами за контрабанду. Больше контрабанды - богаче страна.
Тогда какой вообще смысл в запретах, если они не будут работать и сделают еще хуже? А то, что страна от этого богаче не станет - история многих стран уже давно доказала.
> Для того она и сделана что бы богатые туда бежали. Вот пусть там и живут и бухают.
так и все деньги из страны вместе с ними туда уйдут.
> Будет как в СССР, буржуи далеко, их нет для народа.
Только вот сам СССР это никак не спасло от нищеты и банкростства.
) - способен купить и гондурас.
А что, если у буржуя нет 100% акций, то он заплачет и бежит жаловаться мамочке?! 
Вы нихрена не понимаете, буржуи владею акциями и зарабатывают на них большие деньги. 
