>Где и когда я утверждала, что в СССР якобы постоянно строили жилье по 0,4 кв.метров в год на одного человеа? О том, что это была постоянная величина - я нигде и никогда не заявляла.
14:41 15.01.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
ventlon писал(а) в ответ на :
> Точно. Ты ни чего не можешь подтвердить.
А я ничего не утверждал, чтобы подтверждать. А вот ты свистел много, а теперь обделался, как только предложили подтвердить твоё враньё...
15:48 15.01.2014
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> Уважаемый. Вы что с дуба упали? какие еще ядерные ракеты морского базирования ???????? Интересно было бы индексацию узнать этого чуда-орудия
Вы что не знали что у Хрущева были подводные лодки с ядерными ракетами? Они и стояли на Кубе пока у берегов Турции стояли Американские корабли с ядерным оружием. Думаю и у нас были такие корабли и они тоже стояли у Кубы. Вот и все чудо оружие. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Эскадру завернули назад после установления блокады американскими кораблями
К вашему сведению эскадра прошла через американскую, ее пропустили. И это был самый напряженный момент Кризиса, после которого все устаканилось. После пропуска нашей эскадры. вы, я уже знаю, будете писать все наоборот, так что мы с вами не договоримся.
16:25 15.01.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Атеист пишет: Обычно потоки смывают все вниз, а ракушечники, как правило, высоко в горах. Вообще говоря, далеко не везде 10 метров. К примеру, ракушечник - это частный случай известняка. Так вот залежи известняка могли образоваться только за миллионы лет, т.к. некоторые горные хребты целиком состоят из известняка. А ракушечник можно назвать молодым известняком, он еще не успел достаточно спрессоваться.Ну вот уже инфа от атеиста, что ракушечники наверху осадочных слоёв, как я и думаю.
Что значит "далеко не везде 10 м" вообще? И Одесса, половина которой построена из местного ракушечника - она разве в горах? И какая разница, молодой это известняк или нет? На органогенность это не влияет.
ventlon писал(а) в ответ на :
> Дайте ссылку где картинка горы и фото ракушечника?
Вот, хотя бы. Практически весь Кипр - сплошной ракушечник.
ventlon писал(а) в ответ на :
> Дайте мне ссылку на названия и останки тысяч видов животных живших 1 млн.лет назад и 2 млн. лет назад?
И вообще, если Вы-таки собрались навёрстывать биологию, потрудитесь это делать отдельной темой.
16:26 15.01.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Точно. Ты ни чего не можешь подтвердить.
>А я ничего не утверждал, чтобы подтверждать. А вот ты свистел много, а теперь обделался, как только предложили подтвердить твоё враньё...
Так как ты считаешь наверно и процента от народа не будет. А как я - 99% Россиян!!! И КПРФ во главе с Зюгановым, который говорил об гонениях на церковь - "Мы перегнули палку". Я сам лично его слышал это по телевизору. Поэтому я априори не мог обделаться, обделался ты, не доказав свое мнение, которое противоречит большинству.
ЗЫ. Товарищи социалисты, посмотрите на вашего "сотоварища", которому не нравились мои посты и стал меня оскорблять. А теперь наверно он отправляет мои посты, которые и не ему, на проверку модератору! Так и капиталисты не делали с моими постами. Не все у вас "порядочные". Притом вы знаете, что я сам за социализм, и создавал темы за социализм, которой эта тема и является. А как только моё мнение не совпало - сразу врагом стал?!
16:47 15.01.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Вы что не знали что у Хрущева были подводные лодки с ядерными ракетами? Они и стояли на Кубе пока у берегов Турции стояли Американские корабли с ядерным оружием. Думаю и у нас были такие корабли и они тоже стояли у Кубы. Вот и все чудо оружие.
Про подводные лодки с ядерным орудием с ВАми никто и не спорит.
Спрашивается мало что ли Тихого Океана чтобы те Штаты пугать ? Уж там пространства побольше будет и база исторически сложившаяся за не один век во Владике ( Владивостоке ), а это перво наперво главный момент, на тех лодках не роботы служат, их надо снабжать, кормить.
А на Кубе откуда советская база ? Как называется ? Откуда там подводным лодкам советским с эскадрами взяться ?
Хрущев попытался разместить на Кубе стационарные стратегические ядерные ракеты, причем в попыхах, по быстрому. Никакого конкретного смысла в этой авантюре не было, по той причине, что Тихоокеанский флот СССР у самых берегов Штатов находится и представлял для США гораздо большую опасность. Еще живы ветераны советских ракетных войск, которые в этой авантюре участвовали, они про это гораздо лучше расскажут, как это все было, вот только никаких подводных лодок с эскадрами там не было. Завозили туда ракеты тайно, на торговых судах и военные маскировались под обычных моряков с тех кораблей, за свою жизнь встречал не одного ветерана, которые рассказывали эту историю один в один. Стартовые площадки для тех ракет были открытые, все делалось по быстрому поэтому, никаких шахт не рыли и не оборудовали, ставили "маскируя пальмами", на голом месте то есть, поэтому разведка США очень быстро это дело засекла и началось....
Кстати тут еще один момент интересный есть, почему Ваши бородатые пламенные революционеры с Кубы нефть с продовольствием и прочее прочее прочее с песнями и плясками от Вас коммуноиды принимали, а военно морскую базу у себя вам так и не дали построить - для эскадры заодно с подводными лодками.
16:50 15.01.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Притом вы знаете, что я сам за социализм,
А почему ты не за капитализм? Посмотри К Дарам Волхвов пришло при капитализме 400 000 человек, сейчас в Петербурге тоже ажиотаж. То же было и с поясом Богородицы. При социализме такого и близко не было.
17:53 15.01.2014
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> а это перво наперво главный момент, на тех лодках не роботы служат, их надо снабжать, кормить.
Вот об этом и речь. Питание, пресную воду, горючее брали на Кубе и несли там дежурство. Базу для ремонта было нецелесообразно строить и по техническим и по политическим соображениям, потому ее и не было. Злить собаку у ее будки опасно. Но дежурство там несли, были моряки срочники, которые так и говорили - служил на Кубе.
18:23 15.01.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
ventlon писал(а) в ответ на :
> Так как ты считаешь наверно и процента от народа не будет. А как я - 99% Россиян!!!
Я не считаю, я использую данные тобой цифры. Тебя, балаболку, никто не заставлял писать о 600 тысяч "пострадавших за веру". В стране было более 100 млн взрослого населения православной веры, а 600 тысяч, это менее процента от населения, а не 99, как ты, бездарь, пытаешься канючить.
ventlon писал(а) в ответ на :
> И КПРФ во главе с Зюгановым, который говорил об гонениях на церковь - "Мы перегнули палку". Я сам лично его слышал это по телевизору. Поэтому я априори не мог обделаться, обделался ты, не доказав свое мнение, которое противоречит большинству.
Ключевое слово "ГОВОРИЛ". Он как и ты, только говорит, а подтверждать слова не собирается, как и ты. То0есть, ты публично обделался, пытаясь вместо доказательств и фактов верещать - "ВСЕ И ТАК ЗНАЮТ". Можешь валить к тем, кто знает, может тебе с Зюгановым интереснее в вашей гей-паре...
ventlon писал(а) в ответ на :
> ЗЫ. Товарищи социалисты, посмотрите на вашего "сотоварища", которому не нравились мои посты и стал меня оскорблять. А теперь наверно он отправляет мои посты, которые и не ему, на проверку модератору! Так и капиталисты не делали с моими постами. Не все у вас "порядочные". Притом вы знаете, что я сам за социализм, и создавал темы за социализм, которой эта тема и является. А как только моё мнение не совпало - сразу врагом стал?!
Хи-хи, убогий. Ты меня, бездарность, в социалисты-то не записывай, я к ним не имею отношения. А что до мнения, то ты его озвучил и подкрепил своё мнение пропагандистскими приёмами, но не сумел подтвердить свои выдумки фактами. Вот потому ты и балаболка, а не оттого, что мнение иное имеешь.
P.S. Ты кстати имеешь не мнение, а набор глупостей, которые даже аргументировать не способен, что является признаком того, что ты просто купился на голимое враньё, как последний...
18:28 15.01.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Притом вы знаете, что я сам за социализм,
>А почему ты не за капитализм? Посмотри К Дарам Волхвов пришло при капитализме 400 000 человек, сейчас в Петербурге тоже ажиотаж. То же было и с поясом Богородицы. При социализме такого и близко не было.
Я не хожу. Не путай диктатуру и демократию с капитализмом и социализмом.
>> Так как ты считаешь наверно и процента от народа не будет. А как я - 99% Россиян!!!
>Я не считаю, я использую данные тобой цифры. Тебя, балаболку, никто не заставлял писать о 600 тысяч "пострадавших за веру". В стране было более 100 млн взрослого населения православной веры, а 600 тысяч, это менее процента от населения, а не 99, как ты, бездарь, пытаешься канючить. > > ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> И КПРФ во главе с Зюгановым, который говорил об гонениях на церковь - "Мы перегнули палку". Я сам лично его слышал это по телевизору. Поэтому я априори не мог обделаться, обделался ты, не доказав свое мнение, которое противоречит большинству.
>Ключевое слово "ГОВОРИЛ". Он как и ты, только говорит, а подтверждать слова не собирается, как и ты. То0есть, ты публично обделался, пытаясь вместо доказательств и фактов верещать - "ВСЕ И ТАК ЗНАЮТ". Можешь валить к тем, кто знает, может тебе с Зюгановым интереснее в вашей гей-паре... >
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЗЫ. Товарищи социалисты, посмотрите на вашего "сотоварища", которому не нравились мои посты и стал меня оскорблять. А теперь наверно он отправляет мои посты, которые и не ему, на проверку модератору! Так и капиталисты не делали с моими постами. Не все у вас "порядочные". Притом вы знаете, что я сам за социализм, и создавал темы за социализм, которой эта тема и является. А как только моё мнение не совпало - сразу врагом стал?!
>Хи-хи, убогий. Ты меня, бездарность, в социалисты-то не записывай, я к ним не имею отношения. А что до мнения, то ты его озвучил и подкрепил своё мнение пропагандистскими приёмами, но не сумел подтвердить свои выдумки фактами. Вот потому ты и балаболка, а не оттого, что мнение иное имеешь. > > P.S. Ты кстати имеешь не мнение, а набор глупостей, которые даже аргументировать не способен, что является признаком того, что ты просто купился на голимое враньё, как последний...
Рас ты и не социалист, то я с тобой вообще дискутировать не собираюсь. Ты мои посты начал отправлять модератору, вот и сам поди туда же.
19:00 15.01.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Посмотри К Дарам Волхвов пришло при капитализме 400 000 человек, сейчас в Петербурге тоже ажиотаж. То же было и с поясом Богородицы. При социализме такого и близко не было.
А нужно это было при социализме?
19:06 15.01.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> И Одесса, половина которой построена из местного ракушечника - она разве в горах?
Не в горах дело - ракушечники находятся только на поверхности нетолстым слоем.
>> Дайте мне ссылку на названия и останки тысяч видов животных живших 1 млн.лет назад и 2 млн. лет назад?
>
> > > И вообще, если Вы-таки собрались навёрстывать биологию, потрудитесь это делать отдельной темой.
Мне не нужны сотни вымерших видов животных. Дайте мне останки тысяч видов животных предков нынешних: полу-лев, полу-крыса, полу-кот, полу-собака и т.д.
19:06 15.01.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
>Вы что не знали что у Хрущева были подводные лодки с ядерными ракетами? Они и стояли на Кубе пока у берегов Турции стояли Американские корабли с ядерным оружием. Думаю и у нас были такие корабли и они тоже стояли у Кубы. Вот и все чудо оружие.
Снова вы уже в какой раз сознательно или по незнанию солгали. АПЛ с ядерными ракетами у Хрущева, конечно же, были. Вот только в Карибском кризисе они никакого участия не принимали. В операции «Анадырь» участвовали 4 (четыре) обычные дизельные подводные лодки 69-й бригады Северного флота: Б-4, Б-36, Б-59 и Б-130. Командиром Б-4 был капитан второго ранга Р. Кетов, Б-36 командовал капитан второго ранга А. Дубивко, Б-59 капитан второго ранга В. Савицкий, Б-130 капитан второго ранга Н. Шумков. Начальник штаба 69-й бригады капитан второго ранга Василий Архипов находился на лодке Савицкого. Никаких ракет я ядерными зарядами на них не было, на каждой из них было всего лишь по 1 (одной) торпеде с ядерным зарядом и по 22 с обычным.
>К вашему сведению эскадра прошла через американскую, ее пропустили.
Снова врете. Как только американцам стало известно о том, что советские суда доставляют на Кубу ракеты, Кеннеди приказал флоту США блокировать Кубу, и удерживать подлодки всеми силами и средствами, а в случае приближения к американскому побережью более чем на три мили - топить без какого-либо предложения сдаться. До Кубы дошли только лишь несколько судов, названия которых я вам сообщала ранее. С 22 октября была осуществлена морская блокада острова. Для ее осуществления и поиска наших подводных лодок ВМС США задействовали свыше 200 боевых надводных кораблей, до 200 самолетов базовой патрульной авиации, 4 авианосные поисковые ударные группы с 50-60 самолетами на борту и кораблями охранения, с задачей поиска, обнаружения и уничтожения наших подводных лодок с началом боевых действий. Для обнаружения подводных лодок бригады была задействована и стационарная гидроакустическая система подводной разведки и наблюдения «СОСУС», а также береговые средства радиоэлектронной борьбы для создания радиопомех в системе управления нашими ПЛ. Практически на всех частотах при начале передачи информации из Москвы включались передатчики помех, что приводило к задержке получения приказаний ГШ ВМФ на срок от нескольких часов до суток. Дизельные, не всплывая, работать не могут. Каждые 12 часов им необходимо подниматься для подзарядки аккумуляторов. Поэтому неудивительно, что все четыре были вскоре обнаружены еще задолго до подхода к американским кораблям. На лодке Шумкова (Б-130 ) случилось ЧП - разом вышли из строя все три дизеляи 25 октября Б-130 была вынуждена всплыть, обнаружив себя. По свидетельству подводников, больше всех досталось экипажу Савицкого. Стремясь извлечь нашу подлодку наверх, американцы стали забрасывать Б-59 сигнальными гранатами. И 27 октября американцы вынудили подлодку Савицкого подняться. Этого потребовал сам экипаж, который на протяжении двух недель практически не всплывавший был уже на полном пределе. Командир лодки был против и угрожал матросам трибуналом. Но тогда решающее слово сказал начальник штаба 69-й бригады Василий Архипов. Свидетелями бурного объяснения между Савицким и Архиповым стали замполит Иван Масленников и командир группы радиоразведки Вадим Орлов. Они же первыми поднялись на мостик всплывшей подлодки. Они потом вспоминали - «...Не успели вдохнуть полной грудью, как ослепли. Со всех сторон американцы навели на нас прожекторы. Сверху над Б-59 завис вертолет. А вокруг, насколько хватало глаз, мигали сигнальные огни сотен авиационных гидроакустических буев. Ими нас обложили, как волка красными флажками. Взлетевшие с американского авианосца самолеты на бреющем полете проносились над Б-59, стреляя по курсу лодки из пулеметов. Затем лодку взяли в тиски эсминцы. И только после того, как мы подняли красный флаг и дали семафор на авианосец «Корабль принадлежит Союзу Советских Социалистических Республик. Прекратите ваши провокационные действия!», они успокоились. В тот же день 27-го, произвел вынужденное всплытие и экипаж подлодки Б-36. Мы изможденные, в одежде, разъеденной потом представляли резкий контраст с американскими моряками и офицерами в голубых кителях. Американцы попивали Колу, веселились, даже развернули на одном из эсминцев джаз-оркестр...». Начальник штаба 69-й бригады Василий Архипов тоже вспоминал: «...Кому-то из мудрых штабистов пришла в голову идея: назначить так называемый собирательный сеанс связи, в ходе которого дублировались бы все радиограммы в наш адрес за минувшие сутки. Время сеанса - ноль часов по Москве. В западном полушарии это как раз около четырех дня. При густой насыщенности противолодочными средствами, которой обладали там американцы, обнаружить нас было нетрудно. Когда пик кризиса миновал, Советский Союз обязался вернуть ядерные ракеты домой, а три наших лодки продолжали свои танцы вокруг Кубы. По правде сказать, это больше смахивало на затянувшуюся корриду: без малого месяц - ежедневные бомбежки, маневры на пределе сил, изматывающая гонка преследования. Всплывать мы больше не решались, пока не получили приказа уходить. Под самый Новый год вернулись на базу. Сразу после этого тяжелейшего, более чем двухмесячного похода командиров подлодок отправили на ковер к руководству ВМФ. Ругали отчаянно, обвиняя в нарушении скрытности. А Гречко, который выразил неудовольствие действиями подводников, был страшно удивлен, когда узнал. что подводные лодки, участвовавшие в операции «Анадырь», были не атомные, а дизельные.«Как не на атомных?!» - закричал маршал страшным голосом. Сдернул с носа очки и так хватил ими по столу, что только брызги полетели. Высшее военно-политическое руководство страны искренне полагало, что в Карибское море были направлены новые атомные подлодки. Позже мне стало известно, что одну такую действительно послали впереди нас, ничего нам не сообщая. Но там у них что-то сломалось, и субмарине пришлось вернуться на базу. Первый замминистра обороны СССР Гречко во всеуслышание сказал: «Уж лучше бы они утонули». При этих словах упал в обморок адмирал Фокин, его вынесли на носилках. Командиров хотели наказать. И очевидно, сделали бы это, не заступись главком ВМФ адмирал флота Горшков. ...»
>После пропуска нашей эскадры. вы, я уже знаю, будете писать все наоборот, так что мы с вами не договоримся.
Американцы их не пропустили на Кубу. Поход советских подводных лодок был полностью провален. И они по приказу Хрущева вместе с другими судами, которые американцы таже не пропустили, повернули назад. И после этого никаких ни морских, ни каких-либо других советских ракет с ядерными зарядами на Кубе больше никогда не появлялось.
19:30 15.01.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
>Не в горах дело - ракушечники находятся только на поверхности нетолстым слоем.
Вообще-то даже приведённая скала втрое выше. Вот
вид в обратную сторону. 200-метровый склон - сплошной ракушечник.
ventlon писал(а) в ответ на :
>Не, вы на странице 140 выкладывали фото горы которая на 2 километра высотой якобы состоит из ракушечника - дайте мне ссылку ознакомиться?
Не из ракушечника, а из рифового известняка.
ventlon писал(а) в ответ на :
>Дайте мне останки тысяч видов животных предков нынешних: полу-лев, полу-крыса, полу-кот, полу-собака и т.д.
А чем Вам пещерный лев - не полу-лев? Ведь пещерный человек для Вас полу-человек, так? Или вот зверёк
он же в реконструкции
вполне себе котопёс полу-собака - полу-кот. Правда, это отнюдь не современник пещерного человека.
И НЕ ФЛУДИ ЗДЕСЬ. ИМЕЙ СОВЕСТЬ ЗАВЕСТИ ОТДЕЛЬНУЮ ТЕМУ!
Мне не нужны сотни вымерших видов животных. Дайте мне останки тысяч видов животных предков нынешних: полу-лев, полу-крыса, полу-кот, полу-собака и т.д.
