>По поводу денег не разговаривал с внуками но в интернете нашёл несколько цифр. От 12 до 24 тысяч за семестр это при дневном очном обучении. Вечерники и заочники в 2 – 3 раза дешевле и это на официальных платных факультетах. Чтобы на бюджетном факультете запросили сумму большую, чем на платном факультете в это уж извините, мне не верится. Главное – за что? Мотивировка не понятна.
Вот видите, вы уже признаёте, что в России уже нет бесплатного образования. А кто-то меня во лжи пытался обвинить. Возможно, я не так понял и назвал не ту цифру, но не в сумме дело. Главное, что бесплатно сегодня ничему не учат. Отсюда следует, что и специалисты у нас все с "купленными" дипломами, а не заработанными своим усердием и трудом. И что можно с такими специалистами построить? А мотивировка вымогательства вполне понятна - таким образом педагоги поднимают себе зарплату. И плевать им на качество обучения студентов - лишь бы платил исправно.
08:37 27.04.2014
viktiv писал(а) в ответ на :
> Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если старые классные кадры у вас не в чести, то кто востребован?
>Менеджеры (барыги), юристы да охранники.
Вы писали о рабочих. Я вопрос задал именно о них. Почему тогда ответ о другой категории сотрудников?
> Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть помеха и весьма существенная. Упущен рынок сбыта готовой продукции.
>Рынок сбыта не упущен, он просто перешёл в спекулятивную фазу. Зачем производить, если можно закупить и перепродать? В этом случае собственное производство только мешает.
Если есть возможность перепродать, т.е. сбыт есть, то что мешает вам исправить перекос и объединившись со своими единомышленниками производить товары у себя которые пользуются спросом? Ведь они будут дешевле, по крайней мере, на сумму доставки из-за рубежа, да и качество вы сможете достичь такого, какое считаете необходимым. Вы постоянно бьёте себя по лбу, то ложью, то нелогичностью. Рынок упущен из-за отсутствия возможности конкурировать с импортными товарами даже при форе – затраты на доставку.
> Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Московский регион, Питер и Ленинградская область, Архангельск, Онежск, Урал. У вас в Красноярске я перечислил те предприятия, которые отлично держатся. То, что их мало, я согласен, но что их нет, это уж извините ложь
>Я работаю в фирме, которая перевозит грузы. В основном частные. Российских товаров с каждым годом всё меньше и меньше перевозим. Грузятся сотни вагонов и все импортным грузом сегодня. Чем же тогда занимаются все эти ваши промышленноразвитые районы?
Ну вот «снова здорово» ведь отвечал на этот вопрос. Что у вас с обучаемостью и памятью? Ведь писал, выпускаются конкурентоспособные товары, которые в СССР были вынуждены конкурировать на международном рынке, оборонка, космос, оборудование для добычи сырья и т.д. Это не мои промышленноразвитые районы – если бы это было так, то я, очевидно, не переписывался бы с вами, тратя время почти впустую из-за вашей очень низкой обучаемости и памяти, а занимался решением актуальных задач в своих районах.
> Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Людям, живущим на местах, придётся восстанавливать, строить, искать финансирование.
>Это наглядный пример. Когда государство сняло с себя обязанность управления экономикой, переложив все заботы на плечи граждан, промышленность развалилась. Конкурентноспособность здесь ни причём.
Государство и не должно управлять экономикой – экономикой должен управлять рынок. Задача государства создать необходимые условия развития экономики через принятие выгодных обществу законов и следить за соблюдением этих законов. Рынок с его спросом, предложением и конкуренцией сделает всё необходимое для развития экономики.
> Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если в конкуренции один производитель сделает упор на количество, а другой на качество, то оба проиграют в борьбе, а победит тот, кто сможет дать и количество, и качество за те же деньги и то же время.
>Жизнь уже давно показала, что в конкуренции побеждает не тот, кто нужен обществу, а тот, у кого больше денег и, соответственно, больше влияния на ситуацию. Что же здесь разумного? Тот, кто больше ограбил, тот и пан.
Вы идёте в магазин для какой-то покупки и смотрите НЕ НА ТОВАР, а на то КАКОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ БОГАЧЕ и только после этого покупаете? Ну что за абсурдные заявления, вы хоть иногда включайте голову.
> Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, нужно им поддерживать своего производителя ведь у них пятилеток и семилеток, обеспечивающих сбыт морально и технически устарелого товара, не было вот они и вынуждены постоянно совершенствовать выпускаемую продукцию, улучшая постоянно как качество, так и дизайн своей продукции, обеспечивая занятость рабочих мест и развитие технологий на своих предприятиях. Результат мы видим на прилавках наших магазинов – всюду современные качественные товары в большом ассортименте, только производитель зарубежный и рабочие места за рубежом и наши деньги текут рекой опять же за рубеж на развитие их экономик.
>Значит вы всё-таки признаёте, что Россия сегодня - сырьевой придаток Запада и рынок сбыта их продукции? Тогда нечего удивляться, что промышленности у нас нет. Зачем она нужна при таком раскладе?
Я признаю что запад НАШ ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПРИДАТОК, обеспечивающий нас необходимыми товарами, точно так же как и для США весь мир является сырьевым и промышленным придатком обеспечивающим всем необходимым штаты. Только вот американец viktiv там не комплексует по этому поводу в отличие от Россиянина viktiv.
> Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Жрёт электроэнергию холодильник вдвое больше чем его современные аналоги
>Наоборот, современные холодильники жрут электроэнергии больше из-за наворотов. А мой как мотал 5 киловатт в месяц, так и продолжает мотать.
Я уже устал повторять, viktiv ну включайте вы голову прежде чем шлёпать по клавишам. 24 часа в сутках. Умножаем на 30 дней в месяце получаем 720 часов. 5 киловатт это 5000 ватт делим на 720 часов и получаем 6,94 ватта в час потребляет ваш холодильник. 60-ти литровый холодильник без морозилки «Морозко», как мне помнится, потреблял 60 ватт в час. Вы патологический лжец. Сколько я вам раз писал об этом? Посчитайте и перестаньте врать – пишите то, что знаете наверняка, чтобы не выглядеть на шестом десятке лет лжецом. Не дай бог ваши внуки такую переписку увидят.
09:50 27.04.2014
viktiv писал(а) в ответ на :
> Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
>> По поводу денег не разговаривал с внуками но в интернете нашёл несколько цифр. От 12 до 24 тысяч за семестр это при дневном очном обучении. Вечерники и заочники в 2 – 3 раза дешевле и это на официальных платных факультетах. Чтобы на бюджетном факультете запросили сумму большую, чем на платном факультете в это уж извините, мне не верится. Главное – за что? Мотивировка не понятна.
>Вот видите, вы уже признаёте, что в России уже нет бесплатного образования. А кто-то меня во лжи пытался обвинить. Возможно, я не так понял и назвал не ту цифру, но не в сумме дело. Главное, что бесплатно сегодня ничему не учат. Отсюда следует, что и специалисты у нас все с "купленными" дипломами, а не заработанными своим усердием и трудом. И что можно с такими специалистами построить?
Приведите мою цитату, в которой я признаю отсутствие бесплатного образования в России. Наоборот, в сообщении от 25.04.2014 в 08:07 я утверждаю, что бесплатное для студента образование никуда не исчезло, оно есть и ещё ребята и стипендию получают. Ну и восприятие информации у вас. Жду ссылку на сообщение или его дату, в котором я признал отсутствие бесплатного образования. Вы часом не мазохист? Мне здаётся что вам доставляет удовольствие когда вас фейсом об тейбл возят.
14:34 27.04.2014
Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
> Рынок упущен из-за отсутствия возможности конкурировать с импортными товарами даже при форе – затраты на доставку.
Эта "фора" ("отсутствие затрат на доставку") - с особым цинизмом перекрывается действиями правительства РФ, продающим энергию и материалы за рубеж дешевле, чем внутренним потребителям. Кроме того: весьма малое количество товаров потребляется там же, где и производится - значит, графа расходов "затраты на доставку" - имеет место быть... а с нынешними тарифами на ж/д (авиа/авто) транспортные перевозки ВНУТРИ РФ - гораздо дешевле (а значит - и ВЫГОДНЕЕ для торговцев) оказывается поставлять аналогичный товар (даже - более дорогой и менее качественный!) из за рубежа страны (даже - с учётом таможенных платежей).
> Государство и не должно управлять экономикой – экономикой должен управлять рынок.
Угу: "пилот не должен управлять самолётом - самолётом должна управлять атмосфера"? Рыночные отношения - это, между прочим, всего лишь малая часть экономического взаимодействия хозяйствующих субъектов...
15:56 27.04.2014
Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
> Вы писали о рабочих. Я вопрос задал именно о них. Почему тогда ответ о другой категории сотрудников?
Вы спросили, кто сегодня востребован. Я и ответил вам. Разве я виноват, что производственные профессии сегодня не нужны? Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
> Если есть возможность перепродать, т.е. сбыт есть, то что мешает вам исправить перекос и объединившись со своими единомышленниками производить товары у себя которые пользуются спросом? Ведь они будут дешевле, по крайней мере, на сумму доставки из-за рубежа, да и качество вы сможете достичь такого, какое считаете необходимым. Вы постоянно бьёте себя по лбу, то ложью, то нелогичностью. Рынок упущен из-за отсутствия возможности конкурировать с импортными товарами даже при форе – затраты на доставку.
Вы сами-то себе представляете, как несколько станочников, к примеру, могут объединиться и начать производство своей продукции? Опишите этот процесс подробно. Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
> Ну вот «снова здорово» ведь отвечал на этот вопрос. Что у вас с обучаемостью и памятью? Ведь писал, выпускаются конкурентоспособные товары, которые в СССР были вынуждены конкурировать на международном рынке, оборонка, космос, оборудование для добычи сырья и т.д. > Это не мои промышленноразвитые районы – если бы это было так, то я, очевидно, не переписывался бы с вами, тратя время почти впустую из-за вашей очень низкой обучаемости и памяти, а занимался решением актуальных задач в своих районах.
Складывается такое впечатление, буто вы вообще по магазинам не ходите. Где товары промышленноразвитых районов? Или вы нефтянную вышку называете промышленноразвитым районом? Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
> Государство и не должно управлять экономикой – экономикой должен управлять рынок. Задача государства создать необходимые условия развития экономики через принятие выгодных обществу законов и следить за соблюдением этих законов. Рынок с его спросом, предложением и конкуренцией сделает всё необходимое для развития экономики.
Вы хоть и с высшим образованием, а такую ересь несёте. Задача государства - создать экономические условия в стране. В данный момент вся страна превращена в базар. Страна - это тоже семья, только огромная. Вот на примере своей семьи покажите, как рыночные отношения будут управлять вашей семьёй. Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
> Вы идёте в магазин для какой-то покупки и смотрите НЕ НА ТОВАР, а на то КАКОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ БОГАЧЕ и только после этого покупаете? Ну что за абсурдные заявления, вы хоть иногда включайте голову.
Верх извращения. Похоже, вы даже не хотите понять, о чём вам тут говорят. Так сказать, не догоняете. Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
> Я признаю что запад НАШ ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПРИДАТОК, обеспечивающий нас необходимыми товарами, точно так же как и для США весь мир является сырьевым и промышленным придатком обеспечивающим всем необходимым штаты. Только вот американец viktiv там не комплексует по этому поводу в отличие от Россиянина viktiv.
Не переворачивайте всё с ног на голову. Мы - сырьевой придаток Запада и рынок сбыта их дерьма. Другого варианта нет. Американец не комплексует потому, что весь мир кормит американца, а не не он кормит весь мир. А россиянин кормит весь мир. Разницу улавливаете? Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
> Я уже устал повторять, viktiv ну включайте вы голову прежде чем шлёпать по клавишам. 24 часа в сутках. Умножаем на 30 дней в месяце получаем 720 часов. 5 киловатт это 5000 ватт делим на 720 часов и получаем 6,94 ватта в час потребляет ваш холодильник. 60-ти литровый холодильник без морозилки «Морозко», как мне помнится, потреблял 60 ватт в час. Вы патологический лжец. Сколько я вам раз писал об этом? Посчитайте и перестаньте врать – пишите то, что знаете наверняка, чтобы не выглядеть на шестом десятке лет лжецом. Не дай бог ваши внуки такую переписку увидят.
Всё правильно я указал. Двигатель холодильника работает примерно 6, максимум 10 минут в час. Остальное время он стоит. Что здесь не правильно? У вас с мышлением проблема?
10:10 28.04.2014
viktiv писал(а) в ответ на :
> Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если есть возможность перепродать, т.е. сбыт есть, то что мешает вам исправить перекос и объединившись со своими единомышленниками производить товары у себя которые пользуются спросом? Ведь они будут дешевле, по крайней мере, на сумму доставки из-за рубежа, да и качество вы сможете достичь такого, какое считаете необходимым. Вы постоянно бьёте себя по лбу, то ложью, то нелогичностью. Рынок упущен из-за отсутствия возможности конкурировать с импортными товарами даже при форе – затраты на доставку.
>Вы сами-то себе представляете, как несколько станочников, к примеру, могут объединиться и начать производство своей продукции? Опишите этот процесс подробно.
Да без проблем. На фирме работает один станочник – Фрезеровщик, на самом маленьком фрезерном станке. Из прутка 15Х25, или других размеров, точит бойки для молотков. Нарезает заготовку в размер, высверливает отверстие, расфрезеровывает отверстие до формы овала, с одной из сторон фрезерует два скоса или один, притупил заусенцы и готов молоток. За смену штук 100 можно сделать. Если задаться зарплатой в 1000, или 1500 руб. в смену то стоимость одного будет 10 – 15 руб. Всё viktiv, приступайте. У нас на рынках стройматериалов бойки продаются от 50 до 150 рублей за штуку. В-о навар-то-о. А если серьёзно, в вашем регионе есть люди, которые несколько лучше вас разбираются в маркетинге и производстве, и если уж они не считают возможным конкурировать, значит это действительно невозможно, а иначе в момент какое-либо брошенное предприятие было бы восстановлено и выпускало бы продукцию. В 1,5 км от моей дачи до 88-го года находилась стройбатовская часть. При ней была лесопилка. Потом часть ликвидировали. С год наверно охраняли постройки, и всё что находилось в них, а потом всё забросили. Местные года за 3 деревянные конструкции разобрали, а каменные так и стоят до сих пор. Лет 5 назад, смотрю, в одном здании люди работают. Подошёл к ним пообщался. Трое молодых ребят лет 25 – 30 на вид, приводили в порядок лесопилку воинской части. Года три назад смотрю, затихли. Ну, думаю, наехали видать на ребят бандюги. Но нет, оказывается, оформляли расширение своей территории под складские площади, чтобы не возить куда-то свои изделия, а продавать прямо у себя. У нас сейчас прямо под боком лесоторговая база. По слухам купили делянку под Архангельском. Сами валят лес, сами доставляют из Архангельска, сами пилят и строгают, сами продают. Сейчас там занято порядка 60-ти человек – рабочие приезжают в основном из посёлка, а руководят эти ребята. В округе кроме нашей деревни в радиусе 7 километров ещё 2 села, 3 деревни и посёлок. В прошлом году огородили три участка под дачи. Не знаю, эти ребята подсуетились или кто-то другой, но думаю, им лет на пять работа обеспечена будет точно. Опилки продают на птицефермы. Пробовали делать брикеты из опилок для топки, но видно не выгодно – бросили эту затею. Видите, ребята нашли рынок сбыта, а деньги дело наживное. Начали с ржавой брошенной пилорамы.
> Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот «снова здорово» ведь отвечал на этот вопрос. Что у вас с обучаемостью и памятью? Ведь писал, выпускаются конкурентоспособные товары, которые в СССР были вынуждены конкурировать на международном рынке, оборонка, космос, оборудование для добычи сырья и т.д. >> Это не мои промышленноразвитые районы – если бы это было так, то я, очевидно, не переписывался бы с вами, тратя время почти впустую из-за вашей очень низкой обучаемости и памяти, а занимался решением актуальных задач в своих районах.
>Складывается такое впечатление, буто вы вообще по магазинам не ходите. Где товары промышленноразвитых районов? Или вы нефтянную вышку называете промышленноразвитым районом?
Нефтяная вышка это продукт промышленноразвитого района – товар. Товары поставляются в армию, в космос, в горнодобывающую промышленность, в геологоразведовательные экспедиции. Товары массового потребления выпускать, конкурируя с импортными товарами, не можем, потому их и нет на прилавках магазинов. Третий раз об этом пишу. Так понятно? Думаю ещё раз несколько вернётесь к этому вопросу.
> Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Государство и не должно управлять экономикой – экономикой должен управлять рынок. Задача государства создать необходимые условия развития экономики через принятие выгодных обществу законов и следить за соблюдением этих законов. Рынок с его спросом, предложением и конкуренцией сделает всё необходимое для развития экономики.
>Вы хоть и с высшим образованием, а такую ересь несёте. Задача государства - создать экономические условия в стране. В данный момент вся страна превращена в базар. Страна - это тоже семья, только огромная. Вот на примере своей семьи покажите, как рыночные отношения будут управлять вашей семьёй. > Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я признаю что запад НАШ ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПРИДАТОК, обеспечивающий нас необходимыми товарами, точно так же как и для США весь мир является сырьевым и промышленным придатком обеспечивающим всем необходимым штаты. Только вот американец viktiv там не комплексует по этому поводу в отличие от Россиянина viktiv.
>Не переворачивайте всё с ног на голову. Мы - сырьевой придаток Запада и рынок сбыта их дерьма. Другого варианта нет.
Есть, и именно мой взгляд правильный. Кто платит деньги тот и заказывает музыку. Мы платим деньги за товар, а значит мы и эксплуатируем промышленность запада и именно он является НАШИМ ПРОМЫШЛЕННЫМ ПРИДАТКОМ.
> Американец не комплексует потому, что весь мир кормит американца, а не не он кормит весь мир.
Ну, так и нас тоже, ведь это вы пишете, что все магазины забиты импортными товарами.
> А россиянин кормит весь мир. Разницу улавливаете?
Чем может кормить россиянин, если он ничего не производит, опять же по вашим утверждениям? Вы уж определитесь как-то, производит что-либо Россия или нет, кормит мир Россию или нет. Что же вы то так заявляете, то с точностью до наоборот?
> Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я уже устал повторять, viktiv ну включайте вы голову прежде чем шлёпать по клавишам. 24 часа в сутках. Умножаем на 30 дней в месяце получаем 720 часов. 5 киловатт это 5000 ватт делим на 720 часов и получаем 6,94 ватта в час потребляет ваш холодильник. 60-ти литровый холодильник без морозилки «Морозко», как мне помнится, потреблял 60 ватт в час. Вы патологический лжец. Сколько я вам раз писал об этом? Посчитайте и перестаньте врать – пишите то, что знаете наверняка, чтобы не выглядеть на шестом десятке лет лжецом. Не дай бог ваши внуки такую переписку увидят.
>Всё правильно я указал. Двигатель холодильника работает примерно 6, максимум 10 минут в час. Остальное время он стоит. Что здесь не правильно? У вас с мышлением проблема?
Хорошо. Переведём в минуты. 6 минут это 0,1 часа. Следовательно, 6,94 ватта умножаем на 10 и получаем мощность холодильника 69,4 ватт или 5000 ватт делим на 72 часа, т.е. на десятую часть общего времени работы холодильника и опять получаем 69,4 ватт. Не маловата мощность для холодильника? Самый маленький холодильник «Бирюса 8» имеющийся сейчас в продаже объёмом 150 литров гарантированно потребляет в год 208 кВт., т.е. 17,3 кВт. В три раза больше вашего старенького с потрескавшимся уплотнением. Мой вам совет: берегите сей уникальный аппарат. А это ссылка на данные холодильника «Бирюса 8»:
14:30 28.04.2014
Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
>Да без проблем. На фирме работает один станочник – Фрезеровщик, на самом маленьком фрезерном станке. Из прутка 15Х25, или других размеров, точит бойки для молотков. Нарезает заготовку в размер, высверливает отверстие, расфрезеровывает отверстие до формы овала, с одной из сторон фрезерует два скоса или один, притупил заусенцы и готов молоток. За смену штук 100 можно сделать. Если задаться зарплатой в 1000, или 1500 руб. в смену то стоимость одного будет 10 – 15 руб. Всё viktiv, приступайте. У нас на рынках стройматериалов бойки продаются от 50 до 150 рублей за штуку. В-о навар-то-о.
Вы говорите про фрезеровщика, который работает в фирме. Я же вас спросил о тех фрезеровщиках, кому места в таких малочисленных фирмах не хватило. Они безработные. Как им начать производство в этом случае? Вы полагаете, что вместе с профессией им пожизненно станок прилагается? Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
>А если серьёзно, в вашем регионе есть люди, которые несколько лучше вас разбираются в маркетинге и производстве, и если уж они не считают возможным конкурировать, значит это действительно невозможно, а иначе в момент какое-либо брошенное предприятие было бы восстановлено и выпускало бы продукцию.
Маркетинг в рыночных условиях простой - легче спекуляцией заниматься, чем что-либо производить. Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
>В 1,5 км от моей дачи до 88-го года находилась стройбатовская часть. При ней была лесопилка. Потом часть ликвидировали. С год наверно охраняли постройки, и всё что находилось в них, а потом всё забросили. Местные года за 3 деревянные конструкции разобрали, а каменные так и стоят до сих пор. Лет 5 назад, смотрю, в одном здании люди работают. Подошёл к ним пообщался. Трое молодых ребят лет 25 – 30 на вид, приводили в порядок лесопилку воинской части. Года три назад смотрю, затихли. Ну, думаю, наехали видать на ребят бандюги. Но нет, оказывается, оформляли расширение своей территории под складские площади, чтобы не возить куда-то свои изделия, а продавать прямо у себя. У нас сейчас прямо под боком лесоторговая база. По слухам купили делянку под Архангельском. Сами валят лес, сами доставляют из Архангельска, сами пилят и строгают, сами продают. Сейчас там занято порядка 60-ти человек – рабочие приезжают в основном из посёлка, а руководят эти ребята.
Вы полагаете, что любому человеку доступно заняться вырубкойлеса и распиловкой? Какой наивный. Это же "элитная" деятельность. Без мощных связей и без денег никто вам не позволит этим заниматься. Так что это были не простые ребята, хоть и молодые. За ними стоят очень влиятельные люди. Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
>Нефтяная вышка это продукт промышленноразвитого района – товар.
Я сомневаюсь, что у вас высшее образование. Нефтянная вышка не продукт, а инструмент для добычи сырья, из которого производится продукт (бензин, керосин, солярка, мазут) и с помощью которого производится другой продукт. Когда сырьё превращается в основной товар, то страна превращается в "банановую республику". Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
>Товары массового потребления выпускать, конкурируя с импортными товарами, не можем, потому их и нет на прилавках магазинов.
Потому что сырьём торговать легче, чем что-либо производить. Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
>Есть, и именно мой взгляд правильный. Кто платит деньги тот и заказывает музыку. Мы платим деньги за товар, а значит мы и эксплуатируем промышленность запада и именно он является НАШИМ ПРОМЫШЛЕННЫМ ПРИДАТКОМ.
Это ж надо какой вы наивный. Прямо как ребёнок. А выбор у вас есть при покупке? То, что вы вместо одного дерьма можете купить другое дерьмо не является выбором. Это вынужденная мера. А когда у вас будет выбор покупки импортного или отечественного, вот тогда можно сказать, что это вы влияете на погоду. Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
>Чем может кормить россиянин, если он ничего не производит, опять же по вашим утверждениям?
Нефтью, газом и лесов в основном. Это основные источники нашего сегодняшнего ВВП. Вы полагаете, что этим можно заниматься бесконечно? Что мы оставим нашим потомкам? Пустые скважины и пеньки вместо леса? Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
>Хорошо. Переведём в минуты. 6 минут это 0,1 часа. Следовательно, 6,94 ватта умножаем на 10 и получаем мощность холодильника 69,4 ватт или 5000 ватт делим на 72 часа, т.е. на десятую часть общего времени работы холодильника и опять получаем 69,4 ватт. Не маловата мощность для холодильника?
> Самый маленький холодильник «Бирюса 8» имеющийся сейчас в продаже объёмом 150 литров гарантированно потребляет в год 208 кВт., т.е. 17,3 кВт. В три раза больше вашего старенького с потрескавшимся уплотнением. > Мой вам совет: берегите сей уникальный аппарат.
Бирюса-8 - двухкамерный холодильник с морозильной камерой внизу. У меня Бирюса-10 - однокамерный холодильник. По крайней мере в советское время Бирюса-8 был двухкамерный холодильник. Я сам выбирал из двух этих холодильников. Бирюса-8 был дороже, а я практически за те же деньги тогда (в 1986 году) купил Бирюсу-10 и книжный шкаф, потому что переехал в новую квартиру и нужно было купить обстановку. Кстати, в своё время я уже поменял уплотнение на двери. Вашими расчётами вы получили 69,4 ватта. А говорили о двигателе мощностью в 60 ватт. Где же маловато? Даже больше, чем нужно получается.
16:44 29.04.2014
20:00 06.05.2014
Кто тему оживит ? товарищи обсуждающие где же вы ?
21:16 06.05.2014
Что произошло в начале века? Народ - политический невежа. Социалисты придумали короткие слова, которые были понятны, и в которые поверили - "Землю крестьянам, заводы рабочим". Сейчас они не то, потому что против них поставлены слова - репрессии, террор, гулаг, диктатура, колхозы, очереди, пустые магазины, дефицит...
Кто сможет придумать новое короткое выражение которое поймёт и поверит невежественный народ?
> Кто сможет придумать новые короткие слова которые поймёт и поверит невежественный народ?
Какими бы ни были эти слова, а избежать репрессий и колхозов уже не получится - слишком много нагрешили наши сегодняшние руководители.
18:02 23.06.2014
viktiv писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто сможет придумать новые короткие слова которые поймёт и поверит невежественный народ?
>Какими бы ни были эти слова, а избежать репрессий и колхозов уже не получится - слишком много нагрешили наши сегодняшние руководители.
Если колхозы нормально сделать, то не плохо. Репрессии тоже свести до минимума не сажать за ерунду и по доносу.
00:36 24.06.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Если колхозы нормально сделать, то не плохо.
С этим я согласен - нормальные колхозы не помешают экономике. ventlon писал(а) в ответ на :
> Репрессии тоже свести до минимума не сажать за ерунду и по доносу.
А репрессии нужны для борьбы с уголовщиной и экономическим преступлениями.
13:12 24.06.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> viktiv писал(а) в ответ на сообщение: >
>> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кто сможет придумать новые короткие слова которые поймёт и поверит невежественный народ?
>>Какими бы ни были эти слова, а избежать репрессий и колхозов уже не получится - слишком много нагрешили наши сегодняшние руководители.
> > Если колхозы нормально сделать, то не плохо. Репрессии тоже свести до минимума не сажать за ерунду и по доносу.
В том то и штука, что ни колхозы нормально сделать не полоучается, ни репрессии свести до минимума. А нельзя ли как-нибудь и без колхозов, и без репрессий развиваться?
