>Он у вас разве вообще был аргументированный, с вашими то какми-то там мерседесами? На бред только и можно ответить, что это именно бред. То же самое вам любой врач-психиатр скажет. Сами то почитайте свою аллегорию.
>> Почему капиталистическая Европа "легла" под гитлера?
>Потому что он был для нее все-таки более предпочтителен, чем Сталин со своим кровавым коммунизмом. Вместе с немцами на СССР напала почти вся Европа, даже нейтральные шведы, испанцы и окупированные Гитлером французские танкисты в германском вермахте служили. Разве что англичан только не было.
>> Почему капиталистической Европе пришлось "лечь" под США, что бы не "лечь" под СССР?
>Потому что США предлагали Европе финансы, развитие промышленности, товары, свободу и т.д. А не голод, работу «за спасибо» на власть коммунистов, сибирские концлагеря и расстрелы.
>> Почему капитализм под всех "ложился"?
>Под всех - это под кого именно? Кроме капитализма, больше в мире ничего не было. А самому под себя лечь невозможно.
>> Почему капитализм такой слабый?
>Чем именно он якобы слабый? Что-то по истории СССР этого не видно. Именно капитализм помогал СССР выжить, когда ему это было выгодно - в 20-30е, в 40-е,в 60-е. Когда СССР забыл, кто его кормит и содержит, то капитализм очень быстро с ним разделался в 1991 без единого выстрела. > > Долго еще ВОВ будете прикрывать неспособность коммунизма противостоять с капитализмом?
Охренеть , возможно вы за деньги строчите посты, но всем вменяемым людям ваша несуразица очевидна. (Об этом на форуме уже многие говорили )
Про коммунизм вообще ничего не говорил
Капитализм лёг под социал-националистов, под страну-исключение, страна-исключение спасла капитализм что бы не лечь под СССР. Слабаки Почему капитализм не нагнул социал-националистов? Почему не нагнул СССР? Почему подчинялся и держался за юбку страны-исключение боясь СССР?
16:41 20.12.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Падение армии, науки, медицины, отношения врачей и пациентов между собой, ПОДДЕЛЬНЫЕ ЛЕКАРСТВА В АПТЕКАХ, минималка - 5 000 , люди работают за зарплаты меньше 10 000.
Так коммунистический социализм - это и был коммунизм.
> Капитализм лёг под социал-националистов, под страну-исключение, страна-исключение спасла капитализм что бы не лечь под СССР.
Не лег, а использовал направил его на коммунизм. Что-то не видно по СССР, чтобы они были слабаки. Разделались с ним без единого выстрела.
> Почему капитализм не нагнул социал-националистов?
Потому что хотел его направить на коммунизм. Что и сделал
> Почему не нагнул СССР?
А где сейчас СССР, по-вашему?
> Почему подчинялся и держался за юбку страны-исключение боясь СССР?
Не подчинялся, а управлял им. На Англию Гитлер так и не напал. Вместо этого на СССР напал.
Долго еще будете ВОВ прикрывать неспособность коммунизма в СССР противостоять капитализму?
16:46 20.12.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> гражданская война...
Где вы увидели гражданскую войну, платное образование и кредитное рабство? А суды, вы что ими пользовались при Советах?
16:53 20.12.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про коммунизм вообще ничего не говорил
>Так коммунистический социализм - это и был коммунизм.
>> Капитализм лёг под социал-националистов, под страну-исключение, страна-исключение спасла капитализм что бы не лечь под СССР. > Не лег, а использовал направил его на коммунизм.
>> Почему капитализм не нагнул социал-националистов? > Потому что хотел его направить на коммунизм. Что и сделал
>> Почему не нагнул СССР? > А где сейчас СССР, по-вашему?
Капитализм здесь не причём, он в короткое время лег бы под СССР, здесь поучаствовала страна-исключение. И затупил капитан, "Титаник" - самый мощный корабль в мире, по своей бездарности направил на айсберг.
>> Почему подчинялся и держался за юбку страны-исключение боясь СССР? > Не подчинялся, а управлял им. На Англию Гитлер так и не напал. Вместо этого на СССР напал.
> Долго еще будете ВОВ прикрывать неспособность коммунизма в СССР противостоять капитализму?
Долго будете ещё позориться постя несуразицу?!
17:05 20.12.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>> гражданская война...
>Где вы увидели гражданскую войну, платное образование и кредитное рабство? А суды, вы что ими пользовались при Советах?
А как вам остальное?
17:18 20.12.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
> А как вам остальное? >
Меня все абсолютно устраивает сейчас кроме невозможности купить квартиру и коррупции Все остальное для начала - прекрасно.
17:22 20.12.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> А как вам остальное? >>
>Меня все абсолютно устраивает сейчас кроме невозможности купить квартиру и коррупции Все остальное для начала - прекрасно.
А народ?
Многих при Брежневе для продолжения развития социализма всё устраивало кроме некоторых вещей.
17:28 20.12.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
> Многих при Брежневе для продолжения развития социализма всё устраивало кроме некоторых вещей.
Нас молодых при Брежневе меньше всего беспокоило продолжение развития социализма. На эту тему мы рассказывали анекдоты. Мы слушали рок-музыку.
17:40 20.12.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> А как вам остальное? >>
>Меня все абсолютно устраивает сейчас кроме невозможности купить квартиру и коррупции Все остальное для начала - прекрасно.
Меня устраивает только то, шо жрачка в магазинах. колбаса, бананы.. Не устраивает меня всё остальное.
17:46 20.12.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Не устраивает меня всё остальное. >
А что остальное... Путин? Так я меньше всего о нем думаю. Безработица правда, тоже очень хреновая вещь.
18:11 20.12.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не устраивает меня всё остальное. >>
>А что остальное... Путин? Так я меньше всего о нем думаю. Безработица правда, тоже очень хреновая вещь.
Путин как рукль, за десять лет не сделавший того, что за год удавалось Сталину.. разумеется, не устраивает! Есть с чем сравнивать. Страна с ВЕЛИКИМ прошлым, с прекрасными стартовыми позициями, теряющая главное в моих глазах - науку , космос, промышленность и аграрный комплекс Нечерноземья. Разруха!
18:34 20.12.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Многих при Брежневе для продолжения развития социализма всё устраивало кроме некоторых вещей.
>Нас молодых при Брежневе меньше всего беспокоило продолжение развития социализма. На эту тему мы рассказывали анекдоты. Мы слушали рок-музыку.
Сейчас молодых тоже наверно меньше всего беспокоит "начало капитализма" - они курят, пьют, трахаются и беременеют в 13 лет, наркоманят.
18:41 20.12.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
> беременеют в 13 лет,
Такое было всегда и во всех странах. kroser8 писал(а) в ответ на :
> и аграрный комплекс Нечерноземья. Разруха! >
В сельском хозяйстве по зерновым сейчас дела лучше чем при Союзе, много продаем за границу, а тогда из за республик покупали. Потом подсолнечного масла мы продаем на 7млрд$, а при Союзе подсолнечное масло было со страшнейшим осадком. А мясо и тогда и сейчас покупали. Зато куры нынче отечественные.
18:53 20.12.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> ....
Вопрос к тебе: В СССР после разрухи войны, экономика почти вся только военная, с холодной войной против всего капитализма - обычные люди въезжали в новые квартиры через 3 -10 лет (в Москве и других местах куда много ехало людей дольше ждали, в регионах меньше, как и сейчас цены на жильё) Сейчас без разрухи после войны, с гражданской экономикой, без холодной войны со всем капитализмом, с огромными ценами на нефть - люди не могут приобрести новую квартиру.
??????????!!!!!!!!!!!!!!!!! КАК ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ????????!!!!!!!!!!!!! ЭТО НАВЕРНО НЕПРАВДА ?????!!!!!!!!!!! ТАКОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ????????!!!!!!!!!!!!!! ЭТО ПОДРЫВАЕТ ВСЮ МАТЕМАТИКУ ?????????!!!!!!!!!!!!!! НАУКА ЭТО ОПРОВЕРГАЕТ ???????!!!!!!!!!!!!!!!!!!
, возможно вы за деньги строчите посты, но всем вменяемым людям ваша несуразица очевидна. (Об этом на форуме уже многие говорили 
)
