>Что именно насчет вьетнамской войны, причем она тут вообще?
>> И мне не охота вам чёт-там специально для вас искать. >> Тем более, что вы мне за это не заплатили согласно рыночным законам quoted2
>То есть вы просто тупо солгали про то, что якобы я так заявляла. quoted1
Как всё у вас стандартно. Хоть новеньким чем-нибудь удивили порой.... В общем, участники дискуссии и так знают о чём разговор, а бессмысленной работой я заниматься не собираюсь
> Средний доход американцев, к примеру, 3900$ в месяц, но у них сколько стоит жилье и медуслуги и налоги вы знаете? quoted1
Сколько бы не стоили, но деньги, уплаченые за стоимость жилья, никуда не исчезают где-то безвозвратно во Вселенной, а остаются в экономике страны, и к тому же являются чьими-то доходами. Тем самым составляя ВВП страны, и ВВП на душу населения. Именно поэтому в странах с высокоми ценами самый высокий уровень жизни и ВВП на душу населения.
> но деньги, уплаченые за стоимость жилья, никуда не исчезают где-то безвозвратно во Вселенной, а остаются в экономике страны, и к тому же являются чьими-то доходами. quoted1
Чьи то доходы это доходы богачей, миллионеров. Будьте хоть немного реалисткой.
> Чьи то доходы это доходы богачей, миллионеров. Будьте хоть немного реалисткой. quoted1
Чьи-то доходы - это доходы очень многих граждан, и даже доходы богачей и миллионеров - это также доходы граждан. Потому что богачи и миллионеры не складируют свои доходы мертвым грузом, а оплачивают огромные суммы за товары и услуги, обспечивая тем самым доходы многих граждан, участвующих в их производстве.
Ура! Заработало! Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>Именно поэтому в странах с высокоми ценами самый высокий уровень жизни и ВВП на душу населения.
Ну наконец-то признал робот, что показатель "ВВП на душу населения" - НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ! И (наверное) уже скоро признает робот, что жители страны с показателем "$300 на душу населения" вполне могут жить БОГАЧЕ (раз в пятнадцать), чем жители страны с показателем "$30.000 на душу населения"?
> Ну наконец-то признал робот, что показатель "ВВП на душу населения" - НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ! > И (наверное) уже скоро признает робот, что жители страны с показателем "$300 на душу населения" вполне могут жить БОГАЧЕ (раз в пятнадцать), чем жители страны с показателем "$30.000 на душу населения"? quoted1
В какой школе вас учили, что 300, это больше в 15 раз чем 30 000 ???
ВВП на душу, очень неплохой показатель среднего уровня жизни населения. Надо только добавить ВВП ППС, то есть по паритету покупательной способности. Он вам весьма точно скажет об уровне жизни в стране. Признано во всём мире, и пока лучшего индикатора не найдено.Хотя разных индексов много, но этот самый точный.
> В общем вы сравниваете жизнь миллионеров в каждой стране, а не доходы и расходы простых граждан. quoted1
Доходы миллионеров - это также доходы граждан. Потому что миллионеры не складируют свои доходы мертвым грузом, а оплачивают огромные суммы за товары и услуги, обспечивая тем самым доходы многих граждан, участвующих в их производстве.
> Ну наконец-то признал робот, что показатель "ВВП на душу населения" - НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ! quoted1
Где и когда я писала, что якобы ничего не значит? Если вы сами себе что-то выдумали и нафантазировали - это еще вовсе не означает, что я имено так писала.
> жители страны с показателем "$300 на душу населения" вполне могут жить БОГАЧЕ (раз в пятнадцать), чем жители страны с показателем "$30.000 на душу населения"? quoted1
Конечно, нет. Вы хотя бы элементарнубматематику то вообще знаете? Или вы не в состоянии сообразить хотя бы, что 300 - это в 100 раз меньше чем 30000. Назовите хотя бы одну страну, в которой граждане с годовым доходом в $300 якобы жили богаче, чем в странах с доходов $30000? Посмеюсь хоть над убогими выдумками и больными фантазиями.
Простейший пример: Вы купили машину призведённую в Японии (напр.) за 30 тыс. дол. Но импортёр заплатил за неё 20 тыс. дол. Разница в 10 тыс., это расходы на транспортировку, предпродажную подготовку, зарплата продавцов, аренда здания, прибыль торговца и т.д., это и есть та сумма которая считается в ВВП. Далее. Вы заправились на 100 дол. бензином, котрый добыт(нефть) и произведён в России. 100 дол.- это ВВП. Далее. Вы поели в кафе.заплатили 10 дол. - это ВВП. Потом заболел живот и вы пошли к врачу (бесплатному), но стоимость его зарплаты (тех 15 минут приёма в процентах от месячной) плюс стоимость здания больницы, эл-ва, труд уборщицы и т.д. - это ВВП. Далее купили таблетки за 5 дол. - это ВВП. По дороге увидели похороны кого-то, так вот стоимость гроба и церемонии, это ВВП. Полицай который эти похороны охранял ( его зарплата, аммортизация мотоцикла, униформы и т.д. - это ВВП.
Теперь думаю понятно. То есть стоимость ВСЕХ товаров и услуг произведённых в данной стране, это ВВП. ВСЁ что проходит по какому-либо бюджету: семейному, районному, краевому или государственному. Всё, за что хоть кому-то приходиться платить.
Кстати стоимость содержания тюрем или психбольниц, это тоже ВВП во ВСЕХ странах мира. Там где естьсмертная казнь, то стоимость, например электрического стула и персонала при нём - это ВВП, и проходит по графе " сервис или оказанные услуги" Я не шучу. Это методика подсчёта ВСЕГО годового продукта государства.