>> Тут твой отец с гидротехникой совсем не причём.
>Как это?! Он из села, учился на специальность для села, а в городе остался и взяли его работать без проблем. Очень даже при чём, это ярчайший пример того, что ты опять не владеешь темой и пытаешься лгать.
Я пишу то, что слышал от человека долго жившего в СССР
>> Каждый год по 6 групп по 30 человек. По 2 электриков, механиков и строителей. Ну написано может было в дипломе как нибудь - механизатор например.
>И снова твоя наглая ложь вскрыта. > > Пойми, электрик, механик или строитель, это сленг тех, кто не понимает о чём говорит, как, например, ты. Электрик может только лампочки менять. Механиков вообще не существует, есть, например, слесарь-механик. Про строителей вообще говорить не стоит, там столько всяких профессий, но вот строителя нет, потому что это общее обозначение всех специальностей разом.
Ты уже начинаешь меня учить тому в чём я усам участвовал! Электрик, механик , строитель - так все называли. И учителя и студенты. На кого учишься? На механика. Группы назывались в расписании 70э1, 80м2, 90с1... Первая цифра год поступления, вторая на кого учишься, третья номер группы. Электрики получали специальность техник-электрик, механики техник-механик.
20:40 01.02.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Я пишу то, что слышал от человека долго жившего в СССР
Солженицын, допустим, долго жил. Хотите послушать про 100 миллионов, расстрелянных из пулемётов?
>На какие шиши? Все деньги уходят в Москву/Сингапур. А если что и появится - рейдер не дремлет. >
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не надо никого грабить.
>Не надо капитализма? Капитализм - это и есть грабёж. > > ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> И могли бы за деньги и за свои рынки попросить защиты например у России или Китая.
>Польша, было дело, просила защиты у Англии. Помните?
И что делать этим странам?! Вы сами за капитализм как в Китае.
Пусть сокращают все абсолютно статьи бюджета на треть, и на эти деньги потихоньку строят свои заводы. И приглашают иностранный капитал с гарантией покупки их товаров (нагрузки пусть делают, ещё как нибудь).
20:43 01.02.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я пишу то, что слышал от человека долго жившего в СССР
>Солженицын, допустим, долго жил. Хотите послушать про 100 миллионов, расстрелянных из пулемётов?
к то хочет разобрать должен слушать разные источники.
20:45 01.02.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> И что делать этим странам?!Вы сами за капитализм как в Китае.
Нет в Китае капитализма. Тем и живёт. Да и я не особо за китайский социализм. Ему, таким темпом, до советского ещё лет сто!
ventlon писал(а) в ответ на :
> Пусть сокращают все абсолютно статьи бюджета на треть, и на эти деньги потихоньку строят свои заводы.
Пришлют агентуру и устроят майдан. или вообще политическое убийство. Революции в одно рыло не делаются.
ventlon писал(а) в ответ на :
> И приглашают иностранный капитал с гарантией покупки их товаров (нагрузки пусть делают, ещё как нибудь).
Пошлют лесом. Капитал сам разбирается, куда ему приглашаться и что гарантировать.
20:48 01.02.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> И могли бы за деньги и за свои рынки попросить защиты например у России или Китая.
>Польша, было дело, просила защиты у Англии. Помните?
Далековато была Англия, а враг ближе.
А так? Пусть вступят в полу-состав сильной дружественной страны и отдают ей треть своих налогов. Как бы особо-свободно-автономная республика. Думаю например России или Китаю не помешали бы такие дополнительные республики и доходы?
20:50 01.02.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Далековато была Англия, а враг ближе.
А Россия близко, ага.
ventlon писал(а) в ответ на :
> Пусть вступят в полу-состав сильной дружественной страны и отдают ей треть своих налогов. Как бы особо-свободно-автономная республика. Думаю например России или Китаю не помешали бы такие дополнительные республики и доходы?
Как всё просто, однако. Прям Путин, меняющий карту Востока. А ничо, что новый хозяин захочет поиметь рабов, а не развивать чужую территорию?
20:54 01.02.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что делать этим странам?!Вы сами за капитализм как в Китае.
>Нет в Китае капитализма. Тем и живёт. > Да и я не особо за китайский социализм. Ему, таким темпом, до советского ещё лет сто!
Я не коммунист, но согласен с крокодилычем, что в Китае капитализм. какое до советского. Он до западного идёт не спеша. Развивается благодаря мизерной зарплате и большой работе китайцев.
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пусть сокращают все абсолютно статьи бюджета на треть, и на эти деньги потихоньку строят свои заводы.
>Пришлют агентуру и устроят майдан. или вообще политическое убийство. Революции в одно рыло не делаются.
Я говорил, объединяться с другими странами. Народу выходить не тысячами против "майдана" а миллионами.
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> И приглашают иностранный капитал с гарантией покупки их товаров (нагрузки пусть делают, ещё как нибудь).
>Пошлют лесом. Капитал сам разбирается, куда ему приглашаться и что гарантировать.
Если Русским буржуям создадут условия в которых гарантированно будет увеличение капитала - побегут туда.
>> Пусть вступят в полу-состав сильной дружественной страны и отдают ей треть своих налогов. Как бы особо-свободно-автономная республика. Думаю например России или Китаю не помешали бы такие дополнительные республики и доходы?
>Как всё просто, однако. Прям Путин, меняющий карту Востока. > А ничо, что новый хозяин захочет поиметь рабов, а не развивать чужую территорию?
Чё то новый хозяин своим рабам из бюджета деньги даёт, многочисленным не русским народам и русским регионам. И кто сказал что он будет развивать. Эта территория становиться просто его "добровольной колонией", которая платит ему деньги. А он защищает эту свою автономную территорию, что бы деньги ему достались а не другим. Та стана будет сама всё себе развивать и чем она богаче тем больше получит денег хозяин.
у вас какое то неправильное слишком пессимистичное отношение. Я уж примеры привожу почти не реальные - и то не нравятся.
21:04 01.02.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
>Я не коммунист, но согласен с крокодилычем, что в Китае капитализм. какое до советского.
Ну, тогда соглашайтесь, что и в СССР при НЭПе был капитализм.
ventlon писал(а) в ответ на :
>Развивается благодаря мизерной зарплате и большой работе китайцев.
Скорее наоборот: большой зарплате и мизерной работе.
ventlon писал(а) в ответ на :
>Я говорил, объединяться с другими странами.
Лучше просто попросить у дяди буржуя миллион, ага.
ventlon писал(а) в ответ на :
>Народу выходить не тысячами против "майдана" а миллионами.
Вылетят с работы.
ventlon писал(а) в ответ на :
>Если Русским буржуям создадут условия в которых гарантированно будет увеличение капитала - побегут туда.
Русские буржуи знают только одно направление - куршевель.
21:09 01.02.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не коммунист, но согласен с крокодилычем, что в Китае капитализм. какое до советского.
>Ну, тогда соглашайтесь, что и в СССР при НЭПе был капитализм.
Крокодилыч согласен? Какой процент ВВП тогда производили буржуи?
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Развивается благодаря мизерной зарплате и большой работе китайцев.
>Скорее наоборот: большой зарплате и мизерной работе.
Зарплата в Китае больше чем в Европе?!
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я говорил, объединяться с другими странами.
>Лучше просто попросит у дяди буржуя миллион, ага.
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Народу выходить не тысячами против "майдана" а миллионами.
>Вылетят с работы.
Люди вон в революции умирают, а тут за страну возможность потерять работу! Тогда пусть так и живут.
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если Русским буржуям создадут условия в которых гарантированно будет увеличение капитала - побегут туда.
>Русские буржуи знают только одно направление - куршевель.
И ещё одно направление узнают. Китайских пусть зовут. Русские мелкие и средние предприятия поедут.
21:20 01.02.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Крокодилыч согласен? Какой процент ВВП тогда производили буржуи?
Если учитывать, что только крестьян было больше 50%...
ventlon писал(а) в ответ на :
> Зарплата в Китае больше чем в Европе?!
Чем в России.
ventlon писал(а) в ответ на :
> Люди вон в революции умирают, а тут за страну возможность потерять работу!
В революциях погибают единицы, а Вы хотите отправить миллионы на голодную смерть.
ventlon писал(а) в ответ на :
> И ещё одно направление узнают.
С чего бы? Им и там хорошо.
ventlon писал(а) в ответ на :
> Китайских пусть зовут.
А китайцы из Китая пойдут только по приказу Партии. Партия же ещё не до конца с Тибетом разобралась, с островами, а там ещё Тайвань... Недосуг.
21:27 01.02.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Крокодилыч согласен? Какой процент ВВП тогда производили буржуи?
>Если учитывать, что только крестьян было больше 50%...
Если большую часть ВВП создавали буржуи, значит был капитализм. Если бы ещё подольше так просуществовали, управленцы сами стали бы буржуями и всё - Китай - Европа.
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зарплата в Китае больше чем в Европе?!
>Чем в России.
Да ладно. Цифры, ссылки. Развивается потому что бюджет не тратит дленьги на пенсионеров?
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Люди вон в революции умирают, а тут за страну возможность потерять работу!
>В революциях погибают единицы, а Вы хотите отправить миллионы на голодную смерть.
Буржуям тоже нужны деньги поэтому заводы будут всё равно работать.
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> И ещё одно направление узнают.
>С чего бы? Им и там хорошо.
Не всем. Мелкий бизнес с удовольствием поедет, которому здесь мешают буржуи-чиновники.
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Китайских пусть зовут.
>А китайцы из Китая пойдут только по приказу Партии. Партия же ещё не до конца с Тибетом разобралась, с островами, а там ещё Тайвань... Недосуг.
Чёто вот в Россию токо так лезут со своими заводами западники?!
21:35 01.02.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Уровень жизни в СССР был где около 20 места по данным ООН.
В показатели ООН по уровню жизни СССР никогда не входил. Так что врете вы сами.
> Вы берите страны начиная хотя бы миллионов от 30 жителей. Много таких где было жильё, наука, промышленность, медицина, образование, пенсии - уровня СССР?!!!!!
Конечно, были такие среднестатистические страны в Латинской Америке.
> ВВП СССР рос быстрее чем в США, был на втором месте после США, на душу населения был в 2 раза меньше чем в США.
С 1970 года по 1990 уровень ВВП СССР вырос всего лишь с $433 млрд. до $768 млрд, то есть в 1,77 раза. На душу населения это составило к 1990 году около $2,69 тыс. в год. Динамика ВВП СССР со 119% в 1990 году опустилась до 92,7% к 1990 году. Доля ВВП СССР в мире за этот период опустилась с 13,75% до 3,45%.
ВВП США с 1970 по 1990 год вырос $1025 млрд. до $5755 млрд. То есть в 5,61 раза. ВВП на душу населения в США в 1970 году составлял $4893, то есть превышал советский в 3,24 раза. ВВП на душу населения в США в 1990 году составлял $22717, то есть превышал советский уже в 7,68 раза.
В тоже самое время ВВП Японии с 1970 года по 1990 вырос с $203 млрд. до $3058 млрд. То есть аж в 15 раз. ВВП на душу населения в Японии с 1970 по 1990 год вырос с $1957 до $25014 в год. ВВП на душу населения даже в Финляндии с 1970 по 1990 год вырос с $2388 до $27878 в год. То есть в 11,67 раза.
> Сейчас я вам объясню - БЕСПЛАТНО - рас вы до сих пор не понимаете. В одной семье 1 ребёнок в другой 3. В СССР на медицину, образование, жильё - их родители потратят одинаковое количество денег на них, в капитализме....
Это еще вовсе не доказывает о, что в СССР образование и медицина были якобы бесплатными. Просто семья с 1 ребенком в СССР за свой счет оплачивала образование и медицину для 2 детей из другой семьи. То, чо было якобы бесплатным для одних - для других являлось принудительной обязанностью за счет уравниловки содержать других. Ничего бесплатного в СССР не было. Потому что просто не бывает что-то из ниоткуда. Все было за счет самих же трудящихся, за счет их ничем неоплаченного труда.
21:51 01.02.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Если большую часть ВВП создавали буржуи, значит был капитализм.
А чо не феодализм?
ventlon писал(а) в ответ на :
> Если бы ещё подольше так просуществовали, управленцы сами стали бы буржуями и всё - Китай - Европа.
Это сейчас управленцы становятся буржуями. Но не тогда.
ventlon писал(а) в ответ на :
> Да ладно. Цифры, ссылки
Ну, я ж с Вас такого не просил...
ventlon писал(а) в ответ на :
> Развивается потому что бюджет не тратит дленьги на пенсионеров?
Неужель убивают?
ventlon писал(а) в ответ на :
> Буржуям тоже нужны деньги поэтому заводы будут всё равно работать.
Деньги нужны, революции - нет. На случай революции у буржуя есть страховые компании, обанкротился, получил выплаты - вот и деньги.
ventlon писал(а) в ответ на :
> Мелкий бизнес с удовольствием поедет, которому здесь мешают буржуи-чиновники.
Мелкий бизнес? Это кто? Лоточники, парикмахеры, дантисты? Это вторичный бизнес, возможный только если в экономике уже есть деньги.
ventlon писал(а) в ответ на :
> Чёто вот в Россию токо так лезут со своими заводами западники?!
