> > > Легче перечислить тех, кто этого не пережил.
Это не соотвествует твоему утверждению. а значит и не подтверждает его.
Цитата из ссылки:
Все указанные случаи Г. банкротства имели место в государствах, стоящих на невысоком уровне промышленного развития. Г. банкротство сравнительно мало влияет на внутреннюю жизнь тех стран, которые почти не знают кредитного хозяйства и лишь недавно, а иногда даже не вполне, перешли к денежному хозяйству.
И следом в статье ФАНТАЗИРУЕТСЯ, как и в твоих утверждениях:
Трудно себе представить, чем было бы Г. банкротство в большом, сильном государстве, с развитой промышленностью и развитым кредитным хозяйством. Такое государство могло бы не допустить иностранного вмешательства, и банкротство не лишило бы его политической самостоятельности, по крайней мере, непосредственно. С другой стороны, Г. банкротство повлекло бы за собой сильное падение курсов; это последнее неизбежно вызвало бы предъявление к государству всех требований, которые только могут быть предъявлены, но которых государство не в силах было бы удовлетворить; в частности, были бы предъявлены требования о возврате денег, лежащих в сберегательных кассах, что обанкротило бы эти кассы.
Я знаю, что США были в 1971 году банкрот. Ничего такого, что ты описываешь, не произошло.
Вот тебе неполный список банкротств:
В таблице ещё отсуствуют примеры: Австрия банкротилась 5 раз за историю. Испания 7 раз Греция 2 раза Португалия 4 раза Германия раза три-четыре.
Проходит пару лет и развитие идёт дальше.
Кризис 2008 года был сильнее, чем 1929 года. Однако, последствия для людей 2008 года меньше, чем в 1929 году.
Так что, ничего страшного нет, развитие идёт дальше.
В любом случае лучше, чем крах СССР.
11:55 07.01.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Почему СССР при холодной войне с Америкой и меньшими доходами от нефти давал людям жильё менее чем за 10 лет? > Почему в России без холодной войны и с огромными ценами на нефть большинство не может приобрести жильё?
Потому что ничего не изменилось. Народ не умеет себя обеспечивать благоустроенными квартирами.
12:09 07.01.2014
Supermax писал(а) в ответ на :
> Я знаю, что США были в 1971 году банкрот. Ничего такого, что ты описываешь, не произошло.
США спас имеющийся у них ядерный потенциал. И всего-то. Попробуй потребовать банкротства у крупнейшей ядерной державы. С тех пор они решили, что и промышленность им тоже не нужна. А раз так, то крах их неизбежен. Даже ядерный арсенал их уже не спасёт, и даже наоборот съест все их резервы. Supermax писал(а) в ответ на :
> Потому что ничего не изменилось. Народ не умеет себя обеспечивать благоустроенными квартирами.
А как по вашему надо обеспечивать себя благоустроенными квартирами? Это же не редиску на базаре купить.
12:10 07.01.2014
Supermax писал(а) в ответ на :
>ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему СССР при холодной войне с Америкой и меньшими доходами от нефти давал людям жильё менее чем за 10 лет?
>> Почему в России без холодной войны и с огромными ценами на нефть большинство не может приобрести жильё?
> > Потому что ничего не изменилось. Народ не умеет себя обеспечивать благоустроенными квартирами.
Это ещё что за умение такое?!
Обеспечивание квартирами - прямая зависимость от политико-экономических условий в стране, короче - от зарплаты. Если человек получает за туже работу в 5 раз меньше чем немец....
12:21 07.01.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> сестра получает минималку - 5500 руб.- брат получает 2 минималки - 11000 руб.- другой брат получает 3 минималки - 16500 руб.
Насчет квартир не спорю, социализм полностью переигрывает капитализм. Но твои примеры зарплат весьма странны, я не живу в Москве и потому могу с тобой спорить. В нашем городке, твоя сестра могла пойти работать в киоск и получала бы 16000. Твой брат мог бы пойти работать на РЖД и получать 30 000, а другой брат пошел бы работать инженером в НИИ и получал бы 13 000. Вот такой расклад в моей местности, все рядом с городком, где я живу.
12:25 07.01.2014
Supermax писал(а) в ответ на :
> Это не соотвествует твоему утверждению. а значит и не подтверждает его.
Это полностью подтверждает мои слова, а значит чистейшая правда. А вот то, что ты не видишь этого, является сугубо твоей проблемой...
Supermax писал(а) в ответ на :
> Я знаю, что США были в 1971 году банкрот. Ничего такого, что ты описываешь, не произошло.
Ты один это знаешь и не способен понять, что кризис не является банкротством.
> Вот тебе неполный список банкротств: > > > В таблице ещё отсуствуют примеры: > Австрия банкротилась 5 раз за историю. > Испания 7 раз > Греция 2 раза > Португалия 4 раза > Германия раза три-четыре.
> > > Проходит пару лет и развитие идёт дальше.
В прошлый раз, когда ты привёл эту ссылку, я тебя попросил процитировать отрывок, в котором сказано про то, что страны обанкротились. Ты тогда заткнулся и сделал вид, что как бы не заметил вопроса. Ну так я его повторяю - ГДЕ ТАМ ХОТЬ СЛОВО О БАНКРОТСТВАХ ГОСУДАРСТВ?
Посмотрим как ты второй раз обделаешься...
Supermax писал(а) в ответ на :
> Кризис 2008 года был сильнее, чем 1929 года. > Однако, последствия для людей 2008 года меньше, чем в 1929 году.
Потому что ты, как и тебе подобные, не понимаешь того, что кризис начался не в 2008 году и он продолжает нарастать...
Supermax писал(а) в ответ на :
> Так что, ничего страшного нет, развитие идёт дальше. > > В любом случае лучше, чем крах СССР.
ДА не вопрос. Посмотрим что ты будешь "петь", когда кризис перейдёт в активную фазу...
15:09 07.01.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> сестра получает минималку - 5500 руб.- брат получает 2 минималки - 11000 руб.- другой брат получает 3 минималки - 16500 руб.
>Насчет квартир не спорю, социализм полностью переигрывает капитализм. > Но твои примеры зарплат весьма странны, я не живу в Москве и потому могу с тобой спорить. В нашем городке, твоя сестра могла пойти работать в киоск и получала бы 16000. Твой брат мог бы пойти работать на РЖД и получать 30 000, а другой брат пошел бы работать инженером в НИИ и получал бы 13 000. Вот такой расклад в моей местности, все рядом с городком, где я живу.
Мы говорили про простой народ - а не Подмосковье. В киоске За 6 000 работают женщины пенсионеры, в НИИ - нужно родиться "гением", в РЖД - нужно хорошее здоровье, а если не нужно и не тяжелая работа - за зарплату от 20 000 очередь из "по блату".
15:46 07.01.2014
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Это полностью подтверждает мои слова, а значит чистейшая правда.
Приведи цитаты из твоей ссылки!
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> В прошлый раз, когда ты привёл эту ссылку, я тебя попросил процитировать отрывок,
Это статья в Википедии называется "Государственное банкротство". Приведены примеры.
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Потому что ты, как и тебе подобные, не понимаешь того, что кризис начался не в 2008 году и он продолжает нарастать...
Он нарастает уже несколько сотен лет. А люди живут всё лучше, не смотря на кризисы.
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Посмотрим что ты будешь "петь", когда кризис перейдёт в активную фазу...
Человечество живёт в кризисах. И это позволяет людям развиваться. После каждого кризиса всплеск нучно-технического развития.
15:58 07.01.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Это ещё что за умение такое?!
Кто то умеет рисовать, а кто то нет
Кто то умеет на велосипеде кататься, а кто то нет.
Кто умеет дома строить, кто то нет.
Кто то умеет квартиры строить, и в нужном количестве, кто то нет.
Кто то умеет машины конструировать и всех обеспечить ими, а кто то нет.
Кто то умеет экономику содержать, а кто то нет.
Кто то умеет хорошо жить, а кто то нет.
16:08 07.01.2014
Supermax писал(а) в ответ на :
>Приведи цитаты из твоей ссылки!
Ты их сам привёл. Я же прямо указал, у тебя с пониманием прочитанного проблемы.
Supermax писал(а) в ответ на :
>Это статья в Википедии называется "Государственное банкротство". Приведены примеры.
И что?! Где цитата о банкротстве государства, или название это всё что ты смог найти?
Supermax писал(а) в ответ на :
>Он нарастает уже несколько сотен лет. А люди живут всё лучше, не смотря на кризисы.
Тебе бы подлечиться стоило или подучиться, по обстоятельствам. Ты где, неуч, нашёл кризис который аж сотни лет нарастает?
Supermax писал(а) в ответ на :
>Человечество живёт в кризисах. И это позволяет людям развиваться. После каждого кризиса всплеск нучно-технического развития.
Клиника. Уже не просто не смешно, уже даже печально. Ты же себя умственно неполноценным выставляешь. С таким же успехом можно заявить, что после войн начинается научно-техническое развитие...
> > Кто то умеет рисовать, а кто то нет > > Кто то умеет на велосипеде кататься, а кто то нет. > > Кто умеет дома строить, кто то нет. > > Кто то умеет квартиры строить, и в нужном количестве, кто то нет. > > Кто то умеет машины конструировать и всех обеспечить ими, а кто то нет. > > Кто то умеет экономику содержать, а кто то нет. >
> Кто то умеет хорошо жить, а кто то нет. > >
Неправильные примеры.
У кого то лучше условия страны и власть, у кого то нет. поэтому У кого то достаточно зарплаты что бы купить жильё, у кого то нет.
16:26 07.01.2014
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Ты их сам привёл. Я же прямо указал, у тебя с пониманием прочитанного проблемы.
Хорошо. Приведи цитаты из статьи, которые я привёл,и скажи, где я не правильно понимаю.
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Где цитата о банкротстве государства, или название это всё что ты смог найти?
]Beispiele für Staatsbankrotte und Beinahepleiten
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Ты где, неуч, нашёл кризис который аж сотни лет нарастает?
В-о-о-о-о-от!
Что и требовалось доказать, выведу тебя на читую воду.
Итак. Приведи примеры банкротства стран!
Вы тут все пугаете банкротством. Я соглашаюсь и привожу примеры банктроства.
Тут вы все сразу кричите, что не было ещё оказывается (настоящего) банкротства.
Так были в истории государственные банкроства или нет?
И где эти страны теперь? Плохо живут?
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> С таким же успехом можно заявить, что после войн начинается научно-техническое развитие..
Конечно! Крах Германии, расцвет через 10 лет. Сегодня Германия самая стабильная страна.
ventlon писал(а) в ответ на :
> У кого то лучше условия страны и власть, у кого то нет. > поэтому
Ну да. Один народ умеет лучшие условия и власть создать, другой нет.
Всё верно.
17:25 07.01.2014
Supermax писал(а) в ответ на :
> Хорошо. Приведи цитаты из статьи, которые я привёл,и скажи, где я не правильно понимаю.
Первое сообщение на данной странице, читай не обляпайся.
Supermax писал(а) в ответ на :
> Beispiele für Staatsbankrotte und Beinahepleiten
Примеры суверенных дефолтов и Почти банкротств
Заметь, "ПОЧТИ". А в самой таблице вообще ничего о банкротстве тех же США нет.
> В-о-о-о-о-от! > > Что и требовалось доказать, выведу тебя на читую воду. > > Итак. Приведи примеры банкротства стран! > > Вы тут все пугаете банкротством. Я соглашаюсь и привожу примеры банктроства. > > Тут вы все сразу кричите, что не было ещё оказывается (настоящего) банкротства. >
> Так были в истории государственные банкроства или нет? > > И где эти страны теперь? Плохо живут?
Убогий, ты из себя невменяемого корчишь, а обижаться будешь на нас, за то, что мы прямо об этом скажем. Не надо нам приписывать свои глупые выдумки и фантазии. Я тебе писал о том, что США оперирует ничем не обеспеченной деньгой не имея производств и при этом продолжает занимать деньги. Такое ведение дел имеет только один финал - крах.
А про банкротство, это ты ныть начал, причём сам доказываешь что многие страны были банкротами, но не можешь найти доказательств и поэтому требуешь, чтобы мы их тебе предоставили...
Supermax писал(а) в ответ на :
> Конечно! Крах Германии, расцвет через 10 лет. Сегодня Германия самая стабильная страна.
Ты сказочный чудик. Расцвет Германии обусловлен не тем, что был кризис или война, а денежными вливаниями из вне. Если бы СССР отгородился от Европы по границе с Польшей, то палец бы сосала твоя Германия и ты вместе с ней. И сегодня это страна на грани нищеты.
>> У кого то лучше условия страны и власть, у кого то нет. >> поэтому
>
> Ну да. Один народ умеет лучшие условия и власть создать, другой нет. > > Всё верно.
Не верно. Одни люди умеют нормально пассажирами проехать на автобусе и не попасть в аварию, другие нет.
17:57 07.01.2014
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Первое сообщение на данной странице, читай не обляпайся.
Supermax писал(а) в ответ на :
>Все указанные случаи Г. банкротства имели место в государствах, стоящих на невысоком уровне промышленного развития.
Supermax писал(а) в ответ на :
>Трудно себе представить, чем было бы Г. банкротство в большом, сильном государстве, с развитой промышленностью и развитым кредитным хозяйством.
Так где переживания, которые ты нафантазировал?
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Заметь, "ПОЧТИ". А в самой таблице вообще ничего о банкротстве тех же США нет
То есть ещё не было банкротства государств ?
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Я тебе писал о том, что США оперирует ничем не обеспеченной деньгой не имея производств и при этом продолжает занимать деньги. Такое ведение дел имеет только один финал - крах.
Так приведи пример такого краха!
Приведи примеры государственного банкроства
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> А про банкротство, это ты ныть начал, причём сам доказываешь что многие страны были банкротами, но не можешь найти доказательств и поэтому требуешь, чтобы мы их тебе предоставили.
Почему не могу? Вот твоя ссылка:
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>
Итак. Какие претензии к американцам?
Банкротства США ты не признаёшь, хотя сам ссылку привёл и пытаешься говорить, что банкротство было, фантазируешь о последствиях, которые ты не доказал.
Это ещё что за умение такое?! 
