> Ракеты из Турции были выведены как устаревшие, и заменены на ракеты морского базирования.
Все вам надо расжовывать как ребенку. Это не одно и тоже морское базирование и развертывание на суше. Они развернуты на кораблях, а их легко уничтожить одной ядерной бомбой, тем более, что вокруг кружили наши подлодки. И потом наши военные корабли и подлодки с ядерными зарядами не ушли с Кубы, так что паритет сохранялся и американцы этим ничего не выигрывали. Насчет ультиматума Хрущева. Так явно никто у нас про это не писал, однако это знали. Посмотрите фильм про Мессинга, там в одной из серий есть эпизод, что Мессинг подсказывает Хрущеву про вывод ракет с Турции, как возможный вариант выхода из Карибского кризиса. У правды всегда есть лазейки, что бы проявиться.
11:53 15.01.2014
viktiv писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не будут люди зная что за это сажают стоять перед толпой и говорить против власти! Не пишите ерунду.
>Открыто может быть и не будут, а скрыто, выбирая из толпы нужных длязаговоралюдей, будут.
Для начала вы здесь сами написали - что при Сталине сажали за "разговоры на кухне"по доносам. ужасная диктатура.
Часть людей могли сажать по доносам, которые и на кухне ничего не говорили. Притом это же вроде говорил Вассерман в вывложенном вами видео. Веру называли опиум для народа и боролись с ней - священников сажали как "наркоторговцев". Сам лично по телевизору Зюганова слушал, когда он говорил про гонения на церковь - "Мы перегнули палку". Я быстрее поверю трём разным церквям, демократам и КПРФ с Зюгановым, чем вам с несколькими людьми, которые ничего не могут доказать.
Когда посади ли бы несколько сотен священников за "разговоры на кухне". Священники прекратили бы "разговаривать на кухне". Это неправда сразу видна!
12:02 15.01.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я на веру теперь не принимаю всякие "научные" доказательства, если будет желание надо разбираться.
>Дык, книги, музеи, образцы, аппаратура - всё к Вашим услугам! > Ну, а пока не желаете разбираться, не лепите про плоскую Землю ерунды.
Вот вбил в гугле про ракушечники, попал на форум какой то. Так атеист спорит с верующим. Атеист пишет: Обычно потоки смывают все вниз, а ракушечники, как правило, высоко в горах. Вообще говоря, далеко не везде 10 метров. К примеру, ракушечник - это частный случай известняка. Так вот залежи известняка могли образоваться только за миллионы лет, т.к. некоторые горные хребты целиком состоят из известняка. А ракушечник можно назвать молодым известняком, он еще не успел достаточно спрессоваться.
Ну вот уже инфа от атеиста, что ракушечники наверху осадочных слоёв, как я и думаю. Дайте ссылку где картинка горы и фото ракушечника?
Дарвинисты учат: 1 млн. лет назад жили полу-люди-обезьяны и показывают останки, 2 млн. лет назад жили "четверть-люди-обезьяны" и показывают останки. Дайте мне ссылку на названия и останки тысяч видов животных живших 1 млн.лет назад и 2 млн. лет назад?
12:03 15.01.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты свои посты почитай где первый начал меня оскорблять и устроил истерику. Лесом.
>Правда не может оскорбить. Ты обычная балоболка, которая не способна подтвердить ни одного своего слова и потому ты и идёшь лесом, нерусь...
Говорит балаболка которая ничего не может подтвердить. Лесом.
12:04 15.01.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Писали - "СССР строил 0.4 кв.м. в год"
>Где и когда я утверждала, что в СССР якобы постоянно строили жилье по 0,4 кв.метров в год на одного человеа? О том, что это была постоянная величина - я нигде и никогда не заявляла.
Писали Натали, писали и тролили потихонечку.
12:31 15.01.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Дайте мне ссылку на названия и останки тысяч видов животных живших 1 млн.лет назад и 2 млн. лет назад? >
Прочитайте про австралопитека, чайнапитека и останки перволюдей найденные в Южной Африке. И все поймете, что эволюция была, но управляемая Богом и шла она миллионы лет. Перестаньте верить в Монстра, который за минуты создает из глины человека. Это чушь выдуманная древними иудеями, а вы до сих пор в это верите. Стыдно.
12:44 15.01.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Говорит балаболка которая ничего не может подтвердить. Лесом.
Это точно, ты ничего не можешь подтвердить...
13:00 15.01.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Веру называли опиум для народа и боролись с ней - священников сажали
Следующие два пункта из «Закона о реабилитации» касаются свободы совести: «в) нарушение законов об отделении церкви от государства и школы от церкви; г) посягательство на личность и права граждан под видом исполнения религиозных обрядов». По мнению наших сталинофобов, посягать на личность и права граждан под видом исполнения религиозных обрядов можно сколько угодно — никакой общественной опасности это не представляет. Только вот почему тогда в ныне действующем Уголовном кодексе РФ имеется статья 239 «Организация объединения, посягающего на личность и права граждан», согласно которой:
«1. Создание религиозного или общественного объединения, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами или иным причинением вреда их здоровью либо с побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей или к совершению иных противоправных деяний, а равно руководство таким объединением — наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от двух до пяти месяцев либо лишением свободы на срок до трёх лет.
2. Участие в деятельности указанного объединения, а равно пропаганда деяний, предусмотренных частью первой настоящей статьи, — наказываются штрафом в размере от ста до трехсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от одного до трёх месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет»[342].
По логике «реабилитаторов» получается, что сегодня на личность и права граждан под видом исполнения религиозных обрядов посягать нельзя, а вот при Сталине было можно.
13:38 15.01.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Все вам надо расжовывать как ребенку. Это не одно и тоже морское базирование и развертывание на суше. Они развернуты на кораблях, а их легко уничтожить одной ядерной бомбой, тем более, что вокруг кружили наши подлодки. И потом наши военные корабли и подлодки с ядерными зарядами не ушли с Кубы, так что паритет сохранялся и американцы этим ничего не выигрывали.
Это только лишь ваши собственные рассуждения. Американцы считают совершенно иначе, и даже сам Хрущев признавал на совещании ЦК КПСС, что СССР пришлось утсупить США в Карибском кризисе. Ракеты «Юпитер» из Турции были выведены как устаревшие. И то через несколько месяцев после вывода советских ракет с Кубы. Потому что к тому времени их уже заменили более современные ракеты «Поларис», размещеные на АПЛ, и которым не нужно было находиться как можно ближе к границе СССР. Очень сомнительно, что только лишь из-за этого могли Кеннеди убить.
> Насчет ультиматума Хрущева. Так явно никто у нас про это не писал, однако это знали.
Откуда знали? Посмотрите фильм про Мессинга, там в одной из серий есть эпизод, что Мессинг подсказывает Хрущеву про вывод ракет с Турции, как возможный вариант выхода из Карибского кризиса. Вы уже даже художественный вымысел режисера фильма пытаетесть выдать за некие доказательство того, что Кеннеди убили только лишь из-за того, что он якобы вывел ракеты из Турции, как-будто бы испугавшись угроз Хрущева? Видимо, у вас уже совсем дела плохи с обоснованием, доказательствами, фактами и свидетельствами вашей версии.
> У правды всегда есть лазейки, что бы проявиться.
И вы это заявляете после того, как вас уличили во лжи о телефонном разговоре между Кеннеди и Хрущевым, которого никогда не было, и по несуществующей на тот момент «горячей линии» между Вашингтоном и Кремлем?
13:39 15.01.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Писали Натали, писали и тролили потихонечку.
Где и когда я утверждала, что в СССР якобы постоянно строили жилье по 0,4 кв.метров в год на одного человеа? О том, что это была постоянная величина - я нигде и никогда не заявляла.
14:00 15.01.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> И вы это заявляете после того, как вас уличили во лжи о телефонном разговоре между Кеннеди и Хрущевым, которого никогда не было, и по несуществующей на тот момент «горячей линии» между Вашингтоном и Кремлем? >
Знаете я не реагирую на ваши упреки, я же хорошо помню как описывали реакцию Кеннеди, когда он получил требование от Хрущева, о выводе ракет из Турции и пропуске нашей эскадры на Кубу. Он тогда сам дал на это ультимативное требование согласие. И ведь так и было в реальности, разве нет?
> и даже сам Хрущев признавал на совещании ЦК КПСС, что СССР пришлось утсупить США
Это было позиция победителя. Он просто бахвалился, что мог оставить ядерные ракеты на Кубе и вроде это как проигрыш, что вывел. Реально Союз, разместив ракеты на Кубе выиграл дважды - не было вмешательства на Кубу, а так бы и было, как на Гренаде, помните и вывели ракеты ядерные с Турции. Морские ракеты не в счет, на Кубе были наши ракеты ядерные морского базирования.
14:15 15.01.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Морские ракеты не в счет, на Кубе были наши ракеты ядерные морского базирования.
Уважаемый. Вы что с дуба упали?
какие еще ядерные ракеты морского базирования ???????? Интересно было бы индексацию узнать этого чуда-орудия.
Предполагаю, что Вы в такие тонкие материи не вдаетесь, для Вас как для правоверного коммуноида, главное шуму побольше на базе любой дури, даже самой дикой.
14:18 15.01.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
>Знаете я не реагирую на ваши упреки, я же хорошо помню как описывали реакцию Кеннеди, когда он получил требование от Хрущева, о выводе ракет из Турции и пропуске нашей эскадры на Кубу.
Кто именно описывал, где именно и когда именно? Эскадру завернули назад после установления блокады американскими кораблями. А про ракет я вам уже писала. Требование Хрущева имеет к их выводу через несколько месяцев после окончания Карибского кризиса скорее случайное совпадение. Вы так и не привели никаких хоть сколько-нибудь серьезных и убедительных фактов, доказательств и свидетельств того, что Кеннеди убили именно из-за этого.
>Он тогда сам дал на это ультимативное требование согласие. И ведь так и было в реальности, разве нет?
Когда именно это было, где его документально оформленное соласие, какие тому есть подтверждения и доказательства? Где реальные факты, указывающие на то, что его убили именно из-за якобы его согласия вывести ракеты из Турции?
>Это было позиция победителя. Он просто бахвалился, что мог оставить ядерные ракеты на Кубе и вроде это как проигрыш, что вывел.
То есть, на самом деле, Хрущев просто врал самому себе, что якобы что-то там как-будто бы выиграл. Это обчно называют «делать хорошую мину при плохой игре».
>Реально Союз, разместив ракеты на Кубе выиграл дважды - не было вмешательства на Кубу, а так бы и было, как на Гренаде, помните и вывели ракеты ядерные с Турции.
Вы так и не привели никаких хоть сколько-нибудь серьезных и убедительных фактов, доказательств и свидетельств того, что Кеннеди убили именно из-за этого.
>Морские ракеты не в счет, на Кубе были наши ракеты ядерные морского базирования.
Это когда именно они там появились после Карибского кризиса и где именно? Что-то я от вас впервые узнаю такую сенсационную новость. Вы уже с никогда несуществовавшим в истории телефонным разговором между Кеннеди и Хрущевым показали себя большим мастером на выдумки. Сейчас еще раз хотите снова сесть в лужу при всем форуме?
14:31 15.01.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дайте мне ссылку на названия и останки тысяч видов животных живших 1 млн.лет назад и 2 млн. лет назад? >>
>Прочитайте про австралопитека, чайнапитека и останки перволюдей найденные в Южной Африке. И все поймете, что эволюция была, но управляемая Богом и шла она миллионы лет. Перестаньте верить в Монстра, который за минуты создает из глины человека. Это чушь выдуманная древними иудеями, а вы до сих пор в это верите. Стыдно.
Не стыдно, притом я и не верю. Про останки читал: кромальонец - обычный человек, неодерталец - человек немного отличающийся по внешности, далее всякие ...теки - ошибка, неправда или вымершие виды обезьян.
14:32 15.01.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Говорит балаболка которая ничего не может подтвердить. Лесом.
Говорит балаболка которая ничего не может подтвердить. Лесом.
