> Нормальный человек уважает чужую собственность, это не делает его рабом, а как раз наоборот.
Нормальный человек не стремится к эксплуатации других людей, это делает его рабом.
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
> Рабы на плантациях имели право только на труд - это колхоз!
Опуститься можно двояко: стать рабом или завести раба - это закон общества.
sgruzov писал(а) в ответ на :
> А черной икры там на свалках не было? Поход на свалку получался бы как праздник. Зря вы поленились не узнали где закапывают колбасу. И это при полном отсутствии оной в магазинах за деньги.
За деньги - базар, кооператив, ресторан, сколько угодно. А до выкапывания закатанной бульдозером в мусор колбасы тогда ещё не дожили. Это случилось позже.
05:29 13.12.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Опуститься можно двояко: стать рабом или завести раба - это закон общества.
Опуститься можно двояко: стать рабом партии или завести раба партии - это закон социализма.
05:32 13.12.2013
Обезьяний строй - диктатура вожака.
Социалистический строй - диктатура вождя.
06:21 13.12.2013
Knut писал(а) в ответ на :
> Просто Вы не владеете знаниями предмета и потому не понимаете ТЕ:РМИНЫ науки. Как человек подразделяется на мужчин и женщин, так и собственность на средства производства в экном. науке подразделяется на общественную и частную. Есть и другие виды собственности: коллективная, групповая, коммунальная , личная > и другие... Не упорствуйте в том, чего не понимаете из-за незнания...
Хватит уже из себя умника строить. На каждого «мудреца» довольно простоты. Есть частная собственность и общественная. Все другие - только лишь их производные.
08:12 13.12.2013
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
> Да вообще, Пентагон их роды принимал, и сразу завербовал.
Ну это мне не известно, а потому оспаривать ваши параноидальные бредни не могу. Но факт остаётся фактом, Билл имел покровителей, которые его и создали.
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
> А теперь Сев. Корея на первом месте.
Северная Корея маленькое государство с ограниченными ресурсами и находящиеся в блокаде. Только лицемер может сравнивать СССР и С.Корею.
Если вы настолько предвзяты, то не стоит это выпячивать при каждом удобном случае. Именно СССР был лидером в авиации, кораблестроении, космосе. Достаточно упомянуть о первом автоматическом полёте "Бурана", который никто до сих пор повторить так и не смог.
> О............. в СССР штаны имели право иметь в частную собственность! > Это ещё фараонами в Египте позволялось иметь рабам в частную собственность!
> > Рабы не имеют прав на средства производства - это социализм! >
Чушь. Раб, это уже собственность, а это КАПИТАЛИЗМ!!!
08:40 13.12.2013
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
> Опуститься можно двояко: стать рабом партии или завести раба партии - это закон социализма.
Таки при капитализме запрещены партии или рабы?
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
> Обезьяний строй - диктатура вожака.Социалистический строй - диктатура вождя.
Бараний строй - диктатура хозяина.
13:49 13.12.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Knut писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто Вы не владеете знаниями предмета и потому не понимаете ТЕ:РМИНЫ науки. Как человек подразделяется на мужчин и женщин, так и собственность на средства производства в экном. науке подразделяется на общественную и частную. Есть и другие виды собственности: коллективная, групповая, коммунальная , личная >> и другие... Не упорствуйте в том, чего не понимаете из-за незнания...
>Хватит уже из себя умника строить. На каждого «мудреца» довольно простоты. Есть частная собственность и общественная. Все другие - только лишь их производные.
Я не УМНИК, а специалист политической экономии. Поэтому надо владеть терминами по предмету... об этом я уже писал. Что можно услышать от безграмотного и упорствующего в своём невежестве? Ничего вразумительного, к сожалению... 2. По теие: скажу еще проще - слово-понятие СОБСТВЕННОСТЬ, колторая подразделяется на...
14:24 13.12.2013
Knut писал(а) в ответ на :
> Я не УМНИК, а специалист политической экономии. Поэтому надо владеть терминами по предмету... об этом я уже писал. Что можно услышать от безграмотного и упорствующего в своём невежестве? Ничего вразумительного, к сожалению... 2. По теие: скажу еще проще - слово-понятие СОБСТВЕННОСТЬ, колторая подразделяется на...
Чем больше вы тут заявляете о том, что вы якобы какой-то там как-будто бы специалист, экономист, переживаете за какие-то термины, понятия, и обвиняете других в безграмотности - тем больше я сомневаюсь в правдивости ваших слов о вашем экономическом образовании. Тем более, что вы постоянно допускаете в своих рассуждениях об экономике и обществоведении чудовищные «ляпы», и высказываете абсолютно безграмотные экономические рассуждения. Такое впечатление, что за обвинениями в невежестве в адрес своих оппонентов вы неуклюже пытаетесь скрыть свое собственное невежество. Как правило, действительно экономически образованные люди не нуждаются в таких дешевых приемах. Так что никакой вы не специалист по политической экономии.
15:46 13.12.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Knut писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не УМНИК, а специалист политической экономии. Поэтому надо владеть терминами по предмету... об этом я уже писал. Что можно услышать от безграмотного и упорствующего в своём невежестве? Ничего вразумительного, к сожалению... 2. По теие: скажу еще проще - слово-понятие СОБСТВЕННОСТЬ, колторая подразделяется на...
>Чем больше вы тут заявляете о том, что вы якобы какой-то там как-будто бы специалист, экономист, переживаете за какие-то термины, понятия, и обвиняете других в безграмотности - тем больше я сомневаюсь в правдивости ваших слов о вашем экономическом образовании. Тем более, что вы постоянно допускаете в своих рассуждениях об экономике и обществоведении чудовищные «ляпы», и высказываете абсолютно безграмотные экономические рассуждения. > Такое впечатление, что за обвинениями в невежестве в адрес своих оппонентов вы неуклюже пытаетесь скрыть свое собственное невежество. Как правило, действительно экономически образованные люди не нуждаются в таких дешевых приемах. Так что никакой вы не специалист по политической экономии.
Ты свои посты почитай, я не буду писать каким надо обладать умом что бы такое писать, а то черепа вешают...
15:54 13.12.2013
Knut писал(а) в ответ на :
> Я не УМНИК, а специалист политической экономии.
На Украине все поголовно с высшим образованием, а страна катится к чёрту на кулички. Не потому ли что дипломы продаются за деньги, и притом по дешёвке.
Украине нужно не к Евросоюзу присоединятся, а к содружеству народов Африки:
Украина - $7.500 реальный доход украинца - $3.700 в год. Алжир - 7.600 реальный доход человека - $3.700 в год. Намибия - 7.900 реальный доход человека - $3.950 в год. Гвиана - 8.100 реальный доход человека - $4.050 в год.
Украина по ВВП уже давно в Африке!
16:20 13.12.2013
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
> Украина - $7.500 реальный доход украинца - $3.700 в год. Алжир - 7.600 реальный доход человека - $3.700 в год. Намибия - 7.900 реальный доход человека - $3.950 в год. Гвиана - 8.100 реальный доход человека - $4.050 в год.
Где ты берешь эти цифры? Неужто считаешь ВВП на численность населения? Ведь я тебя уже раз поймал с ошибочной цифрой про Россию, а ты опять от фонаря шлепаешь цифры. Запомни люди не цифрами живут а желудком и потребностями. Какой украинец будет себя сравнивать с намибийцем? Все знают, что в Украине лучше, а ты туфту гонишь.
16:29 13.12.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>Северная Корея маленькое государство с ограниченными ресурсами
Сев. Корея не маленькое по Европейским меркам гос., население 24.720.000 больше чем к примеру Голландия 16.800.000 . Сев. Корея отхватила почти весь промышленный потенциал при разделении. После победы коммунистов в КНДР все виды частной деятельности были ликвидированы. С 1957 года в стране была введена карточная система, а с конца 1960-х годов она стала тотальной. С конца декабря 1957 года был введён запрет на торговлю зерновыми на частных рынках.
Сев. Корея - $1.800 реальный доход корейца - $900 в год. ( ужас ) Южная Корея - $32.800 реальный доход корейца - $16.400 в год.
Лучшего примера для сравнения социализма и дружбы с СССР и капитализма и дружбы с США не найти.
Одно не понятно, почему в России сейчас образовался культ Сев. Кореи, пропаганда и антизападная чума которой переводится на русский язык и распространяется на - Ура! Россию хотят поставить на Сев. Корейские рельсы, и процесс уже начался.
16:43 13.12.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Где ты берешь эти цифры? Неужто считаешь ВВП на численность населения?
Объясняю ещё раз: ВВП на душу который вы подсчитали $24000 в год включает и доходы государства, и только менее половины этого это чистый реальный доход гражданина. По вашему бездарному подсчёту получается что Россиянин зарабатывает в среднем $2000 в месяц как американец.
А на самом деле вот верная статистика:
Россия - $18.000 реальный доход россиянина - $9.000 в год. США - $50.700 реальный доход амер. - $25.350 в год.
> Сев. Корея не маленькое по Европейским меркам гос., население 24.720.000 больше чем к примеру Голландия 16.800.000 . > Сев. Корея отхватила почти весь промышленный потенциал при разделении. > После победы коммунистов в КНДР все виды частной деятельности были ликвидированы. С 1957 года в стране была > введена карточная система > , а с конца 1960-х годов > она стала тотальной. > С конца декабря 1957 года был введён запрет на торговлю зерновыми на частных рынках. > > Сев. Корея - $1.800 реальный доход корейца - > $900 в год. ( ужас ) > > Южная Корея - $32.800 реальный доход корейца - > $16.400 в год.
> > > Лучшего примера для сравнения социализма и дружбы с СССР и капитализма и дружбы с США не найти.
Не вопрос. Предъявите капиталистическую страну которую блокируют социалистические страны и мы их сравним, а заодно напомните, кокой товарооборот у СССР и С.Кореи за последние 10 лет?
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
> Одно не понятно, почему в России сейчас образовался культ Сев. Кореи, пропаганда и антизападная чума которой переводится на русский язык и распространяется на - Ура! Россию хотят поставить на Сев. Корейские рельсы, и процесс уже начался.
Понять то, чего нету... лечиться надо вовремя, а не рекламировать свои эротические фантазии...
> Объясняю ещё раз: ВВП на душу который вы подсчитали $24000 в год включает и доходы государства, и только менее половины этого это чистый реальный доход гражданина. > По вашему бездарному подсчёту получается что Россиянин зарабатывает в среднем $2000 в месяц как американец. > > А на самом деле вот верная статистика: > > Россия - $18.000 реальный доход россиянина - > $9.000 в год. >
> США - $50.700 реальный доход амер. - > $25.350 в год. >
А откуда такие данные, а то я не знаю, кто это мне з/п урезает...
Я не УМНИК, а специалист политической экономии. Поэтому надо владеть терминами по предмету... об этом я уже писал. Что можно услышать от безграмотного и упорствующего в своём невежестве? Ничего вразумительного, к сожалению... 2. По теие: скажу еще проще - слово-понятие СОБСТВЕННОСТЬ, колторая подразделяется на...
