>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Как же занижена тут планка. Выдать короткое и малоинформативное сообщение — это тут тролль с чёрным поясом, 10-й дан, ога.
>>
>>
>>>>>>>> Дело не в планке, а в том, что наши, доморощенные свидомые дадут сто очков вперед свидомым метадонским. Ну и от вас тут пока исчо не видали особых подвигов, если ты уж завел речь о планке. А уж троллей среди вас ваще нет, можно сказать. Ни среди тех, ни среди других.)))) >>>> >>>>
>>>>>>> Ша, ежли про болгарку не отписывались, то это еще не значит, шо все прям такие никудышные. Мы еще ого-го, особливо, если нас прислонить к теплой печке. :) А из МЕТовских свидомых реально самые сильные сюда не пришли, да и с Меты они уже давненько ушли, последние вместе со мной практически. Странно, но факт: именно после 2014 г. свидомые резко сдали, чисто ментально, эмоционально и на хорошем уровне уже были не способны на дискуссии. Вот МЕТА и превратилась в конечном итоге в отстойник, где стали заправлять тупые копипасты пошлых картинок и бессмысленные матерные и полуматерные комменты.
>>>>>> Та причем тут болгарка. Просто када метадонцы пришли, то они говорили, что они тут уууххх, что они десять лет на форумах, что здесь всех чуть-ли не одним пальцем. А по итогу как-тооооооо...)))) >>>>>
>>>>> Шо, прям так и говорили? :) А шо итог? Тут неудобная система отслеживания других пользователей, поэтому трудно говорить за других, но я, например, уже где-то в двух десятках тем "повоевал". Думаю, шо меньше, чем за месяц нормально так. Не сидеть же на Форуме безвылазно. :)
>>>> Ну за дословность я не ручаюсь, посыл был примерно такой.))) >>> - Верно ли, что Рабинович выиграл «Волгу» в лотерею? - Все верно. Только не Рабинович, а Иванов. И не «Волгу», а сто рублей. И не в лотерею, а в карты. И не выиграл, а проиграл. (с)
>>Та можно в начало ентой темы перейти, да почитать. И про Волгу и про Рабиновича с Ивановым.))
>Давай > Только давай сначала критерии обозначь
Какие критерии?)))
21:44 11.02.2021
ВедьмАчка (Nawestvie) писал (а) в ответ на :
> Ребята ну поддержите тему > Присылайте фотки своего утра) >
Все забываю, блин)))
21:45 11.02.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я и так догадывалась об итоге.)) >>
>Ну так к чему тогда сей плач Ярославны на последних трёх страницах? > Ну я вас таки умоляю... Дышите глубже...
А где ты увидел плач Ярославны?)))
21:47 11.02.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А где ты увидел плач Ярославны?))) >
Там.... Тамтарадарам-тарадам. Катейк... ну правда ни о чем спор. Не интересно. Ну не нравятся тебе метовцы... не оправдали каких-то фантазий... Ну мы же не при чем. Это всё у тебя в голове. Давай не будем, а?
21:48 11.02.2021
СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на :
> Та легко))) >
Да верю. Гулька тем же набором навозным, на Мете кидался.
21:49 11.02.2021
⍟ RE_bооt (RE_bооt),
> Да!!!! Я подтверждаю
Фигассе, вот это поворот Ну тогда с вас утро ⍟ Щукарь (Щукарь), и с вас ⍟ Rostyan (56922), поучаствуйте в конкурсе, хватит воевать
21:50 11.02.2021
ВедьмАчка (Nawestvie) писал (а) в ответ на :
> тогда с вас утро
Постараюсь... Если не забуду с утра )))
21:50 11.02.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я и так догадывалась об итоге.)) >>
>Ну так к чему тогда сей плач Ярославны на последних трёх страницах? > Ну я вас таки умоляю… Дышите глубже…
Та ладно тебе. А поговорить? :) А подергать мужиков за… болгарку (зачОркнуто)… комплекс неполноценности? :)
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А где ты увидел плач Ярославны?)))
>>
>Там…. > Тамтарадарам-тарадам. > Катейк… ну правда ни о чем спор. Не интересно. Ну не нравятся тебе метовцы… не оправдали каких-то фантазий… Ну мы же не при чем. Это всё у тебя в голове. Давай не будем, а?
Ну фантазий он и своих не оправдали. Не нада мне их приписывать.))) Так что тут не плач, а легкие смешки Ярославны. Над троллями 10-го дана.)))
21:52 11.02.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> легкие смешки Ярославны.
Ну пусть так... Главное тут - не интересно... Будь то смешки или плач. Один хрен всё у тебя в голове.
>>> Rostyan (56922) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Дело не в планке, а в том, что наши, доморощенные свидомые дадут сто очков вперед свидомым метадонским. Ну и от вас тут пока исчо не видали особых подвигов, если ты уж завел речь о планке. А уж троллей среди вас ваще нет, можно сказать. Ни среди тех, ни среди других.)))) >>>>> >>>>>
>>>>>>>> Ша, ежли про болгарку не отписывались, то это еще не значит, шо все прям такие никудышные. Мы еще ого-го, особливо, если нас прислонить к теплой печке. :) А из МЕТовских свидомых реально самые сильные сюда не пришли, да и с Меты они уже давненько ушли, последние вместе со мной практически. Странно, но факт: именно после 2014 г. свидомые резко сдали, чисто ментально, эмоционально и на хорошем уровне уже были не способны на дискуссии. Вот МЕТА и превратилась в конечном итоге в отстойник, где стали заправлять тупые копипасты пошлых картинок и бессмысленные матерные и полуматерные комменты.
>>> >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> Та причем тут болгарка. Просто када метадонцы пришли, то они говорили, что они тут уууххх, что они десять лет на форумах, что здесь всех чуть-ли не одним пальцем. А по итогу как-тооооооо...)))) >>>>>>
> > >
>>>>>> Шо, прям так и говорили? :) А шо итог? Тут неудобная система отслеживания других пользователей, поэтому трудно говорить за других, но я, например, уже где-то в двух десятках тем "повоевал". Думаю, шо меньше, чем за месяц нормально так. Не сидеть же на Форуме безвылазно. :)
>
>
>>>>> Ну за дословность я не ручаюсь, посыл был примерно такой.)))
>>>> - Верно ли, что Рабинович выиграл «Волгу» в лотерею? - Все верно. Только не Рабинович, а Иванов. И не «Волгу», а сто рублей. И не в лотерею, а в карты. И не выиграл, а проиграл. (с) >>> Та можно в начало ентой темы перейти, да почитать. И про Волгу и про Рабиновича с Ивановым.))
>>Давай >> Только давай сначала критерии обозначь
>Какие критерии?)))
А что в начале темы хотела найти? Как бы эта тема уже сама по себе показатель для П Ф
Гулька тем же набором навозным, на Мете кидался. 
Ну тогда с вас утро 
