>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> immi (imi) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>>> ⍟ Satori (Satori), ну уж нетушки, уже вместе со всеми и вас, в кучу. >>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>> Скажите, а почему ваша патриотическая группа допускает столь много орфографических ошибок ? Регулярно путают "преемника" с "приёмником", например. quoted3
> > Ладно, не обижайся. > Ваше позорище лингвистическое будет и дальше выставляться на всеобщее обозрение. Я прослежу. quoted1
Следите, раз умных мыслей нет, я не против, меня грамматические тролли только веселят. Как толлко такой появляется, можно смело сделать вывод, что в любом споре он проиграет по существу
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> immi (imi) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>>>> ⍟ Satori (Satori), ну уж нетушки, уже вместе со всеми и вас, в кучу.
>>>>>>>>> Скажите, а почему ваша патриотическая группа допускает столь много орфографических ошибок ? Регулярно путают "преемника" с "приёмником", например.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> immi (imi) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>>>>> ⍟ Satori (Satori), ну уж нетушки, уже вместе со всеми и вас, в кучу. quoted3
>>>>>>>>>> Скажите, а почему ваша патриотическая группа допускает столь много орфографических ошибок ? Регулярно путают "преемника" с "приёмником", например. >>>> quoted3
>> Ваше позорище лингвистическое будет и дальше выставляться на всеобщее обозрение. Я прослежу. quoted2
> > Следите, раз умных мыслей нет, я не против, меня грамматические тролли только веселят. > Как толлко такой появляется, можно смело сделать вывод, что в любом споре он проиграет по существу quoted1
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ aquarius580 37699 (37699), ибо, когда вам якобы идет что-то на пользу, воображаемую только вами, остается придираться к написанию. Аргументы то у вас 0-вые quoted2
> > Я уже пояснял вашим коллегам по группе что мнение ваше для меня не более ценно чем стоимость прошлогоднего снега. > Мой вопрос был в другом. Вам не стрёмно выставлять себя «защитниками русского мира», если вы даже родным языком не владеете на уровне третьего класса? Ведь посмешище же. quoted1
В данном случае, -ш- вместо -щ- может быть просто технической ошибкой у Имми.
А так — да!
Многие из них на замечания — ты же русский язык защищаешь, старайся писать на нем грамотно — иди, хмм, кури, говорят.
Оправдывают все слэнговостью своей.
Мне вот интересно, как они украинцев собираются убедить в том, что русский язык уважать и развивать в Украине — это хорошо, если сами постоянно «слэнгуют», тоесть не уважают оный сами?
>>> Ваше позорище лингвистическое будет и дальше выставляться на всеобщее обозрение. Я прослежу.
>> >> Следите, раз умных мыслей нет, я не против, меня грамматические тролли только веселят. >> Как толлко такой появляется, можно смело сделать вывод, что в любом споре он проиграет по существу quoted2
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ aquarius580 37699 (37699), ибо, когда вам якобы идет что-то на пользу, воображаемую только вами, остается придираться к написанию. Аргументы то у вас 0-вые quoted3
>> >> Я уже пояснял вашим коллегам по группе что мнение ваше для меня не более ценно чем стоимость прошлогоднего снега. >> Мой вопрос был в другом. Вам не стрёмно выставлять себя «защитниками русского мира», если вы даже родным языком не владеете на уровне третьего класса? Ведь посмешище же. quoted2
> > В данном случае, -ш- вместо -щ- может быть просто технической ошибкой у Имми. > > А так — да! > > Многие из них на замечания — ты же русский язык защищаешь, старайся писать на нем грамотно — иди, хмм, кури, говорят. >
> Оправдывают все слэнговостью своей. > > Мне вот интересно, как они украинцев собираются убедить в том, что русский язык уважать и развивать в Украине — это хорошо, если сами постоянно «слэнгуют», тоесть не уважают оный сами? quoted1
Да враньё у них всегда и во всём. Такая психология.
>> Глворила же группу надо >> >> Вас 9 наберется? quoted2
> > Да-да! > Их всех в группу надо отдельную выделить, этих с Меты, кто в «Антимайдане» осел и возле них крутится. > Совершенно нетолерантные <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr>, можно даже сказать — фашиствующие люди. > И меня на вышку поставить их охранять, чтобы они на Политфорумсе нормальных людей не обижали.
> Пару помощников я здесь уже себе присмотрел, тоже бывшие Метовцы, один даже в модераторах ходит. > Потом, когда исправится ихняя непримиримость ко всему иному, чем-то, что они исповедуют — можно будет и послабление им сделать. > quoted1
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> rtyuiiuyt (rtyuiiuyt) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> rtyuiiuyt (rtyuiiuyt) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Шомрони (Шомрони) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> rtyuiiuyt (rtyuiiuyt) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Матрос больше 200 сообщений набил. Рекорд. На любви спалился quoted2
>
>
>>>>> Это ты мне, кореец? Откуда мне знать о твоём матросе. А вот о любви-не твоё дело, до неё ещё далеко. А ты чё, в очередь встал? Лучше меня не зли.
>>>> Молчу, не дизели только. Сегодня твои посты умные читал. В очередь не встаю. >>> Она тебе всё равно не даст. ну если только с голодухи или по пьяни. Позорные вы гниды. quoted3
>>решил все таки бушлат скинуть? Хватит жить порядочным человеком? >> Вот, Метовцы, типичный пример поведения среднего форумчанина, если модерации не будет. Сейчас начнет фото мужеложцев кидать quoted2
>Нам, метовцам, такое поведение кажется ужасным. А если ещё и картинки с мужеложцами пойдут,;то мы этого вообще не вынесем. quoted1
А ф18 говорит - перешагнем и дальше будем общаться. Так и в подъезде можно разрешить испражняться. Ну а чо- свобода зато.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ aquarius580 37699 (37699), ибо, когда вам якобы идет что-то на пользу, воображаемую только вами, остается придираться к написанию. Аргументы то у вас 0-вые quoted3
>> >> Я уже пояснял вашим коллегам по группе что мнение ваше для меня не более ценно чем стоимость прошлогоднего снега. >> Мой вопрос был в другом. Вам не стрёмно выставлять себя «защитниками русского мира», если вы даже родным языком не владеете на уровне третьего класса? Ведь посмешище же. quoted2
> > В данном случае, -ш- вместо -щ- может быть просто технической ошибкой у Имми. > > А так — да! > > Многие из них на замечания — ты же русский язык защищаешь, старайся писать на нем грамотно — иди, хмм, кури, говорят. >
> Оправдывают все слэнговостью своей. > > Мне вот интересно, как они украинцев собираются убедить в том, что русский язык уважать и развивать в Украине — это хорошо, если сами постоянно «слэнгуют», тоесть не уважают оный сами? quoted1
они не уважают русский язык, русскую культуру, русских.. не путайте путинцы - русофобы по определению