>Проблема лишь в том, что Зе своим предложением встретиться пытается поднять упавший рейтинг) Вообще проблем не вижу их встрече, в Москве, да в том же Донецке) Вам уже писали выше, не хочу повторяться)
>> какое-то из утверждений о Путине ложно? quoted2
>Вы вольны сами себе выбирать, какое для вас ложно)) > quoted1
Ну, во-первых, о настроении Вашего сообщения... оно такое... радостное? вопрос, который стоит на территории не является проблемой и болью для Вас? Ничего кроме политической игры, вы в этой ситуации не видите? И считаете, что и Пу этот вопрос не касается, это не его дело, говорите Вы, да? (Зе же допустимое обозначение по-вашему? Значит и Пу подходящий вариант).
Во-вторых, это то, о чем я и спрашивала тут изначально, если для встречи в Донецке проблем нет, почему ее не провести? Если проблема Донбасса важна России в целом и ее президенту, в частности, почему на эту встречу не соглашается Пу?
Ник как ник, а вот зайти в её группу и посмотреть, кто и чем там пасется, то в общем то всё ясно станет. Думаеццо, что тут симбиоз глупости и власовщины.
Ну вот ента достойная, сурьезная и высокопорядочная женщина любит молча ходить по Форуму, и щелкать жалобы. В том числе и в вашей теме. ⍟ СамаЯ (СамаЯ),
>>Проблема лишь в том, что Зе своим предложением встретиться пытается поднять упавший рейтинг) Вообще проблем не вижу их встрече, в Москве, да в том же Донецке) Вам уже писали выше, не хочу повторяться)
>>> какое-то из утверждений о Путине ложно? quoted3
>>Вы вольны сами себе выбирать, какое для вас ложно)) >> quoted2
> > Ну, во-первых, о настроении Вашего сообщения... оно такое... радостное? вопрос, который стоит на территории не является проблемой и болью для Вас? Ничего кроме политической игры, вы в этой ситуации не видите? И считаете, что и Пу этот вопрос не касается, это не его дело, говорите Вы, да? > (Зе же допустимое обозначение по-вашему? > Значит и Пу подходящий вариант).
> > > Во-вторых, это то, о чем я и спрашивала тут изначально, если для встречи в Донецке проблем нет, почему ее не провести? Если проблема Донбасса важна России в целом и ее президенту, в частности, почему на эту встречу не соглашается Пу? quoted1
Потому что Россия не являеццо стороной конфликта на Донбассе, и не ведет войны с Украиной. И Путину незачем об этом говорить с Зеленским. Украина ведет войну с республиками. Соответственно Зеленский должен вести переговоры с руководством республик.
> Потому что Россия не являеццо стороной конфликта на Донбассе, и не ведет войны с Украиной. И Путину незачем об этом говорить с Зеленским. Украина ведет войну с республиками. Соответственно Зеленский должен вести переговоры с руководством республик. quoted1
Я услышала ваше мнение и приняла его. Незачем, значит незачем.
Это понятный ответ. Он означает, не заинтересованность в вопросе и в его решении, да?
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что Россия не являеццо стороной конфликта на Донбассе, и не ведет войны с Украиной. И Путину незачем об этом говорить с Зеленским. Украина ведет войну с республиками. Соответственно Зеленский должен вести переговоры с руководством республик. quoted2
> > Я услышала ваше мнение и приняла его. > Незачем, значит незачем.
> > Это понятный ответ. > Он означает, не заинтересованность в вопросе и в его решении, да? quoted1
Россия заинтересована в решении вопроса на Донбассе. И если у нее возникают вопросы, то она решает их с руководством республик.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия заинтересована в решении вопроса на Донбассе. И если у нее возникают вопросы, то она решает их с руководством республик. >> quoted2
>
> почему так? > Россия же не признала республик > почему она не решает вопросы Донбасса с руководством Украины? quoted1
С чего енто Россия должна решать с Украиной вопросы его регионов? Да исчо на таком официальном уровне? Может исчо вопросы Львовской области Путин с Зеленским порешать должны? А неофициально Россия решает вопросы ДНР и ЛНР с руководством республик. Что значит провокация конфликта? Россия должна приказать ДНР и ЛНР добровольно сдасцо, чтобы не было «провокации конфликта»?)))
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия заинтересована в решении вопроса на Донбассе. И если у нее возникают вопросы, то она решает их с руководством республик. >> quoted2
> > почему так? > Россия же не признала республик > почему она не решает вопросы Донбасса с руководством Украины?
> > это же нарушение субординации > и провокация конфликта, не думали так? quoted1
А Минские соглашения с кем заключались? Не в Украиной? А то, что Украина их не собирается выполнять, говорит о том, что эта самая Украина, в лице ее руководства, просто недоговороспособна. Но виновата в этом почему-то Россия. Правильно?
> С чего енто Россия должна решать с Украиной вопросы его регионов? Да исчо на таком официальном уровне? Может исчо вопросы Львовской области Путин с Зеленским порешать должны? А неофициально Россия решает вопросы ДНР и ЛНР с руководством республик. > quoted1
ну Путин же не решает вопросы Львовской области с ее губернатором (или как там называется эта должность в Украине)... и это нормально почему же Россия решает вопросы ДНР и ЛНР, причем с ними напрямую, а не с соответствующим своему уровню субъектом мирового права - Украиной?
> Что значит провокация конфликта? Россия должна приказать ДНР и ЛНР добровольно сдасцо, чтобы не было «провокации конфликта»?))) quoted1
нет. Россия, если ее волнует ситуация в Украине, и она хочет поучаствовать в разрешении этой ситуации, должна решать ее с руководством Украины, а не выстраивать отношения с ее областями
> А Минские соглашения с кем заключались? Не в Украиной? А то, что Украина их не собирается выполнять, говорит о том, что эта самая Украина, в лице ее руководства, просто недоговороспособна. Но виновата в этом почему-то Россия. Правильно? quoted1
нет, не правильно Россия не в этом виновата
в неисполнении договоренностей со стороны Украины виновата Украина
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С чего енто Россия должна решать с Украиной вопросы его регионов? Да исчо на таком официальном уровне? Может исчо вопросы Львовской области Путин с Зеленским порешать должны? А неофициально Россия решает вопросы ДНР и ЛНР с руководством республик. >> quoted2
>
> ну Путин же не решает вопросы Львовской области с ее губернатором (или как там называется эта должность в Украине)... > и это нормально > почему же Россия решает вопросы ДНР и ЛНР, причем с ними напрямую, а не с соответствующим своему уровню субъектом мирового права - Украиной? quoted1
Ну Россия не виновата в том, что Украина не в состоянии контролировать ситуацию в своих регионах. И приходиццо решать вопросы с теми, кто контролирует. ))) Причем Россия решает эти вопросы не на уровне субъектов "мирового права", а неофициально. Российский МИД не ведет переговоров с ЛНР и ДНР.)))
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что значит провокация конфликта? Россия должна приказать ДНР и ЛНР добровольно сдасцо, чтобы не было «провокации конфликта»?))) quoted2
> > нет. Россия, если ее волнует ситуация в Украине, и она хочет поучаствовать в разрешении этой ситуации, должна решать ее с руководством Украины, а не выстраивать отношения с ее областями quoted1
Россия вообще никому, ничего не должна в этой ситуации. А уж Украине и подавно.)))