> Sleepy09 (Sleepy09) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Расскажи-ка мне,на что цены у нас,на Украине ниже?А я почитаю и порадуюсь. >>
>На овощи ))) > Что есть, то есть.
Правильно, я об этом и писала. Там, где производство полностью местное (вы ж пока еще не сошли с ума завозить овощи), то есть не привязанное к доллару, и будет дешево.
18:41 23.02.2022
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Правильно, я об этом и писала. > Там, где производство полностью местное (вы ж пока еще не сошли с ума завозить овощи), то есть не привязанное к доллару, и будет дешево. >
При чем тут мы? Мы, кагбе, уже официально даже не Украина )))
18:43 23.02.2022
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правильно, я об этом и писала. >> Там, где производство полностью местное (вы ж пока еще не сошли с ума завозить овощи), то есть не привязанное к доллару, и будет дешево. >>
>При чем тут мы? Мы, кагбе, уже официально даже не Украина )))
Извини, флажок украинский, обращаюсь как к украинцу.
18:46 23.02.2022
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Извини, флажок украинский, обращаюсь как к украинцу. >
Тю))) Я ж вроде выключил. У меня не отображается. Ну да ладно. ДНРовского пока нет.
>>>>> taraki (taraki) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> F16DJblock50 (F16DJblock50) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> taraki (taraki) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> Украина собирает срочное заседание СНБО (21:00 мск)
>>>> Ты там свой диванный танк на пандус загнал?))) >>>
>>> Тот, кто знает, что по баллистическим характеристикам танковая пушка мало чем отличается от гаубицы- воздержался бы от демонстрации собственной дури
>> >> Бывают ненарезные гаубицы? >> У танка ствол гладкий.
> >
>> 3−5 км прицельная дальность. Прямая 1.5 км.
>> Стрелять из танковой гладкой пушки с дополнительными углами возвышения загнав на пандус — это на кого бог пошлет. >> Можно наверно, но идиотская затея.
>Ну осколочно-фугасным у танка прицельная дальность 10000 метров (хотя для разных снарядов может быть разной, от начальной скорости зависит). На такую дальность снаряд улетает при угле возвышения 15 градусов. А выше у танка просто пушка не поднимаеццо. > Тут прикол в другом. Он хотел, загоняя танк на пандус, выстрелить на 8000 метров. А о том, что если увеличивать угол возвышения, загоняя танк на пандус, то снаряд полетит еще дальше, чем на 10000 метров, он не подумал. Не понимает о чем говорит.
))))) Апофеёз!!!!! Глубокое знание придмета! Читать и понимать- очень- очень разные вещи) В чем вообще проблема обстрела жилой застройки? Вот просто- открываешь таблицы стрельбы, определяешь расстояние, выбираешь заряд- и пуляешь? Ну, маршалу артиллерии вроде тебя все ясно))) и сразу) Предельно упрощаем- перед украинским детским садом стоит пятиэтажный жилой дом)))) Определяем нужный угол падения- это примерно 40 градусов. А теперь пошарь в таблицах)))) Там есть закономерность- чем больше начальная скорость, тем меньше угол падения. Так что- в случае с танчегом мы однозначно попадаем в область мортирной стрельбы))) Из за высокой начальной скорости! С углами от 45 градусов. Соответственно- требуется специально оборудованная позиция как минимум. Или игра с выбором рельефа местности, так как разница в высоте цели и танчега тоже меняет баллистику- тот самый угол падения) Если все это игнорировать- придется разбить в хлам пару- тройку многоэтажек, прежде чем удастся убить украинских детей)
>>>> >>>> Ограничения вводятся против двух крупных российских банков «WAB» и Милитарибанк >>>>
>>> >>> >>>> Также будут введены санкции против российского суверенного долга, готовятся санкции против семей российских элит. Газопровод «Северный поток-2» продвигаться больше не будет, он будет заморожен
>>>> Бидон молодец! >>> >>> Как ударить по России, так чтобы себе чего-нибудь не отбить.
>> >> ????? >> Серьезно? >> Санкции не действуют и никак не влияют на экономику РФ? >> Знаешь, с тех пор, как я попал на этот форум и пообщался с россиянами я считаю величайшим злом для моей страны иметь какие то отношения с РФ >>
>> >> >> Вот смотри- Небензя в ООН рассказывает, что РФ — не сторона минских соглашений вообще….
> >
>> Несторона конфликта и несторона стоглашений…. >> И у вас у всех так- врать всегда везде и по любому поводу.
>> И всегда ради отмывания черного кобеля- неотмываемого в принципе.
> > Я рад за твоё прозрение. > Теперь ты умный. Значит не зря время потратил.
А тебе пофиг? Вот что РФ не сторона минских соглашений?
18:52 23.02.2022
F16DJblock50 (F16DJblock50) писал (а) в ответ на :
> А тебе пофиг? > Вот что РФ не сторона минских соглашений? >
Да забей ты уже на минские. Нет их.
18:56 23.02.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А потом такие "соображающие" выкладывают свои фантазии на форумах, другие "соображающие" их подхватывают, и бегают с круглыми глазами. "Да мне человек с двумя военными специальностями рассказывал". И пошло-поехало.)))
Канешно- без образования куда надежнее. Никаких стопоров- как скажешь- так оно и есть
> F16DJblock50 (F16DJblock50) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А тебе пофиг? >> Вот что РФ не сторона минских соглашений? >>
>Да забей ты уже на минские. Нет их.
Нефакт. Небензя сказал, что есть. Забить на минские я могу) Но забить на тотальное вранье как образ жизни? Местная публика успешно переняла его у своего правительства
19:04 23.02.2022
F16DJblock50 (F16DJblock50) писал (а) в ответ на :
>>>> Тот, кто знает, что по баллистическим характеристикам танковая пушка мало чем отличается от гаубицы- воздержался бы от демонстрации собственной дури
>>>
>>> Бывают ненарезные гаубицы? >>> У танка ствол гладкий.
>> >>
>>> 3−5 км прицельная дальность. Прямая 1.5 км.
> >
>>> Стрелять из танковой гладкой пушки с дополнительными углами возвышения загнав на пандус — это на кого бог пошлет.
>>> Можно наверно, но идиотская затея.
>>Ну осколочно-фугасным у танка прицельная дальность 10000 метров (хотя для разных снарядов может быть разной, от начальной скорости зависит). На такую дальность снаряд улетает при угле возвышения 15 градусов. А выше у танка просто пушка не поднимаеццо. >> Тут прикол в другом. Он хотел, загоняя танк на пандус, выстрелить на 8000 метров. А о том, что если увеличивать угол возвышения, загоняя танк на пандус, то снаряд полетит еще дальше, чем на 10000 метров, он не подумал. Не понимает о чем говорит.
> > ))))) > Апофеёз!!!!! > Глубокое знание придмета! > Читать и понимать- очень- очень разные вещи) > В чем вообще проблема обстрела жилой застройки? > Вот просто- открываешь таблицы стрельбы, определяешь расстояние, выбираешь заряд- и пуляешь? > Ну, маршалу артиллерии вроде тебя все ясно))) и сразу) > Предельно упрощаем- перед украинским детским садом стоит пятиэтажный жилой дом)))) > Определяем нужный угол падения- это примерно 40 градусов. > А теперь пошарь в таблицах)))) > Там есть закономерность- чем больше начальная скорость, тем меньше угол падения. > Так что- в случае с танчегом мы однозначно попадаем в область мортирной стрельбы))) Из-за высокой начальной скорости! > С углами от 45 градусов.
> Соответственно- требуется специально оборудованная позиция как минимум. > Или игра с выбором рельефа местности, так как разница в высоте цели и танчега тоже меняет баллистику- тот самый угол падения) > Если все это игнорировать- придется разбить в хлам пару- тройку многоэтажек, прежде чем удастся убить украинских детей)
«Пулять» проблем нету. Только на пандус для этого танки не загоняют. А таблиц стрельбы до сегодняшнего дня не видел, пока я тебе их не показала. Только ты в них так и не разобралси, походу, Чем выше начальная скорость, тем выше тебе придется пушку танка «задирать» вверх «от 45-ти градусов», чтобы дальность составила 8000 метров. Даже при угле возвышения в 70 градусов дальность будет около 10000 метров. О чем тебе ранее было сказано. И таблицы показаны, и даже квадратиками было выделено. Т. е. еще выше нужно будет «задирать». 75−80 градусов. У танка пушка поднимается на 15. Т. е. на 60−65 градусов нужно будет «задирать» сам танк. Не говоря уже о горизонтальной наводке в таком положении. И о том, что танк может въехать на склон максимум в 30 градусов. Фантазер с двумя военными специальностями. Танчеги, блин. Пару-тройку многоэтажек.))))
> > F16DJblock50 (F16DJblock50) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нефакт. >> Небензя сказал, что есть. >> Забить на минские я могу)
>
>
>> Но забить на тотальное вранье как образ жизни? >> Местная публика успешно переняла его у своего правительства >>
>Эт када он сказал? Я пропустил.
Испанский стыд. Типа за что санкции? Мы же не сторона минских соглашений вообще...и не сторона коефликта...о чем вы? И они никуда не делись... Вот киев пусть их выполняет
19:12 23.02.2022
F16DJblock50 (F16DJblock50) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А потом такие «соображающие» выкладывают свои фантазии на форумах, другие «соображающие» их подхватывают, и бегают с круглыми глазами. «Да мне человек с двумя военными специальностями рассказывал». И пошло-поехало.)))
>Канешно- без образования куда надежнее. > Никаких стопоров- как скажешь- так оно и есть
Ну вот у тебя их нет. Такие рулады выводишь. Про танчеги.))))
